民法典视野中的公民医疗权利研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:杨敏

出品人:

页数:226

译者:

出版时间:2009-12

价格:18.00元

装帧:

isbn号码:9787560740164

丛书系列:

图书标签:

• 民法典
• 医疗权利
• 公民权利
• 健康权
• 侵权责任
• 医疗损害
• 法学
• 医学法律
• 权益保障
• 法律研究

医疗人权的当代前沿：社会发展与法律保障的交织 图书名称：医疗人权的当代前沿：社会发展与法律保障的交织 内容简介 本书聚焦于当代社会背景下，医疗人权这一核心议题的复杂性、多维性及其法律保障的最新发展与挑战。在全球化、技术飞速进步以及社会结构深刻变革的宏观图景中，医疗服务不再仅仅是医学范畴内的专业活动，而是深刻嵌入社会公平、个人尊严与国家责任的政治、经济与伦理议题。本书旨在提供一个全面、深入且具有前瞻性的分析框架，探讨如何在全球化与本土化的张力中，构筑起一套适应现代社会需求的、切实有效的医疗人权保障体系。 第一部分：医疗人权的理论重塑与时代语境 本部分首先回溯了医疗人权概念的演进历程，从早期侧重于“不受疾病侵害的权利”到现代社会强调的“获得可及、可负担、高质量医疗服务的积极权利”。我们深入剖析了在数字医疗、基因技术、人口老龄化等新趋势下，传统人权理论面临的冲击与重构需求。 健康权与生存权的关系辨析： 探讨健康权作为一项基本人权，在国家责任体系中的具体定位。区分了国家不作为的消极义务与提供服务的积极义务，并结合国际人权公约（如《经济、社会及文化权利国际公约》）的最新司法解释，阐明了国家在确保医疗资源公平分配上的核心责任。 医疗机会均等化的哲学基础： 引入罗尔斯的正义论、阿马蒂亚·森的能力进取方法论（Capability Approach），探讨如何将医疗服务的可及性置于社会正义的框架内进行衡量。分析了收入不平等、地域差异、种族及性别歧视如何系统性地侵蚀医疗机会的均等性，并提出了基于“最低保障线”的分配模型构建思路。 技术伦理与人权边界的重构： 随着人工智能辅助诊断、远程医疗、生物科技突破的涌现，本书详细讨论了数据隐私权、算法歧视、知情同意权在高度技术化环境下的新挑战。强调在追求技术进步的同时，必须维护患者作为自主决策主体的地位，防止技术对医疗关系的异化。 第二部分：医疗体系的结构性挑战与法律干预 本部分将研究视角投向医疗服务的供给侧，剖析当前医疗体系在运作过程中暴露出的结构性障碍，并探讨法律如何作为关键的干预工具，以促进效率与公平的平衡。 医疗资源配置的法律规制： 重点分析了公立与私立医疗机构在法律定位上的差异及其对资源配置的影响。探讨了价格管制、政府补贴、特许经营等法律工具在优化资源布局中的有效性。特别关注了基层医疗服务与高端医疗服务之间的“剪刀差”问题，并提出了构建多层次、互补型医疗保障网络的法律路径。 医疗保险制度的公平性审查： 深入分析了不同社会医疗保险体系（如单一支付方模式、社会保险模式）在覆盖范围、筹资机制和给付标准上的差异。本书认为，医疗保险制度的设计本质上是社会风险分配的制度安排，其法律合规性应以是否保障了“基本医疗需求”为核心标准，审查强制性条款、退出机制以及对弱势群体的特殊保护条款。 药品与医疗器械的可及性法律保障： 专利制度、知识产权保护与公共卫生需求的冲突是全球性的难题。本书分析了各国在专利强制许可、药品定价谈判中采取的法律手段，旨在平衡创新激励与患者用药负担。研究了确保基本药物清单的法律强制力，并探讨了仿制药市场的规范与监管。 第三部分：患者主体性的强化与法律救济 医疗人权的核心在于保障患者作为权利主体的尊严与自主性。本部分着重探讨了知情同意的深度、医疗过失的认定标准，以及患者在医疗决策链中的参与度。 知情同意的“实质性”标准： 探讨知情同意从形式化的告知义务向实质性的理解和接受的转变。分析了信息透明度的法律要求，特别是面对复杂医疗方案时，如何通过法律机制确保患者真正理解风险、替代方案及预后，从而做出自主选择。关注精神障碍者、未成年人等特殊群体的替代性决策机制的法律规范。 医疗责任认定的新发展： 随着诊疗程序的复杂化，医疗过失的认定标准面临挑战。本书分析了“注意义务”在循证医学背景下的具体化要求，探讨了医疗机构在质量管理体系、风险防范方面的法律责任。研究了因信息不对称导致的医疗纠纷中，举证责任的分配与调适。 患者的拒绝权与临终关怀： 深入探讨患者拒绝治疗的权利，以及预立医疗指示（Advance Directives）在法律上的效力与执行障碍。本书强调，临终关怀不仅是医学服务，更是一种人权保障的延伸，涉及生命质量的伦理判断与法律确认，要求建立完善的法律框架来尊重患者意愿，减轻生命末期的不必要干预。 第四部分：全球治理、国家义务与公民社会的作用 最后，本书将医疗人权置于更广阔的国际合作与国内治理的交叉点上，探讨多层次主体的责任分工。 国际人权法在医疗领域的实施： 分析了世界卫生组织（WHO）的角色，以及国际人权条约机构对各国医疗保障状况的定期审议与建议。探讨了国际人权法对一国国内立法和司法的指导和约束作用，特别是在应对跨国传染病或全球健康危机时的协调机制。 国家主权与人权义务的平衡： 讨论了在经济紧缩、财政压力下，国家如何证明其在医疗投入上的“最大可行资源”原则的履行情况。分析了国际社会在人道主义援助和技术转让中应承担的法律责任，以减少全球健康不平等。 公民社会组织（CSOs）的能动性： 强调了患者权益组织、非政府组织在倡导、监督和直接服务提供方面的重要作用。分析了法律如何赋权这些组织，使其能够有效参与医疗政策的制定过程，并对政府和医疗机构的侵权行为进行法律问责。 结语：迈向可持续的健康未来 本书的最终目标是为理解和实践医疗人权提供一个结构化的、具有批判性的分析工具。它不仅是对现有法律框架的梳理，更是对未来医疗保障体系的构想——一个以人的尊严为核心，以制度公平为基础，能够有效应对时代挑战的可持续健康未来。本书适合法学、医学、公共政策、社会学等领域的学者、政策制定者、医疗机构管理者及关注公共利益的法律实践者深入研读。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的最大启发，在于它让我看到了法律条文的“人性化”一面。在很多人的认知中，民法典似乎是一部冰冷、抽象的规则集合，但这本书却以“公民医疗权利”为切入点，让我们得以窥见其中蕴含的对个体生命尊严的尊重和对健康福祉的关切。我非常好奇，作者在分析具体的法律条文时，是否会引用一些鲜活的案例，来展现这些条文在现实生活中的应用，以及它们如何影响普通人的生活？尤其是在涉及未成年人、老年人等特殊群体的医疗权利时，民法典是否提供了更具针对性的保护措施？这种理论与实践的结合，使得法律不再是遥不可及的象牙塔，而是切实可触的保护伞。我期待这本书能让我更深刻地理解，民法典是如何将抽象的权利概念，转化为具体的法律保障，从而切实维护每一位公民的健康权益。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我对这本书的期待，很大程度上源于对其研究视角的独特性。将“民法典”这一宏大的法律体系，与“公民医疗权利”这一贴近个体生存和发展的具体议题相结合，本身就具有相当的创新性。我很好奇，作者是如何从民法典的整体框架中，提炼出与医疗权利相关的各项原则和规定，并将其有机地整合在一起的？例如，在探讨医疗行为的合法性时，是否会涉及到民法典中关于“意思自治”、“过错责任”等基本原则？而在分析医疗损害赔偿时，又会如何运用民法典关于财产损害、人身损害赔偿的规定？我期待作者能够提供一套独到的研究方法，展现出民法典在规范和保障公民医疗权利方面所发挥的独特作用，并在此基础上，提出一些前瞻性的思考，对于未来我国医疗权利的法律保障提出建设性的意见。

评分☆☆☆☆☆

本书的逻辑结构给我留下了深刻的印象。它仿佛是一张精心绘制的法律地图，带领读者从宏观的民法总则原则，逐步深入到具体民事法律关系中，最终聚焦于公民医疗权利这一核心主题。我尤其关注作者如何处理不同法律条文之间的内在联系和张力。例如，在探讨患者的知情同意权时，是否会联动到民法典中关于人格尊严、隐私权等相关规定？又或者，在讨论医疗机构的义务时，是否会借鉴民法典中关于合同义务、侵权责任等一般性规定？我非常期待作者能够展示出这种“从点到面，再到点”的分析方法，既能把握整体法律框架，又能深入剖析局部权利的实现机制。这种层层递进的论证方式，对于我这样非法律科班出身的读者来说，无疑是极大的帮助，能够帮助我建立起一个系统性的认知框架，理解法律是如何为公民的生命健康保驾护航的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计着实吸引了我。深邃的蓝色基调，搭配简洁而富有力量的字体，隐约透出一种庄重与学术的质感。我之所以选择它，很大程度上是因为我对“公民权利”这一概念的浓厚兴趣，它总能引发我对于个体在社会结构中的地位、力量以及如何被保障的深刻思考。而“医疗”作为生命健康最直接的保障，其权利的界定与实现，更是牵动着每一个普通人的神经。我特别好奇，在浩瀚的民法典框架下，这一看似具体而微的医疗权利，究竟被赋予了怎样的法律位阶？又是如何被精细化地织入国家法律的经纬之中？作者是否通过对具体案例的剖析，向我们揭示了在实践中，当公民的医疗权利遭遇挑战时，民法典又提供了怎样的救济路径？这些问题在我翻开书页之前，便已在脑海中盘旋，勾勒出我对本书内容的一系列期待。我对法律条文的解读向来是抱着探究其背后逻辑和价值导向的态度，尤其是在涉及人身权益保障时，法律的温度与精度同样重要。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的体验，可以说是一次对法律条文背后人文关怀的深入挖掘。作者并非仅仅罗列条文，而是巧妙地将民法典中散落的关于生命权、健康权、知情权、选择权等多元的权利要素，凝聚成“公民医疗权利”这一核心议题进行系统阐释。我尤其欣赏作者在论述过程中，对于一些模糊地带的处理。例如，在面对复杂的医疗纠纷时，如何平衡医方和患方的权利与义务？民法典的原则性规定又能在多大程度上指导司法实践？书中是否会探讨例如“知情同意”这一医疗实践中的核心环节，在民法典视角下，其构成要件、证明责任以及侵权责任的判定标准是如何被界定的？这些都是我在实际生活中，或者通过新闻报道所能触及的、却又难以窥得其法律本质的困惑。因此，我非常期待作者能够提供清晰的法律逻辑，帮助我理解这些复杂问题，并从中获得解答。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆