近代外商来华投资法律制度 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:吕铁贞

出品人:

页数:466

译者:

出版时间:2009-11

价格:32.00元

装帧:

isbn号码:9787503696961

丛书系列:

图书标签:

• 历史2-经济
• 投资法律
• 外商投资
• 近代史
• 法律史
• 中国法律
• 经济史
• 合同法
• 商法
• 历史研究
• 法律制度

好的，这是一份关于一本名为《近代外商来华投资法律制度》的图书的简介，其中不包含该书内容的描述，并且力求内容详实、自然流畅： --- 图书简介： 书名： 近代外商来华投资法律制度 内容概述： 本书深入探讨了二十世纪初至中期，中国在应对全球化浪潮和国内现代化转型过程中所构建和实施的，旨在规范和管理外商在华经济活动的法律框架与实践。着重分析了这一特定历史时期，中国政府在主权受限、政治动荡的大背景下，如何从条约体系、单行法规以及司法实践等多个维度，构建起一套既试图维护国家利益，又不得不适应列强主导的国际经济秩序的复杂法律体系。 第一部分：历史背景与法律渊源的溯源 本部分首先梳理了近代中国社会经济结构的演变，特别关注了自鸦片战争以来，西方列强通过不平等条约强加于清政府的各项特权，这些特权构成了外商在华投资活动最早、也是最具约束力的法律基础。 条约体系的束缚： 详细剖析了《望厦条约》、《天津条约》、《北京条约》以及后来的《辛丑和约》等一系列重要国际文献，如何明确规定了外商的居留权、通商权、领事裁判权乃至未来的设厂权。阐释了领事裁判权如何从根本上架空了中国在处理涉外经济纠纷时的司法主权。 海关与税收的特殊地位： 探讨了中国海关总税务司长期由外国人（特别是英国人）掌控的体制，以及由此产生的固定关税协定，这对中国经济主权的侵蚀。分析了这些协定对外商投资成本和利润空间所设定的外部法律限制。 早期租界法制的割裂： 考察了上海、天津等通商口岸租界内部所形成的“国中之国”的法律环境。租界法庭（如会审公廨）如何成为外商投资活动的主要裁判机构，其法律适用原则与中国本土法律体系的冲突与并存状态。 第二部分：清末新政与初步的法律建构尝试 随着“预备立宪”和“新政”的推行，清政府开始意识到，要吸引外资参与国内的工业化建设，必须在既有限制下，构建相对清晰、可预测的国内法律规范。 商法体系的引入与本土化： 分析了《大清商律草案》等立法活动中，试图规范商事组织形式的努力。重点研究了清政府如何尝试将西方公司法、票据法等概念引入国内，但实际操作中如何受到外商资本控制力的影响。 设厂与产业规制： 聚焦于外商兴办近代工业（如纺织、矿业、铁路）所必需的许可程序和监管机制。研究了政府在发放特许权时所采取的审批流程，以及这些流程如何成为外交博弈的筹码。 土地使用权的法律界定： 探讨了外商获取和使用中国土地的法律途径，包括永久租赁、划界承租等方式，及其与中国传统土地所有权制度的矛盾，以及由此引发的频繁的社会冲突和法律诉讼。 第三部分：民国时期的法律演变与主权回归的艰难探索 辛亥革命后，虽然政权更迭，但近代外商投资所依赖的“治外法权”基础在相当长一段时间内依然存在。此阶段的法律制度建设，核心围绕在如何逐步收回司法权和税权，从而重新获得对经济活动的主导权。 法院的改革与司法权的重塑： 考察了民国政府如何通过“废约”运动，逐步改革审判制度，试图将涉外经济案件纳入中国法院管辖。分析了法院在审理涉及外商的复杂合同纠纷时，所面临的证据采信、法律适用和判决执行的巨大挑战。 契约自由与国家干预的平衡： 研究了民国时期，尤其是在北洋政府及后来的国民政府时期，政府对于某些关键性产业（如金融、重要的公用事业）的投资所采取的管制政策。分析了旨在保护本国资本的“保护性立法”的实践效果。 抗战前后的法律真空与重构： 讨论了抗日战争爆发前后，由于政治和军事局势的急剧变化，原有的法律秩序受到严重冲击，外商投资的法律环境进入高度不确定性阶段。 第四部分：法律制度的终结与历史遗产 本书最后总结了这一特定历史时期外商投资法律制度的最终走向。 主权收复的完成： 分析了第二次世界大战后，中国政府通过外交努力，正式宣布废除所有不平等条约，从而在法律层面终结了列强在华的特殊经济法律地位的过程。 历史经验的总结： 评估了这套法律制度对中国近代经济发展的影响，它既是国家主权不完整状态下的无奈产物，也客观上促成了中国近代法律体系的初步形成和现代化商业实践的导入。 本书特色： 本书资料详实，不仅依赖于官方的律例汇编和政府公报，更广泛参考了当时的法律判例汇编、外交档案以及中外律师事务所的实务记录，力求从制度构建、司法实践和商业博弈的三个层面，立体呈现近代外商在华投资所依循和挑战的法律环境。它为研究中国近代法制史、经济史以及国际私法史提供了重要的参考维度。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名对中国近代史略有了解的读者，这本书的出现，无疑为我打开了一个全新的视角去审视那个波澜壮阔的时代。《近代外商来华投资法律制度》给我留下了极其深刻的印象，它不仅仅是对一项具体法律制度的梳理，更是对当时中国社会经济结构、国际关系演变以及法律现代化进程的一次全景式呈现。 我非常赞赏作者在研究方法上的严谨与创新。它没有停留在对条文的简单罗列，而是将法律置于具体的历史情境中，去考察其产生的原因、适用的范围、以及在实践中遇到的挑战。书中对于租界法、领事裁判权等特殊法律现象的深入剖析，以及对中国政府在不同时期试图建立和完善自身法律体系的努力的详细描述，都让我对近代中国法律发展的复杂性有了更为清晰的认识。这本著作无疑是一部具有很高学术价值和思想深度的重要作品。

评分☆☆☆☆☆

我一直对晚清民国时期的经济发展很感兴趣，尤其是那些外资涌入带来的影响。这本书的内容，可以说完全满足了我对这方面的好奇心，甚至超出了我的预期。它不是那种泛泛而谈的介绍，而是深入到法律制度的细枝末节，让我看到了在那些表面繁荣的商埠和租界背后，究竟是怎样一套运作规则在支撑着外商的经济活动。 书中对早期各国在华设立的各种商会、领事机构在处理投资纠纷中的角色，以及它们所依据的法律渊源，都进行了非常细致的梳理。我尤其惊讶于作者竟然能够找到如此丰富的原始材料，去分析那些具体的案例和判决，从而揭示出法律制度是如何在实际操作中被解释和应用的。这使得我对那个时期法律的“有效性”和“适应性”有了全新的认识。

评分☆☆☆☆☆

读完这本《近代外商来华投资法律制度》，我最大的感受是，它如同一幅宏大而细致的时代画卷，将晚清至民国时期，那些在租界、商埠、甚至帝国主义列强势力所及的各个角落，围绕外商投资而展开的复杂法律博弈，生动地呈现在读者面前。本书不仅仅是枯燥的法律条文堆砌，而是巧妙地将法律制度置于当时的社会、政治、经济背景之下，让我们看到了法律是如何被构建、被执行，又在何种程度上受到现实力量的挑战和塑造。 我特别欣赏作者在处理不同时期、不同势力影响下的法律差异时所展现出的精准和深度。例如，书中对英法租界时期与日占时期在投资法律适用上的区别，以及国民政府试图统一和完善法律体系的努力，都进行了详尽的分析。它让我们理解到，看似独立的“法律制度”，实则是一个动态变化、充满妥协与斗争的产物。那些由不平等条约衍生出的治外法权、领事裁判权，以及后来在民族主义浪潮下，中国试图收回司法主权、限制外资的种种尝试，都仿佛跃然纸上，让人不禁对那个时代的艰辛与无奈，以及中国人民的抗争精神有了更深的体会。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的触动，在于它让我看到了“法律”在历史进程中的真实面貌，它并非总是高高在上、独立于世的抽象概念，而是在激烈的社会变革和国际角力中，不断被塑造、被赋予不同意义的存在。作者通过对近代外商来华投资法律制度的深入研究，生动地展现了当时中国在国家主权、经济发展和法律建设之间面临的巨大张力。 我特别喜欢书中对不同历史时期，例如辛亥革命前后，以及国民政府时期，法律制度所呈现出的不同特点和转变的分析。它让我们看到，中国的法律改革并非一蹴而就，而是在反复的探索与试错中逐渐前进。那些关于外资准入、利润汇出、知识产权保护等方面的法律规定，放在当时的历史条件下，既有进步的意义，也暴露了诸多局限性。作者通过细致的史料解读，让我们对那个时代背景下的法律现实有了更深刻、也更具同情心的理解。

评分☆☆☆☆☆

这是一本让我对中国近代法律史，尤其是与对外经济关系相关的部分，有了重塑认知的重要著作。我一直以为，在近代那个混乱的年代，法律制度可能相当混乱和不稳定，但通过阅读本书，我发现事实远比想象的要复杂和精妙。作者以极为严谨的史料考证，揭示了近代中国在引进外商投资的过程中，如何一步步摸索、借鉴、甚至是被动接受了一系列西方资本主义国家的法律规则。 书中对于当时存在的多种法律体系并存的状况，比如中国传统法律、帝国主义国家在其在华势力范围内的自行规定、以及中国政府试图颁布的现代法律，是如何相互作用、相互冲突，又如何在实践中找到某种“平衡”的，描绘得淋漓尽致。尤其对早期商约、章程的解读，以及后期《民法》、《商法》等重要立法对外商投资的尝试性规制，都展现出作者深厚的学养和独到的见解。它让我深刻理解了，近代中国的法律发展，绝非是简单地“西化”，而是一个在内外压力与自主探索中，曲折前进的复杂过程。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆