《战国说客双雄》:长久以来,人们大都根据《史记》和《战国策》对张仪和苏秦进行评述,且负面评价居多。姜安教授却发现,《史记》和《战国策》的记载存在些许矛盾与疏漏,这直接影响到后人对张仪和苏秦二人的评判。姜安教通过整理核对大量历史史料,试图还原真实的张仪和苏秦:张仪的外交是秦统一中国、结束战乱其中一个重要基础;苏秦长期服务弱小的燕国,但他的外交却能影响当时大国的政策。这二人的外交对战国整个政治走势产生了极大的影响。从现代人的角度来看,张仪、苏秦无疑是最为出色的职业外交家。
这本书很快就看完了,个人感觉——这本书挺差的!文字和内容都一般,错误也有一些!这是目前为止我看到的百家讲坛系列里面最差的(我还没有看全),甚至认为这本书是可以销毁的。文字和历史,不应该靠包装,应该靠基于史实的分析。
评分在解读泛滥的当下,历史细节不断被放大,王立群先生说:曹操墓的发现,一下子拉近了与古人的距离。诚然,文字的记述归于类似真实的场景,这是一件幸事。一些发现是有冲击力,但并意味着前人的所有研究都要逐步被推翻。当人们曾经普遍怀疑如帝乙、太丁之时,出土发现却佐证了事...
评分在解读泛滥的当下,历史细节不断被放大,王立群先生说:曹操墓的发现,一下子拉近了与古人的距离。诚然,文字的记述归于类似真实的场景,这是一件幸事。一些发现是有冲击力,但并意味着前人的所有研究都要逐步被推翻。当人们曾经普遍怀疑如帝乙、太丁之时,出土发现却佐证了事...
评分这本书很快就看完了,个人感觉——这本书挺差的!文字和内容都一般,错误也有一些!这是目前为止我看到的百家讲坛系列里面最差的(我还没有看全),甚至认为这本书是可以销毁的。文字和历史,不应该靠包装,应该靠基于史实的分析。
评分作为一个搞不清楚CCTV十几个频道都是干什么的人,《百家讲坛》和足球比赛足可以瓜分我为数不多TV时间,关注这个节目是因为早些年刘心武、阎崇年两位老师精彩的讲评,热衷这个节目是因为易中天老师的《品三国》,作为一个学龄前就迷三国的人,看易中天慷慨激昂又突破传统的讲述...
一本“整理读书笔记都会觉得很过瘾”的书!
评分打鸡血似的= =
评分真的很空洞
评分读苏秦部分的时候,一直有种感觉,姜安非常想将苏秦这个人的形象说的很厉害,然后得到的效果却恰恰相反。我不仅没觉得他很厉害,反而觉得他那些所谓的功绩有太多侥幸成分,而他本身的能力却远远不足以支撑他的谋略,所以最后被车裂而死。而张仪给我的感觉是,虽非君子,却拥有左右人心、搅乱天下时局的能力,实在厉害。
评分比较有争议的两位大咖。风云际会的牛X人物,唇枪舌战的亘古幽灵,辩才、诡才。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有