圖書標籤: 宗教  佛學  2010   

喜歡 淨因三要 的讀者還喜歡

證嚴法師這本書其實就講瞭兩件事：做人的規矩和菩提道心。綿綿密密的講話看似溫柔，實際上如同獅子吼，令人慚愧，振聾發聵。佛學絕對不是隱居或念佛，那不是大乘的佛學，是自私、是逃避、是邪見。從入世間的角度看，佛學是非常非常非常積極的，對人的要求是非常非常非常正麵的，迴看的時候就知道無明的可怕。所謂的持五戒看上去沒啥，不就是那個而已嘛？但真正去做就知道有多睏難，有多少無明業障，有多少慚愧之處，有多少應該捨棄的地方。不成佛沒關係，但能不能成人真的不容易。還有，“學佛”就是“學做佛”，而單純研究“佛學”是有害的，隻能生起慢心，造成“所知障”。另外，學佛就是發現自己，絕不是被控製頭腦，佛學不是迷信。雍和宮。

證嚴法師這本書其實就講瞭兩件事：做人的規矩和菩提道心。綿綿密密的講話看似溫柔，實際上如同獅子吼，令人慚愧，振聾發聵。佛學絕對不是隱居或念佛，那不是大乘的佛學，是自私、是逃避、是邪見。從入世間的角度看，佛學是非常非常非常積極的，對人的要求是非常非常非常正麵的，迴看的時候就知道無明的可怕。所謂的持五戒看上去沒啥，不就是那個而已嘛？但真正去做就知道有多睏難，有多少無明業障，有多少慚愧之處，有多少應該捨棄的地方。不成佛沒關係，但能不能成人真的不容易。還有，“學佛”就是“學做佛”，而單純研究“佛學”是有害的，隻能生起慢心，造成“所知障”。另外，學佛就是發現自己，絕不是被控製頭腦，佛學不是迷信。雍和宮。

證嚴法師這本書其實就講瞭兩件事：做人的規矩和菩提道心。綿綿密密的講話看似溫柔，實際上如同獅子吼，令人慚愧，振聾發聵。佛學絕對不是隱居或念佛，那不是大乘的佛學，是自私、是逃避、是邪見。從入世間的角度看，佛學是非常非常非常積極的，對人的要求是非常非常非常正麵的，迴看的時候就知道無明的可怕。所謂的持五戒看上去沒啥，不就是那個而已嘛？但真正去做就知道有多睏難，有多少無明業障，有多少慚愧之處，有多少應該捨棄的地方。不成佛沒關係，但能不能成人真的不容易。還有，“學佛”就是“學做佛”，而單純研究“佛學”是有害的，隻能生起慢心，造成“所知障”。另外，學佛就是發現自己，絕不是被控製頭腦，佛學不是迷信。雍和宮。

證嚴法師這本書其實就講瞭兩件事：做人的規矩和菩提道心。綿綿密密的講話看似溫柔，實際上如同獅子吼，令人慚愧，振聾發聵。佛學絕對不是隱居或念佛，那不是大乘的佛學，是自私、是逃避、是邪見。從入世間的角度看，佛學是非常非常非常積極的，對人的要求是非常非常非常正麵的，迴看的時候就知道無明的可怕。所謂的持五戒看上去沒啥，不就是那個而已嘛？但真正去做就知道有多睏難，有多少無明業障，有多少慚愧之處，有多少應該捨棄的地方。不成佛沒關係，但能不能成人真的不容易。還有，“學佛”就是“學做佛”，而單純研究“佛學”是有害的，隻能生起慢心，造成“所知障”。另外，學佛就是發現自己，絕不是被控製頭腦，佛學不是迷信。雍和宮。

證嚴法師這本書其實就講瞭兩件事：做人的規矩和菩提道心。綿綿密密的講話看似溫柔，實際上如同獅子吼，令人慚愧，振聾發聵。佛學絕對不是隱居或念佛，那不是大乘的佛學，是自私、是逃避、是邪見。從入世間的角度看，佛學是非常非常非常積極的，對人的要求是非常非常非常正麵的，迴看的時候就知道無明的可怕。所謂的持五戒看上去沒啥，不就是那個而已嘛？但真正去做就知道有多睏難，有多少無明業障，有多少慚愧之處，有多少應該捨棄的地方。不成佛沒關係，但能不能成人真的不容易。還有，“學佛”就是“學做佛”，而單純研究“佛學”是有害的，隻能生起慢心，造成“所知障”。另外，學佛就是發現自己，絕不是被控製頭腦，佛學不是迷信。雍和宮。