Practical Reason in Law and Morality pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Oxford University Press

作者:Neil MacCormick

出品人:

页数:300

译者:

出版时间:2009-2-15

价格:USD 99.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780198268772

丛书系列:

图书标签:

法律哲学
道德哲学
实用理性
法律与道德
伦理学
政治哲学
罗纳德·德沃金
法律理论
道德推理
正义

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The concept of practical reason is central to contemporary thought on ethics and the philosophy of law - acting well means acting for good reasons. Explaining this requires several stages. How do reasons relate to actions at all, as incentives and in explanations? What are values, how do they relate to human nature, and how do they enter practical reasoning? How do the concepts of 'right and wrong' fit in, and in what way do they involve questions of mutual trust among human beings? How does our moral freedom - our freedom to form our own moral commitments - relate to our responsibilities to each other? How is this final question transposed into law and legal commitments? This book explores these questions, vital to understanding the nature of law and morality. It presents a clear account of practical reason, valuable to students of moral philosophy and jurisprudence at undergraduate or postgraduate levels. For more advanced scholars it also offers a reinterpretation of Kant's views on moral autonomy and Smith's on self-command, marrying Smith's 'moral sentiments' to Kant's 'categorical imperative' in a novel way. The book concludes and underpins the author's Law, State and Practical Reason series. Taken together the books offer an overarching theory of the nature of law and legal reason, the role of the State, and the nature of moral reason and judgement.

法律与道德中的实践理性：一部对现代法律理论的批判性审视作者：[请在此处填写作者姓名] 内容简介：本书深入探讨了法律哲学领域中一个核心且长期被忽视的议题：实践理性在法律建构与解释中的核心作用。它并非对现有法律教义的简单梳理，而是一次对现代法律理论基础的深刻溯源与批判性重构。本书的基调是审慎的、批判性的，旨在揭示那些常常被认为是理所当然的哲学预设，并考察它们如何影响我们对法律规范性、权威性以及正当性的理解。本书的论述结构围绕三个主要支柱展开：对康德主义和分析哲学的继承与超越、对法律推理中“正确性”标准的探讨，以及对司法能动性与法律完备性之间张力的剖析。作者认为，当前法律理论，无论是以罗尔斯式的正义理论为基础，还是以德沃金式的“最佳解释”为核心，往往都未能充分把握实践理性在法律实践中的动态与复杂性。第一部分：实践理性的重构：超越规范性的二元对立本书的第一部分致力于重新界定“实践理性”在法律语境下的含义。作者首先从古典的实践哲学出发，批判性地审视了将实践理性简单地等同于工具理性（手段与目的的优化）或纯粹的道德义务的倾向。一、工具理性与目的性：法律的界限我们审视了法律系统在追求社会控制与效率时，如何倾向于采纳一种工具理性模型。这种模型将法律视为达成既定社会目标的有效手段。然而，作者指出，这种视角在面对“应然”与“实然”的冲突时显得苍白无力。当法律的目的本身受到道德质疑时，纯粹的工具性推理便失效了。我们探究了法律的内在目的性——即维护和实现某种特定的公共善或权利体系——是如何独立于外部效率考量的。二、道德与法律的界限：内在连结的复杂性本书花费大量篇幅讨论了法律与道德之间的界限问题。我们不再满足于简单的自然法或法律实证主义的立场。相反，我们主张法律的规范性力量植根于一种可辩护的、面向公共理解的实践论证结构之中。这种论证结构要求法律规则不仅要“能够被遵循”，更要“值得被遵循”。我们引入了关于“理由的充分性”的概念，论证了法律论证的特殊性在于它必须将道德考量整合为一个内在的、结构性的要素，而非外在于法律的修正力量。第二部分：法律推理的本体论挑战：关于“正确答案”的再思考第二部分的核心在于解构法律推理过程中对“正确答案”的追求，并探讨在面对疑难案件时，实践理性如何运作。三、规范性张力下的推理模型作者对法律解释的“一致性”和“连贯性”原则进行了深入的分析。德沃金的“一名最佳解释者”模型虽然具有强大的直觉吸引力，但它是否遗漏了实践理性在面对不可通约的价值冲突时的应对机制？本书认为，法律推理并非总是在寻找一个预先存在的、客观的“正确”解释，而是在一个开放的论证空间内，通过对不同规范性主张的平衡和排序，构建出一个在当前语境下最可辩护的结论。四、法律的模糊性与实践的生成我们深入探讨了法律语言的固有模糊性（vagueness）如何迫使法官超越纯粹的逻辑演绎。这种模糊性并非系统的缺陷，而是实践理性的必然体现——因为社会生活的复杂性无法被预先设定的精确规则完全捕获。在此，实践理性展现为一种创造性的立法活动，法官在解释的边界处，通过对现有法律原则的重新权衡和应用，实际上参与了法律规范的生成过程。我们考察了“原则”（Principles）与“政策”（Policies）的区别，并论证了实践理性指导下的法官，必须优先服务于原则的维护，即使这可能在短期内牺牲某些政策目标。第三部分：权威、责任与司法能动性：实践理性的实践后果本书的最后一部分将理论探讨转向了司法实践的伦理维度，关注实践理性如何形塑法官的权威与责任。五、法律权威的论证基础我们追问：法律的权威性究竟来源于何处？是强制力、传统，还是其论证的质量？本书采纳了一种观点：真正的法律权威，植根于其承诺公开、理性且平等的论证的能力。当法律系统无法提供这种论证时，其权威便开始瓦解。因此，实践理性不仅是解释的工具，更是维护法律体制合法性的核心要素。我们分析了权威的“合法性悖论”：权威需要被接受，但这种接受本身必须基于理性的判断。六、责任的承担与司法能动性的边界最后，本书讨论了司法能动性（judicial activism）的伦理困境。在疑难案件中，当法官必须做出具有开创性的裁决时，他们所运用的实践理性是否会使他们超越了作为法律解释者的角色？我们主张，一个成熟的实践理性框架，要求法官在行使能动性时，必须清楚地界定其论证的可回溯性和可反驳性。法官的责任不在于实现个人心中的“完美正义”，而在于通过最高质量的实践论证，将他们的决定嵌入到现存的法律传统和公共道德的对话之中，从而确保司法行为的可接受性。总结：本书旨在为法律理论提供一种更具操作性和哲学深度的视角，它要求我们严肃对待法律作为一种持续的、理性的实践的本质。它不是要提供一套现成的法律哲学教条，而是邀请读者参与一场关于法律规范性基础的严肃对话，重新审视在复杂多变的社会现实中，我们如何运用实践理性来建构、解释和维护一个既有权威又追求正义的法律秩序。本书的读者对象包括法理学家、政治哲学家、高级法官以及所有对法律的本质与未来感兴趣的学者。