《中国人的思维批判:导致中国落后的根本原因是传统的思维模式》内容简介:因为这是一部从事实而不是从概念出发的书。作者运用比较学的原理,深刻地阐明了中国落后的根本原因在于思维的落后,而不是别的。该书从纵的和横的、古中国的和古希腊的、近代中国的和西方的等诸多方面,列举大量令人信服的事例及其精辟的观点,反复求证,反复论证,雄辩地证明科学思维对于一个国家、一个民族兴衰荣辱的极端重要性和不可替代性。
如同一切新生事物,包括新的思维、新的理论,都不可能是尽善尽美的一样,《中国人的思维批判》也不可能是完美无缺的。它可能带有某些局限性、片面性、尖锐性,引起一些人的质疑,进而发生争论,这是可以预料的。真理越辩越明,瑕不掩瑜。我们完全有理由相信: 该书所闪烁着的思想光芒是无法磨灭的。客观世界发展的进程将证明这一点。
《中国人的思维批判》的作者楚渔先生,居于北京西山,自号西山闲人。据说他有三大爱好:读书、探险、收藏。他的这部宏论就大多是在乒乓球室里写成的。打会儿乒乓球,出点儿毛毛汗,停下来.拿起笔,写一段文字;再打会儿球,又停下来,拿起笔,再写一段文字,经几个月之久完成了这部著作。在他居所大厅里有两个老祖宗:一个是岳飞,反映其爱国主义思想内核的“精忠报国”四个大字,高悬于最显眼处。一个是扭转乾坤的盖世英雄毛泽东,他的各种画像挂满墙壁。作者是湘人。千年前,那篇思想深挚、文采飞扬、至今声名远播的《岳阳楼记》,常常在作者胸中涌起。真所谓:呕心沥血为国忧,谔谔诤言乃大谋。锦绣思维飞玉宇,纵情霄汉我神舟。
关注井底,还是关注大海? ——读《中国人的思维批判》 大凡一针见血的观点,都会有顽强的生命力。 几天前,刚刚买了本《西方哲学名著提要》,本意是想看看其中一篇,也就是约翰·杜威的《经验与自然》。读完这篇后,再阅读序言与柏拉图的《巴门尼德篇》,发现西方哲学与中国...
评分在书店花二十八块钱买了回来,读后想骂人。 作者一语道破了宋朝败于元朝之手的原因:这是因为中国人的思维水平连原始思维都不如——这种水平也敢出书,这种水平的书也会有人力荐,我们的文化还真是高度产业化了。 作者的知识储备、认知水平、分析能力连一个初中生都不如,书里...
评分思维科学革命恰逢其时--评《中国人的思维批判》 郑师渠(北京师范大学前副校长、中国历史学会副会长、教授、博导) 一是敢说真话需要勇气。100 年之后中国变化大了。当时黄远生写《国 人之公毒》这篇文章的时候,中国没有希望,他怎么说中国落后,一般人 也...
评分在书店花二十八块钱买了回来,读后想骂人。 作者一语道破了宋朝败于元朝之手的原因:这是因为中国人的思维水平连原始思维都不如——这种水平也敢出书,这种水平的书也会有人力荐,我们的文化还真是高度产业化了。 作者的知识储备、认知水平、分析能力连一个初中生都不如,书里...
评分中国大学生人数之多,研究生,博士生数不胜数,但究其成果,论文有世界影响力的很少,为什么?我想有2点分析;1.中国教育还是以传统中国思维模式进行,也就是所谓的实用主义,读小学为了上初中,读初中为了上高中,上高中为了读大学,读大学又为了好工作,那有了好工作之后了?...
作者历史学的差 哲学也一样差 但是自信心倒是强的很 于是这么一本可笑的书就出来了 编辑童鞋看来水平还不如作者 不然也不至于把这本书推崇成这样
评分中华民族传统上是一个注重实用和功利的民族,特别是近三十年由于社会变革的加剧,整个国家整个民族愈来愈快,欲罢不能。每个人都很忙碌,却从来也不知道在忙些什么?!中国人很勤劳,但是从不思考自己的方向,如果方向都是错的,勤劳只能使我们离目标渐行渐远。 所谓格物致知,这个先秦就有的道理,践行了这么多年,大部分时间我们还是停留在格物上,而且是功利的格物,而非真正尊重客观,探索世界。 话说我是学金融的,即受过中国大学教育,也受过西方文化熏陶。平心而论,中国虽然有世界上市值最大的银行,有市值第二的证券交易所,但是却永远成不了世界金融的翘楚。因为底层的构建,学术的研究,差距不是三五十年可以赶上的,而思维不变那就永远都赶不上了。我们有西方一样的摩天大楼,一样的高速公路,一样的技术,却没有一样的精神和思维。
评分大体的观点比较同意,有些分论点比较扯。还有,这本书有至少三分之一放些人物肖像和艺术作品,太坑爹了……扣一个星。
评分丑陋的中国人,中国人的叛逆思维,为什么现代科学出现在西方,三本书一起读挺有意思。东西方文化差异,估计大部分都涵盖了。
评分大学看的第一本书,因为在辩论队而对这本书有了很深的感情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有