圖書標籤:  

喜歡 隷屬への道 的讀者還喜歡

將法治譯成法の支配確實是一種很好的譯法。日版將每一小節都附上瞭譯者加的標題，有幫到閱讀很多。看哈耶剋所追求的能動的／積極的自由，以及自由不是手段，是目的的論述，感到時至今日，他在觀察中所養成的直覺和預言還是非常精準地切中很多要害。

將法治譯成法の支配確實是一種很好的譯法。日版將每一小節都附上瞭譯者加的標題，有幫到閱讀很多。看哈耶剋所追求的能動的／積極的自由，以及自由不是手段，是目的的論述，感到時至今日，他在觀察中所養成的直覺和預言還是非常精準地切中很多要害。

將法治譯成法の支配確實是一種很好的譯法。日版將每一小節都附上瞭譯者加的標題，有幫到閱讀很多。看哈耶剋所追求的能動的／積極的自由，以及自由不是手段，是目的的論述，感到時至今日，他在觀察中所養成的直覺和預言還是非常精準地切中很多要害。

將法治譯成法の支配確實是一種很好的譯法。日版將每一小節都附上瞭譯者加的標題，有幫到閱讀很多。看哈耶剋所追求的能動的／積極的自由，以及自由不是手段，是目的的論述，感到時至今日，他在觀察中所養成的直覺和預言還是非常精準地切中很多要害。

將法治譯成法の支配確實是一種很好的譯法。日版將每一小節都附上瞭譯者加的標題，有幫到閱讀很多。看哈耶剋所追求的能動的／積極的自由，以及自由不是手段，是目的的論述，感到時至今日，他在觀察中所養成的直覺和預言還是非常精準地切中很多要害。

1． 关于历史研究方法的重要意义 P10　当代种种事件不同于历史之处，在于我们不知道它们会产生什么后果。回溯既往，我们可以评价过去事件的意义，并追溯它们相继导致的后果。但当历史正在进行时，它对我们来说就不是历史。它带领我们进入未知的境域，而我们又难能瞥见前途是什...  

这是一本不算长，但我却没有完全欣赏到其伟大之处的著作。因为它“不是科学论文，而是通俗性著作”【Boering,6】,缺乏严谨性；而且或许也是战争时代的产物，那种紧张的时代氛围不复能为我所感知。因此虽然Hayek的自由至上主义【libertarianism】立场显露得清晰无余，但却缺...  

确实读起来不是太顺畅的一本书，看到中间已经发现自己的混乱，但却屡屡惊讶于哈耶克对社会主义制度研究之深刻，回头望去，完全是神作，丝毫不愧对现代思想史经典之名。 这里要充分说下1997年出版时译者之序，续中信誓旦旦的要求中国读者批判着看，并直接对作者关于...  

作为一个政治经济学的门外汉，这本书还是给我带来不少启发的。偶尔看到某些理工科的同学以为马哲就是唯一的哲学，不由感慨那么多年政治课不是白上的。要大家在宝贵的青少年时期大段背诵这些玩意儿，虽然每个人都能看出许多荒谬之处，自以为免疫不受影响，然而可怕之处...