学科分类研究与应用

学科分类研究与应用 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国标准出版社
作者:丁雅娴主编
出品人:
页数:290页
译者:
出版时间:1994.6
价格:6.00
装帧:19cm
isbn号码:9787506609388
丛书系列:
图书标签:
  • 学科分类
  • 科学学
  • 学科
  • 非虚构类
  • 研究
  • 教育
  • 中国
  • 丁雅娴
  • 学科分类
  • 知识管理
  • 信息检索
  • 图书编目
  • 情报学
  • 文献分类
  • 学科建设
  • 学术研究
  • 信息组织
  • 知识体系
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

文化、科学、教育、体育»科学、科学研究»科学研究理论»科学研究的方法论

跨越时空的思想碰撞:全球史视野下的文化传播与文明演进 图书名称: 《跨越时空的思想碰撞:全球史视野下的文化传播与文明演进》 内容概要: 本书并非聚焦于特定学科内部的分类体系梳理或具体应用方法的探究,而是将目光投向人类文明宏大叙事下的文化流动与思想变迁。它以全球史的宏大视角为经纬,深入剖析了自史前时代直至近现代以来,不同文明区域之间知识、技术、信仰和艺术形态是如何被传播、接受、改造并最终影响彼此发展轨迹的复杂过程。 全书分为五个主要部分,层层递进,构建了一个多维度、跨学科的分析框架。 第一部分:早期文明的“孤岛”与初次接触 本部分着重考察了新石器时代晚期至古典时代早期,各大文明发源地的独立发展模式。重点探讨了美索不达米亚、古埃及、印度河流域以及中华文明在地理隔离下的知识积累与社会结构形成。分析的重点不在于这些文明内部的知识体系是如何建构的,而在于早期地理屏障如何塑造了它们对世界的基本认知。 随后,本部分详细描绘了第一次大规模的跨区域文化“碰撞”——丝绸之路的前身——波斯帝国与希腊化世界的兴起。此处着墨于物质商品的交换如何催生了文化概念的初步渗透。例如,希腊雕塑风格对印度犍陀罗艺术的影响,以及中亚游牧民族在传播中介过程中所扮演的“文化变压器”角色。我们关注的不是艺术史的分类,而是风格元素的“可迁移性”及其在不同文化语境下的“意义重塑”。 第二部分:轴心时代:普世性信仰的诞生与传播 轴心时代(Axial Age)是人类思想史上一次深刻的断裂与飞跃。本部分聚焦于公元前8世纪到公元前3世纪,在不同地理区域(从以色列的先知运动到古印度的奥义书,再到中国的诸子百家)同时出现的对人类生存意义的深刻追问。 本书的独特之处在于,它并非孤立地研究佛教、儒家或苏格拉底哲学,而是探讨这些思想体系在传播过程中,如何适应并重塑了它们所接触到的异域文化土壤。例如,佛教传入中亚和中国后,如何吸收了当地的萨满教元素和道家思想,形成了中国化佛教的复杂面貌。我们关注的是“信仰体系的跨文化适应机制”,而非对任何单一宗教哲学的系统性解读。讨论的焦点是文化观念的“传染性”和“适应性变异”。 第三部分:帝国扩张与知识的制度化传播 本部分转向考察大型帝国(如罗马帝国、孔雀王朝、汉帝国)在巩固统治过程中,如何将特定的知识形态和管理模式制度化并向周边输出。这不是关于帝国行政管理学的研究,而是关于“知识权力化”的分析。 重点案例包括罗马法在西欧的长期遗产,以及唐宋时期科举制度中对儒家经典的标准化解释如何成为东亚精英阶层的共同“知识护照”。本书特别关注了译介活动在这一阶段的作用。例如,巴格达的“智慧宫”如何汇集了希腊、波斯和印度的数学、医学知识,并在此基础上实现了飞跃。研究关注的是知识在不同政治实体间的“流通效率”和“标准化约束”。 第四部分:地理大发现与知识的“欧洲中心化”转向 地理大发现开启了人类历史上前所未有的全球性互动,但也带来了深刻的权力失衡。本部分分析了欧洲探险家、传教士和商人如何将新的地理信息、生物物种和技术(如火炮、印刷术)带向世界,同时也带回了关于“他者”的观察和分类体系。 本书不探讨航海技术本身,而是深入剖析了随之而来的“认识论冲击”。例如,欧洲博物学如何试图将美洲和亚洲的动植物纳入其既有的亚里士多德体系,以及随之而来的认知冲突和体系的被迫扩展。我们考察了利玛窦与中国士大夫关于天文学和几何学的交流,重点分析了西方科学方法论在东方的引入过程中,其核心概念是如何被拆解、翻译和重新构建的,以及由此在本土知识群体中引发的深刻反思。 第五部分:现代性、全球化与知识的再分散 最后一部分将视线聚焦于19世纪末至今。随着工业革命和信息技术的发展,知识传播的速度和广度达到了前所未有的程度。本部分探讨了现代民族国家的兴起如何重塑了对“本国文化”和“外来影响”的界定。 本书分析了殖民体系瓦解后,被殖民地知识分子如何进行“文化反思”与“知识本土化”的艰难过程。例如,后殖民理论的兴起,即是对西方人类学、历史学主流叙事的一种系统性“反向传播”。同时,互联网的出现使得知识的生产和传播不再受制于传统的学术机构或国家边界。我们研究的是全球信息流中,地方性知识如何借助新的媒介获得全球能见度,以及在这一过程中,知识形态所经历的“碎片化”与“再聚合”现象。 核心关注点: 本书的核心目标是揭示文化与思想的“运动轨迹”,而非对任何单一学科(如分类学、信息科学、历史学方法论)进行深入的理论阐述。它关注的是在不同历史时期,知识和观念如何在地理、政治和信仰的阻力下,跨越边界、改变形态,并最终塑造人类文明共同体的复杂过程。全书充满了对跨文化接触点上“意义协商”的案例研究。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《学科分类研究与应用》这本书,给我最大的感受就是“条理清晰”。我一直觉得,学习新知识最困难的部分,往往是不知道从何入手,以及如何将零散的信息串联起来。这本书,恰恰解决了我的这个痛点。作者以非常系统化的方式,从最基础的分类原则讲起,逐步深入到各种复杂的分类体系和应用场景。我尤其喜欢书中对于“信息组织”和“知识组织”的区分,它让我意识到,仅仅收集信息是远远不够的,更重要的是如何有效地组织和管理这些信息。书中对“文献计量学”的介绍,也让我对如何量化和评估学术研究有了更深的理解。我最受启发的是,作者将学科分类与“创新”紧密联系起来,说明了打破原有分类界限,进行跨学科的知识融合,往往是产生创新思想的关键。这本书的语言风格也非常平实易懂,即使是对学科分类不太了解的读者,也能够轻松地阅读和理解。它不是一本“看了就忘”的书,而是能够真正地改变我们看待信息、组织知识的方式,对我的学习和研究都产生了积极而深远的影响。

评分

我一直觉得,要成为一个真正博学的人,不仅要读很多书,更要懂得如何“读懂”这些书背后的结构。《学科分类研究与应用》这本书,就像一位经验丰富的导师,教会了我如何构建自己的知识体系。作者在书中,不仅仅是罗列了各种分类方法,而是深入分析了每一种分类体系是如何反映人类认知模式和思维方式的。我尤其喜欢书中对于“主题标引”和“关键词提取”的讨论,它让我意识到,如何准确地为信息赋予“标签”,对于信息的检索和传播至关重要。书中对“知识工程”和“知识发现”的介绍,也让我看到了学科分类在人工智能和大数据时代的巨大潜力。我最受启发的是,作者强调了“分类”的实践性和灵活性,它并非一成不变的教条,而是需要根据实际需求不断调整和优化的过程。这本书的价值在于,它不仅仅提供了知识,更重要的是,它培养了我们“提炼”和“组织”信息的能力,让我们能够更有效地学习和成长。

评分

《学科分类研究与应用》这本书,为我打开了一个全新的视角。我一直对科学体系和知识结构非常着迷,而这本书,则像一把钥匙,解锁了我对这些问题的深入探索。作者在书中,不仅仅是介绍了各种学科分类体系,更是深入探讨了这些体系背后的哲学思想和社会文化背景。我尤其喜欢书中对于“学科史”的梳理,它让我了解到,许多看似理所当然的学科划分,其实都经历了一个漫长而曲折的发展过程。书中对“信息科学”和“认知科学”的交叉分析,也让我看到了学科分类在现代科学研究中的重要作用。我最受启发的是,作者强调了“分类”的动态性和“进化性”,它并非一成不变的僵化结构,而是随着知识的不断发展而不断演变的。这本书的价值在于,它不仅仅提供了知识,更重要的是,它培养了我们“批判性思考”的能力,让我们能够更深入地理解知识的本质,并为未来的知识探索做好准备。

评分

我一直觉得,信息爆炸的时代,最重要的能力之一就是“找对地方”,而《学科分类研究与应用》这本书,无疑就是一本帮助我们找到“对地方”的绝佳指南。它不仅仅是一本纯粹的学术专著,更像是一位经验丰富的向导,带领我们在浩瀚的知识海洋中航行。我最欣赏的是,作者并没有沉溺于抽象的概念和枯燥的理论,而是始终围绕着“研究与应用”这个核心来展开。书中的案例分析非常详实,从古代的知识编纂,到现代的数字图书馆和知识图谱,作者都进行了细致的梳理和解读。我尤其喜欢其中关于“学科交叉”部分的论述,它清晰地阐释了随着科学技术的飞速发展,传统学科界限日益模糊,新的交叉学科不断涌现,这对传统的学科分类体系提出了巨大的挑战。书中提出的“多维度分类”、“动态分类”等概念,为我们理解和应对这种变化提供了新的思路。此外,书中对不同学科领域的分类需求进行了深入的探讨,例如,在自然科学领域,分类更注重客观的物理属性和逻辑关系;而在人文社会科学领域,则需要考虑更多的历史、文化、社会语境。这种细腻的洞察力,使得这本书在理论深度和实践指导性上都达到了很高的水平。它不是简单地介绍分类方法,而是教会我们如何理解分类背后的逻辑,如何在复杂的信息环境中做出明智的选择,这对于任何一个希望在这个信息时代保持竞争力的人来说,都具有不可估量的价值。

评分

《学科分类研究与应用》这本书,让我对“知识”这个概念有了全新的认识。我一直以为,知识就是一堆零散的信息,而这本书则告诉我,知识的本质在于其结构和联系。作者通过对各种学科分类体系的深入分析,揭示了人类是如何组织和理解世界的。从最基础的“生物”到最复杂的“哲学”,每一个学科的划分,都蕴含着深刻的思考。我最喜欢的是书中关于“知识图谱”的论述,它将抽象的学科分类具象化,用可视化的方式展现了知识之间的复杂关系。这对于我这样习惯于视觉化学习的人来说,简直是福音。作者并没有停留在理论层面,而是积极探讨了学科分类在实际应用中的各种挑战和机遇。例如,在人工智能时代,如何利用学科分类来训练更智能的AI模型,如何通过自动化分类来提高信息处理效率,这些都让我看到了学科分类的巨大潜力。这本书的另一个亮点在于,它并没有将学科分类视为一个固定的、不变的体系,而是强调其动态性和发展性。随着新知识的不断涌现,分类体系也需要不断地更新和调整,以适应时代的需求。读完这本书,我感觉自己对知识的获取、整理和运用能力都有了显著的提升,这对于我今后的学习和工作都将产生深远的影响。

评分

说实话,刚拿到《学科分类研究与应用》这本书时,我并没有抱太高的期望,觉得这类主题的书籍通常会比较晦涩,充斥着各种专业术语,而我并非科班出身。然而,这本书却完全颠覆了我的认知。作者以一种极其平易近人的方式,将原本可能很枯燥的学科分类理论,讲得生动有趣,引人入胜。开篇就以生活中常见的例子,比如超市商品分区、书籍按题材分类等,拉近了读者与主题的距离,让我们意识到学科分类并非遥不可及的学术概念,而是与我们的生活息息相关。随着阅读的深入,我发现这本书的内容远不止于此。它系统地梳理了学科分类学的发展脉络,从历史上重要的分类思想家,到各种分类体系的演进,都进行了详尽的阐述。作者在论述中,不仅强调了分类的科学性和逻辑性,更关注了分类的实用性和动态性。让我印象深刻的是,书中对于“知识的组织”以及“信息检索效率”的探讨,作者通过大量的案例分析,展示了不同的分类方法在实际应用中可能带来的效率差异,以及如何通过优化分类体系来提升信息获取的精准度和便捷性。这对于我这样需要经常查阅大量文献的读者来说,无疑是醍醐灌顶。这本书让我认识到,学科分类不仅仅是简单的“归类”,更是一种思维方式,一种组织知识、理解世界的方法。

评分

《学科分类研究与应用》这本书,我拿到手的时候,其实心里还是有些忐忑的。毕竟“学科分类”这个词听起来就有点学术,有点枯燥,总觉得会是一本晦涩难懂的理论著作。然而,当我翻开第一页,就被它严谨又不失活泼的论述风格吸引住了。作者在开篇就用几个生动形象的例子,说明了学科分类在日常生活中其实无处不在,从图书馆的图书摆放,到互联网上的信息检索,再到科学研究的体系构建,都离不开科学有效的分类方法。这本书并没有止步于理论的陈述,而是深入浅出地剖析了不同分类体系的形成历史、发展演变以及各自的优缺点。例如,它详细介绍了杜威十进制分类法、中国图书馆分类法等几种主流的文献分类体系,不仅阐述了它们的编排原则、结构体系,还分析了它们在实际应用中遇到的挑战和正在进行的改革。让我印象深刻的是,作者并没有将这些分类法视为一成不变的教条,而是强调了它们是为了适应知识爆炸和学科交叉融合的时代而不断调整和优化的过程。书的后半部分,更是将理论与实践紧密结合,深入探讨了学科分类在情报学、信息管理、教育学、甚至社会科学等多个领域的具体应用。它不仅仅是告诉我们“怎么分”,更是引导我们思考“为什么要这样分”,以及“在不同的场景下,如何选择和构建最适合的分类体系”。读完这本书,我感觉自己对知识的认知体系有了一个全新的梳理,也对如何更有效地组织和获取信息有了更深刻的理解,这对于我个人的学习和研究都非常有启发。

评分

我一直觉得,现代社会最大的挑战之一就是如何在海量的信息中找到真正有价值的内容。《学科分类研究与应用》这本书,就如同黑暗中的一盏明灯,指引着我前进的方向。我一直对信息科学和图书馆学抱有浓厚的兴趣,而这本书的内容恰好触及了我最想了解的核心问题。作者并没有将学科分类仅仅局限于文献管理,而是将其上升到了知识管理和认知科学的高度。它深刻地阐释了,学科分类不仅仅是手段,更是认识世界、构建知识体系的重要工具。我尤其欣赏书中对于“元数据”和“本体论”的介绍,这些概念在现代信息管理中扮演着越来越重要的角色,而作者却能将其讲得清晰易懂,让即使是初学者也能快速掌握。书中对互联网信息分类的分析,也让我对搜索引擎的底层逻辑有了更深的理解。它不仅仅是简单的关键词匹配,更是在背后构建了一套复杂的分类体系,来帮助我们更有效地检索信息。这本书的视野非常开阔,不仅涵盖了传统的图书和期刊分类,还将目光投向了数字媒体、多媒体信息等新兴领域,展现了学科分类的无限可能性。对我而言,这本书不仅是一本知识的宝库,更是一次思维的启迪,让我对信息时代的挑战有了更深刻的认识,也为我应对这些挑战提供了有力的武器。

评分

当我拿到《学科分类研究与应用》这本书的时候,我其实是带着一点点“寻宝”的心态。我一直觉得,要真正掌握一个领域,就必须先理解这个领域的“地图”,而学科分类,就是绘制这张地图的根本方法。这本书,恰恰就是这样一份详尽而精准的“藏宝图”。作者在书中,不仅仅是简单地介绍了几种分类方法,而是深入剖析了每一种分类体系的“设计理念”和“运作机制”。我尤其欣赏作者对于“分类的边界”的探讨,它指出,在现实世界中,许多概念和事物往往无法被清晰地划分到某个独立的类别中,这正是学科交叉和知识融合的体现。书中提出的“模糊分类”、“多主体分类”等概念,为我们理解和处理这些复杂情况提供了新的思路。我最受启发的是,作者将学科分类与“决策科学”紧密结合,说明了科学的分类体系能够帮助我们做出更明智的判断和选择。例如,在医学诊断、法律裁决、甚至市场营销中,有效的分类都能够显著提高效率和准确性。这本书的价值在于,它不仅传授了知识,更重要的是,它培养了我们“分类思维”,让我们能够从更系统、更宏观的角度去理解和分析问题。

评分

《学科分类研究与应用》这本书,简直是为我量身定做的。我一直对信息组织和知识管理有着浓厚的兴趣,但苦于找不到一本既有深度又有广度的入门书籍。《学科分类研究与应用》恰恰满足了我的需求。它不仅仅是罗列各种分类方法,而是深入探讨了这些方法背后的哲学思考和认识论基础。我特别喜欢作者在分析不同分类体系时所展现出的批判性思维,它不回避任何一个体系的不足和局限,而是积极地探讨改进的可能性。书中对“信息爆炸”这一现象的深刻剖析,以及对未来信息组织模式的预测,都让我受益匪浅。作者提出,未来的学科分类将更加强调“关联性”和“情境性”,不再是僵化的层级结构,而是更具弹性和适应性的网络化体系。我对此深表赞同,并从中获得了许多启发。这本书的逻辑结构也非常清晰,从宏观的学科分类理论,到微观的具体应用场景,层层递进,环环相扣。我尤其欣赏书中关于“跨学科研究”的论述,它如何通过创新的分类方法来促进不同学科之间的对话与融合,为解决复杂问题提供新的视角。读完这本书,我感觉自己对知识的理解和利用能力都有了质的飞跃,这对于我未来的学术研究和职业发展都将产生深远的影响。

评分

爱了,我要去把G304的书架承包掉

评分

非常非常有干货和有效的一本书,每一个有志于知识采集者所必读,可以对整个人类知识脉络有个认识(之前都是通过各大图书馆分类法来认知的,但那会比较陈旧,有历史参与)。可惜,这时94年的书,现在似乎已经没有类似题材的读物了。

评分

非常非常有干货和有效的一本书,每一个有志于知识采集者所必读,可以对整个人类知识脉络有个认识(之前都是通过各大图书馆分类法来认知的,但那会比较陈旧,有历史参与)。可惜,这时94年的书,现在似乎已经没有类似题材的读物了。

评分

爱了,我要去把G304的书架承包掉

评分

爱了,我要去把G304的书架承包掉

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有