具体描述
The successful creation of the Constitution is a suspense story. The Summer of 1787 takes us into the sweltering room in which delegates struggled for four months to produce the flawed but enduring document that would define the nation -- then and now. George Washington presided, James Madison kept the notes, Benjamin Franklin offered wisdom and humor at crucial times. The Summer of 1787 traces the struggles within the Philadelphia Convention as the delegates hammered out the charter for the world's first constitutional democracy. Relying on the words of the delegates themselves to explore the Convention's sharp conflicts and hard bargaining, David O. Stewart lays out the passions and contradictions of the often painful process of writing the Constitution. It was a desperate balancing act. Revolutionary principles required that the people have power, but could the people be trusted? Would a stronger central government leave room for the states? Would the small states accept a Congress in which seats were alloted according to population rather than to each sovereign state? And what of slavery? The supercharged debates over America's original sin led to the most creative and most disappointing political deals of the Convention. The room was crowded with colorful and passionate characters, some known -- Alexander Hamilton, Gouverneur Morris, Edmund Randolph -- and others largely forgotten. At different points during that sultry summer, more than half of the delegates threatened to walk out, and some actually did, but Washington's quiet leadership and the delegates' inspired compromises held the Convention together. In a country continually arguing over the document's original intent, it is fascinating to watch these powerful characters struggle toward consensus -- often reluctantly -- to write a flawed but living and breathing document that could evolve with the nation.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
坦白说，这本书的学术深度着实令人敬佩，它超越了许多同类作品流于表面的叙事，深入挖掘了那些被主流历史叙事所忽略的次要群体和地方性事件的影响。作者明显投入了巨大的精力去查阅那些难以获取的原始文献，并将这些复杂的、往往相互冲突的史料进行了极为精妙的整合。最让我印象深刻的是，他对不同派系之间思想演变的追踪，那种逻辑链条的严密性简直像一台精密运转的钟表。他没有简单地将人物脸谱化，而是揭示了他们的动机是如何在特定情境下被塑造和扭曲的。有些章节的论证结构相当复杂，需要读者集中精神去跟随作者的思辨路径，但一旦跟上，便会发现其结论的论据支撑是何等坚实有力。这种对思想史的精耕细凿，使得全书的格局一下子拔高，不再是单纯的事件记录，而上升到了对人类理性与局限性的哲学探讨。
评分我发现这本书在结构安排上展现出了一种高明的匠心。它并非按照严格的时间线索线性推进，而是采用了多角度、多层次的交织叙事方法，不断地在宏观环境和微观观察之间进行切换。这种跳跃性看似随意，实则巧妙地模拟了历史事件的复杂性——你知道所有线索都在汇集，但它们的交汇点却是模糊而充满变数的。特别是作者对于那些未被充分记录的“空白点”的处理方式，他没有回避这些信息缺失，反而将其转化为叙事的一部分，用审慎的推测和清晰的界限来标记已知与未知，这体现了极高的学术诚信。这种非线性的叙事，迫使读者必须主动参与到对历史因果关系的构建中去，极大地增强了阅读的参与感和思考的深度。
评分这本书的语言风格，我必须承认，初看之下有些挑战性，它更倾向于一种古典的、略显繁复的句式结构，充满了对仗和排比，少了现代通俗读物追求的快捷和直接。然而，一旦适应了这种节奏，便会发现其中蕴含着一种独特的美感，仿佛在欣赏一幅需要慢工细活才能完全领略其纹理的油画。作者似乎对语言的音乐性有着近乎偏执的追求，某些段落的韵律感甚至让人联想到早期的散文诗。这使得阅读过程变成了一种对语言本身的品味，而不是纯粹的信息接收。虽然这可能会劝退一部分追求快速阅读的读者，但对于那些愿意沉下心来品味文字力量的人来说，这本书的文学价值是毋庸置疑的，它证明了严肃的历史写作同样可以拥有高超的艺术水准。
评分从读者的情感体验出发，这本书最成功之处在于它捕捉到了那个时代弥漫的焦虑与希望的复杂混合体。它并没有将历史人物描绘成无所不能的巨人，而是着墨于他们在压力下的犹豫、恐惧以及为达成共识所付出的巨大心力。我读到某些关于妥协过程的描写时，那种近乎于筋疲力尽的无奈感，让我对那些缔造历史的先贤产生了更深层次的共情。书中对“失败的可能性”的反复探讨，使得整个叙事充满了张力，因为你知道所有的努力都可能付诸东流。这种对人性弱点和时代局限性的深刻刻画，使得历史不再是尘封的过去，而是关于人类在困境中如何抉择的永恒课题，极大地引发了我的反思。
评分这部历史著作，初读时便被其叙事节奏深深吸引。作者显然对那个特定年份的社会肌理有着入木三分的洞察力，笔触在宏大叙事与个体命运的交织中游走自如。我特别欣赏其对细节的描摹，那些关于当时服饰、饮食、乃至室内装饰的细微之处，都仿佛被施了魔法般，鲜活地呈现在眼前，使得枯燥的史料瞬间拥有了温度和触感。叙事者似乎并未急于下定论，而是耐心搭建起一个复杂的背景网，让读者自己去感受时代的张力与矛盾。文字的雕琢更是精妙，时而如清泉般流畅自然，时而又如老旧的钟摆般沉稳有力，精准地烘托出历史进程的庄严感。阅读过程中，我数次停下来，回味那些关于权力、妥协与理想主义碰撞的段落，那份历史的厚重感，绝非泛泛而谈所能比拟。它提供了一种沉浸式的体验，让你感觉自己不仅仅是在阅读历史，更像是身处其中，呼吸着那个时代的空气，感受着那些关键人物决策时的内心挣扎。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有