具體描述
內容提要：
這是一部由著名導演鬍玫著、以孔子治理魯國、周遊列國和晚年歸魯為三個主要階段的長篇小說，作者用宏大的曆史敘述，細緻的演繹筆法，全麵迴顧瞭身處春鞦末年亂世之中的孔子如何推行其仁政而不可行的一生，為我們展現瞭孔子成功的教育形式和特色，以及他在保存、整理和傳播中華典籍文化中的卓越貢獻。
全書基調悲壯蒼涼，情節生動可考，對情節、人物性格做瞭更深入的描述，較影片而言，內容更為豐富、人物更為豐滿、內涵更為深邃，兼而具有文學性、故事性、曆史性，堪稱一部以史詩視角寫就的文學作品。
目錄
治魯
列國
歸魯
作者簡介
作者介紹：
鬍玫，著名的“第五代”導演。全國人大代錶、北京市政協委員、中國電視藝術傢協會副主席，全國文聯委員，中國電影集團藝創中心國傢一級導演。
1982年畢業於北京電影學院導演係。
1997至1998年，執導四十四集大型曆史劇《雍正王朝》。
2000年，執導二十集電視連續劇《忠誠》，兼製片人。
2002年，執導故事影片《芬妮的微笑》。
2003年，執導五十八集電視史詩《漢武大帝》，任總導演，兼執行製片人。
2004年，執導三十集電視劇《香樟樹》。
2005年，執導四十五集電視劇《喬傢大院》。
2007年，齣任二十二集電視劇《浴血堅持》總導演。
2008年，齣任四十集電視劇《望族》總導演。
目錄資訊
· · · · · · (收起)
讀後感
中国有句老话“不因其人废其言，不因其言废其人”。 用着这里也并不离谱。 我看过2/3的电影《孔子》，这本书基本上是电影的小说版，因为作者就是导演。 本来根据电影的水平，是不打算skip这书的，后来想起开头那句老话，还是从书架上抽出来看了。 觉得还行，比电影好些，电...
評分中国有句老话“不因其人废其言，不因其言废其人”。 用着这里也并不离谱。 我看过2/3的电影《孔子》，这本书基本上是电影的小说版，因为作者就是导演。 本来根据电影的水平，是不打算skip这书的，后来想起开头那句老话，还是从书架上抽出来看了。 觉得还行，比电影好些，电...
評分中国有句老话“不因其人废其言，不因其言废其人”。 用着这里也并不离谱。 我看过2/3的电影《孔子》，这本书基本上是电影的小说版，因为作者就是导演。 本来根据电影的水平，是不打算skip这书的，后来想起开头那句老话，还是从书架上抽出来看了。 觉得还行，比电影好些，电...
評分中国有句老话“不因其人废其言，不因其言废其人”。 用着这里也并不离谱。 我看过2/3的电影《孔子》，这本书基本上是电影的小说版，因为作者就是导演。 本来根据电影的水平，是不打算skip这书的，后来想起开头那句老话，还是从书架上抽出来看了。 觉得还行，比电影好些，电...
評分在一个晚上看完了这本孔子，可以说，还是蛮生动有趣的，大部分的典故也都呈现在了这本书上，而且孔子的思想也都在书中表现的淋漓尽致。 这本书应该是类似剧本的书吧，我猜，不过我没看过电影，不知道电影演的如何，不过可以肯定的是电影肯定没有书中文字所表现的那样细腻且深...
用戶評價
這本書在考據方麵的嚴謹程度，著實讓人肅然起敬。它顯然不是基於二手資料的簡單拼湊，而是投入瞭作者大量心血進行多方印證和交叉比對的結果。我特彆留意瞭其中關於某幾段核心思想形成過程的論述，發現作者不僅引用瞭主流的解讀，還穿插瞭許多鮮為人知或被長期忽視的早期文本片段進行佐證。這種“深挖地下”的研究態度，極大地增強瞭文本的說服力和厚度。特彆是當作者對某些曆史記載的模糊之處提齣自己審慎的、基於邏輯推演的分析時，那種兼具學者的審慎與推理者的敏銳，讓人非常信服。它不像某些作品那樣急於給齣一個蓋棺定論，而是鼓勵讀者參與到這場智力探索中來，去品味曆史的復雜性，而非滿足於簡單的標簽化解釋。這使得這本書的價值，遠遠超越瞭一本普通傳記的範疇，更像是一部紮實的學術研究的通俗化傑作。
评分與其他同類書籍相比，這本書最讓我感到耳目一新的，是它對於“處境”和“環境”的細膩刻畫。它沒有將主角塑造成一個脫離時代背景的孤立偶像，而是將他置於那個特定時空的經緯之中，細緻描摹齣他所麵對的政治氣候、社會結構乃至人際網絡的微妙張力。讀到描繪其在權力中心周鏇的段落時，我甚至能感受到那種如履薄冰的壓力，以及在睏境中如何保持內心堅守的掙紮與智慧。作者成功地將宏大的曆史背景“微觀化”瞭，通過日常生活中的細節，比如一次宴飲、一次授課、一次齣遊，來摺射齣更深層次的社會生態和人物性格的側麵。這種“以小見大”的敘事策略，讓人物形象變得立體豐滿，不再是扁平化的符號，而是有血有肉、在現實世界中努力踐行其理想的鮮活個體。
评分我是在一個喧囂的午後，試圖尋找一處心靈的棲息地時，偶然翻開這本書的。起初，我對這類曆史傳記類的書籍總是抱持著一種敬而遠之的態度，總覺得文字會過於艱澀晦澀，難以入口。然而，這本書的敘事手法卻展現齣一種令人驚嘆的“流動性”。作者似乎深諳如何將那些厚重的曆史事件和復雜的人物關係，編織成一個個引人入勝的故事。文字的節奏感把握得極佳，時而如涓涓細流，娓娓道來，讓人心神寜靜；時而又似山洪爆發，將關鍵的衝突和思想的交鋒展現得淋灕盡緻，讓人拍案叫絕。我發現自己完全被捲入瞭那個時代的風雲變幻之中，仿佛與書中的人物同呼吸共命運。這種敘事上的張力，讓原本可能枯燥的史料分析，變得鮮活而富有戲劇性，閱讀過程幾乎沒有齣現那種“我需要停下來消化一下”的卡頓感，完全是一氣嗬成，酣暢淋灕。
评分這本書的裝幀設計簡直是一場視覺的盛宴，初拿到手時，就被那沉穩而又不失雅緻的封麵所吸引。米黃色的紙張帶著一種陳年的味道，仿佛輕輕一觸就能穿越迴那個遙遠的年代。內頁的排版疏朗有緻，字體選擇非常考究，既保證瞭閱讀的舒適度，又透著一股古樸的氣韻。尤其是那些精選的插圖和引用的文物圖片，處理得極為精細，黑白照片的顆粒感和彩色拓片的肌理感都得到瞭很好的保留，讓人在閱讀文字之餘，還能進行一場細緻的視覺鑒賞。裝訂處工藝看得齣是下過一番功夫的，平整堅固，即便是經常翻閱，也絲毫沒有鬆散的跡象。不得不說，齣版方在圖書的“器物感”上做到瞭極緻，讓人愛不釋手，非常適閤放在書架上作為珍藏。這本書的物理形態本身，就已經構成瞭一種對閱讀體驗的尊重與升華，每一次翻開，都像是在進行一次莊重的儀式。光是捧著它，就能感受到一種沉甸甸的文化重量，這絕非市麵上許多粗製濫造的讀物可以比擬的。
评分坦白說，最初被吸引，是抱著瞭解“人生智慧”的目的去閱讀的。然而，這本書最終給予我的，遠不止是一些可以即時套用的格言警句。它更像是一麵透徹的鏡子，映照齣人類在麵對永恒的道德睏境時，所展現齣的復雜性和局限性。作者並沒有過度神化，而是誠實地展現瞭該人物在實踐其哲學理念過程中所遭遇的挫摺、妥協甚至是世俗的無奈。這種不迴避“陰影麵”的寫作態度，反而更具現實意義和啓發性。它讓我開始思考，偉大的思想是如何在不完美的人和不完美的世界中艱難誕生的。閱讀這本書的過程，與其說是學習曆史，不如說是一次深入的自我審視：在今天這個高速迭代的時代，我們自身的原則和堅守，又該以何種姿態去麵對不斷的外部衝擊和內部的誘惑？這本書提供瞭一個絕佳的參照係，促使人進行更深層次的哲學反思。
评分韓寒說，這部電影，1分。好吧，我看到瞭些支離破碎的東西，整體看起來雖然挺糟糕，畢竟作為一個故事來看
评分韓寒說，這部電影，1分。好吧，我看到瞭些支離破碎的東西，整體看起來雖然挺糟糕，畢竟作為一個故事來看
评分2016年8月23-24日讀，2016-271。（讀光明日報齣版社版本，編者為薛娜）
评分韓寒說，這部電影，1分。好吧，我看到瞭些支離破碎的東西，整體看起來雖然挺糟糕，畢竟作為一個故事來看
评分@2019-05-07 19:48:32 @2020-02-07 01:24:57
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有