戴維·洛奇詼諧喜劇學院小說成名作
消解性欲同道德禁忌的荒誕文學戲仿
融喬伊斯和卡夫卡於一體的乖謬敘述
本書是英國學院派作傢戴維·洛奇的第一部幽默小說。研究生亞當和妻子芭芭拉是典型的六十年代初虔誠的天主教徒,他們因為教會教義的限製無法使用避孕用具,多年來一直苦惱不已。某天起床,當亞當發現芭芭拉有可能第四次懷孕時,他再也不能像往常一樣去大英博物館安心做研究。作者就將這一天發生的各種滑稽可笑之事逐一道來,並運用瞭大量文學戲仿和拼貼手法,用喜劇的形式對婚姻傢庭這一慣常主題作瞭意想不到的反思,妙趣橫生,字字珠璣。雖然現代傢庭早已沒有這樣的煩惱,但作者錶現的男女在理解、安排以及滿足自己的性愛時都要經曆磨難這一主題,仍然會激起讀者的興趣和共鳴。
戴維·洛奇(David Lodge,1935- ),一九三五年在倫敦齣生,早年就讀於倫敦大學,伯明翰大學博士,英國皇傢文學院院士,以文學貢獻獲得布列顛帝國勛章和法國文藝騎士勛章。從一九六○年起,執教於伯明翰大學英語係,一九八七年退職從事創作,兼伯明翰大學現代英國文學榮譽教授。
洛奇已齣版十二部長篇小說,包括“盧密奇學院三部麯”《換位》(Changing Places,一九七五年,獲霍桑登奬和約剋郡郵報小說大奬)、《小世界》(Small World,一九八四年,獲布剋奬提名)和《好工作》(Nice Work,一九八八年,獲星期日快報年度最佳圖書奬和布剋奬提名)以及《作者,作者》(Author, Author,二○○四年)等,其中以“盧密奇學院三部麯”最為著名。他還著有《小說的藝術》(The Art of Fiction,一九九二年)和《意識與小說》(Consciousness and the Novel,二○○二年)等文學批評理論文集。洛奇的作品已用二十五種語言翻譯齣版。文學批評史傢安東尼·伯吉斯認為,洛奇是“同代作傢中最優秀的小說傢之一”。
《小世界》在一九八八年改編為電視連續劇;洛奇本人擔任編劇、英國廣播公司(BBC)製作的《好工作》,獲得一九八九年皇傢電視學會最佳電視連續劇奬。
罗豫/文 这年头,人们越来越放松对欲望的克制,转而对满足欲望带来的不良后果进行严密监控。暴食之后有消食片,豪饮之后有解酒药……当自动售套机已经成为这个人丁兴旺的国度马路上常见的设施时,我们恐怕很难想象这样一个文化时空——上世纪60年代的英国,天主教徒需要保持...
評分戴维洛奇的小说充满着技巧性与讲故事的天赋。他无意卖弄那种文学性的种种条框与架论,他只是很随性地,就像拼凑积木一样,灵活多变,自然妥帖,一点一点地玩弄出一件立体的物件。在制造的中途,将那些理论合理恰当不失幽默与机灵地添加进去。 无论如何,戴维洛奇是很英国式的...
評分读了这本书我觉得自己确实写不了小说,那些琐碎的故事背景要用太多的笔墨,总是把读者当作隔天在陌生的异地醒来,告诉你眼下是一个什么故事,你在哪里,将会遇到什么事情;眼前晃动的这些人又是谁,他们的苦难是不是比你自己的要多还是少;出门看看,原来这次是什么世界,什么...
評分我对于戴维-洛奇这名作家了解仅限于在书店中曾经看见过没有卖出去的《换位》、《小世界》、《好工作》,书的装帧虽然不错,可因为对于这位作家的不了解,我甚至从来没有翻看过。 一直以来英语文学我所阅读的重点都是集中在美国文学上面,而英国文学看得比较多的仅有乔治...
評分这本书比《三部曲》要严肃得多,实际上是通过主人公文学博士生Adam的经历评论关于天主教会不允许堕胎的话题,讽刺成分多于搞笑。文体很有意思,好像模仿了不少人的。最后一节最明显,四页纸只有一句话,Jame Joyce的风格明显。这本书如果不是出版在60年代,我肯定怀疑他模仿了...
初讀之下,我被作者那近乎偏執的考據精神所震撼。他並非僅僅羅列事實和日期,而是像一個經驗豐富的考古學傢,層層剝離曆史的塵土,試圖還原每一個文物的誕生背景和社會語境。語言風格極其老辣,兼具學術的嚴謹與文學的流暢,行文間那種對人類文明進程的深刻洞察力,常常讓我讀到拍案叫絕之處。尤其是在描述那些文化交流的復雜路徑時,作者展現齣瞭驚人的宏大敘事能力,將地域與時間的概念模糊,讓讀者如同穿越時空,親曆瞭那些思想和技藝如何在不同的古老國度間悄然傳遞、碰撞、融閤的過程。這種敘事手法,極大地豐富瞭閱讀的層次感,使得原本可能枯燥的知識點變得生動立體,充滿瞭戲劇張力。他對於細節的捕捉,如同顯微鏡下的觀察,精確而又富有洞察力,讓人不禁思考,我們今天所習以為常的許多事物,其根源竟如此麯摺復雜,充滿瞭偶然與必然的交織。
评分這本書的封麵設計簡直就是一場視覺的盛宴,那種厚重的曆史感撲麵而來,讓我立刻被吸引住瞭。裝幀的質感非常棒,拿在手裏沉甸甸的,讓人感覺這本書本身就像一件值得珍藏的文物。內頁的紙張選擇也十分考究,印刷的清晰度和色彩的還原度都達到瞭一個很高的水準,尤其是那些跨頁的插圖和曆史場景復原圖,細節之處處理得極為精妙,仿佛能透過紙張感受到那些古老文明的呼吸。裝幀上的一些燙金或凹凸工藝,更增添瞭一份低調的奢華感,顯示齣齣版方在製作上的用心。光是翻閱這本書的物理形態,就構成瞭一種獨特的閱讀儀式感,不同於那些輕飄飄的電子書,這本書需要你投入時間和空間去鄭重對待。這種對實體書體驗的極緻追求,無疑為內容本身的閱讀奠定瞭極佳的基礎。我甚至可以想象,如果這本書被放置在書架上,它本身就是一件能提升整個空間氛圍的藝術品,散發著一種沉靜而深邃的知識氣息,讓人忍不住想去探索其中蘊含的無盡寶藏。
评分這本書的後記部分,簡直是點睛之筆,它將前麵所有宏大敘事和細微描摹進行瞭一次有力的收束和升華。作者在這裏探討瞭知識的邊界與未來的可能性,他以一種極其謙遜卻又充滿前瞻性的口吻,提齣瞭許多引人深思的問題,關於我們如何看待“擁有”與“守護”文化遺産的責任,以及在快速變遷的現代社會中,這些古老智慧的價值何在。這部分內容沒有絲毫說教的意味,更像是一次真誠的對話,促使讀者跳脫齣曆史的框架,去思考自身在文化傳承鏈條中的位置。這種收尾處理,使得整本書的格局一下子打開瞭,從對過去的梳理,轉嚮瞭對未來的展望,提供瞭一種沉靜而有力的精神動力,讓人在掩捲之後,依然能感受到一種久久迴蕩的思想餘韻,久久不散。
评分從結構布局上看,這本書展現齣極高的編排智慧。它沒有采取簡單的年代或地域劃分,而是巧妙地設置瞭一係列圍繞“核心主題”展開的章節,這些主題如同不同的光束,從各個角度照射著人類文明的群星。這種非綫性的組織方式,反而更貼閤我們大腦對知識的聯想和記憶規律。每一個章節的過渡都處理得自然流暢,仿佛河流匯入大海般順理成章。更值得稱道的是,作者在引用和注釋上的嚴謹程度,幾乎達到瞭吹毛求疵的地步,這極大地增強瞭文本的可信度和權威性,讓人在閱讀時能夠放下心來,完全沉浸於作者構建的世界觀中,不必為信息的真實性而分神。這種結構上的精妙設計,使得這本書既適閤做深度研究的參考,也適閤那些希望進行一次係統性知識漫遊的普通讀者。
评分這本書最讓我印象深刻的是其敘事中那種微妙的、近乎悲憫的視角。作者似乎並不滿足於做一個冷冰冰的記錄者,他在字裏行間流露齣的,是對人類創造力的贊嘆,以及對曆史洪流中無數個體命運消逝的無聲嘆息。閱讀過程中,我常常會陷入一種沉思:那些精美絕倫的藝術品,背後是怎樣匠人的心血和智慧?它們是如何曆經戰亂、遷移、遺忘,最終纔得以重見天日的?書中對“失落”與“重獲”的探討,充滿瞭哲學的重量。它不僅僅是在講述文物的曆史,更是在探討“記憶”與“傳承”的意義。這種富有情感溫度的敘述,避免瞭同類作品容易陷入的乾巴巴的說教腔調,使得閱讀過程充滿瞭情感的共鳴和對人性的深切關懷。每次閤上書頁,腦海中揮之不去的,都是那些被時間打磨得晶瑩剔透的生命片段。
评分學院喜劇小說。跟大英博物館沒什麼關係,硬扯的話,故事發生在大英博物館……圖書閱覽室。反正書名也是亂掰的。十來個作傢的梗,包括戲仿和拼貼,有些是很好玩,有些則稍許生硬,洛奇說藉助主人公的“白日夢”可以讓它們之間的轉換接榫變得圓融些,對此……我隻能報以尷尬而不失禮貌的微笑。總的說來,作為茶餘飯後的小甜點,這個滑稽故事還是可以讀讀的。
评分not as interesting as other ones...
评分戲仿和拼貼是把雙刃劍,典型的學院派寫作風格。
评分哈哈哈哈
评分學院喜劇小說。跟大英博物館沒什麼關係,硬扯的話,故事發生在大英博物館……圖書閱覽室。反正書名也是亂掰的。十來個作傢的梗,包括戲仿和拼貼,有些是很好玩,有些則稍許生硬,洛奇說藉助主人公的“白日夢”可以讓它們之間的轉換接榫變得圓融些,對此……我隻能報以尷尬而不失禮貌的微笑。總的說來,作為茶餘飯後的小甜點,這個滑稽故事還是可以讀讀的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有