具体描述
《艰难的新闻自律:我国新闻职业规范的田野观察、深度访谈、理论分析》内容简介：本课题主要研究“新闻职业规范”，作者动员了较多的专业人员做了三项调查工作：一项是新闻职业工作中的观察日记（田野观察）；一项是与不同地区、不同传媒形态（报纸、期刊、广播电台、电视台、通讯社）、不同工作资历的新闻从业人员的深度访谈；一项是对某一地区的面上的新闻职业意识抽样调查。以质化研究为主，映证最近二十年来我国历次这方面调查的结果，发现可能的解决问题之路，《艰难的新闻自律:我国新闻职业规范的田野观察、深度访谈、理论分析》即是这一规模化研究的概述和论证。
作者简介
陈力丹，男，国务院学科评议组成员，国家二级教授，1951年2月出生。现为中国人民大学新闻学院新闻学责任教授、传播学方向博士生导师、博士后流动站站长、《国际新闻界》月刊主编、新闻与社会发展研究中心新闻传播所所长。1979年以来发表各类新闻传播学的研究成果800多万字，包括独著22本、论文200多篇、一般文章1500多篇等等。另外，独编著6本、合著合编的书十几种。代表作有：《精神交往论》、《舆论学》、《马克思主义新闻思想概论》、《马克思主义新闻观思想体系》、《世界新闻传播史》、《传播学纲要》、《新闻理论十讲》、《马克思恩格斯列宁论新闻》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
在媒体界浸淫良久，这本书令我重新审视自己的职业和这个圈子的道德标准。 本书中是大量的调查记录，访谈文字。从众多新闻界从业人员的口中发现事实，将新闻界中早已被公认却不公开的规则和做法掀开来。 对于身在其中的人，这些文字所记述的事情太熟悉了。对于打算去实现新闻理...
评分分析的问题重要且有趣，只可惜将一部书写成了fieldwork report。 组织一个如此大规模的项目着实不易，且研究者也掌握了大量的烫手新鲜资料，实例繁多且很有价值，只可惜条理稍嫌粗糙，理论较为过时。书中基本是通篇引用访谈对话，随后作者分析寥寥数语，这些分析还都是常识性...
评分在媒体界浸淫良久，这本书令我重新审视自己的职业和这个圈子的道德标准。 本书中是大量的调查记录，访谈文字。从众多新闻界从业人员的口中发现事实，将新闻界中早已被公认却不公开的规则和做法掀开来。 对于身在其中的人，这些文字所记述的事情太熟悉了。对于打算去实现新闻理...
评分在媒体界浸淫良久，这本书令我重新审视自己的职业和这个圈子的道德标准。 本书中是大量的调查记录，访谈文字。从众多新闻界从业人员的口中发现事实，将新闻界中早已被公认却不公开的规则和做法掀开来。 对于身在其中的人，这些文字所记述的事情太熟悉了。对于打算去实现新闻理...
评分在媒体界浸淫良久，这本书令我重新审视自己的职业和这个圈子的道德标准。 本书中是大量的调查记录，访谈文字。从众多新闻界从业人员的口中发现事实，将新闻界中早已被公认却不公开的规则和做法掀开来。 对于身在其中的人，这些文字所记述的事情太熟悉了。对于打算去实现新闻理...
用户评价
这本名为《艰难的新闻自律》的书，着实让我这个常年关注媒体生态的读者眼前一亮。它并非那种枯燥的行业手册，而是用一种近乎“现场记录”的方式，将新闻业内部那些微妙的、充满张力的权力博弈和道德困境剖展开来。我印象最深的是作者对“突发新闻”处理流程的描述，那部分细致入微，让人真切感受到一线记者在信息爆炸时代的巨大压力。比如，书中提到一家地方报社，在面临一个可能颠覆本地政商关系的独家猛料时，编辑部内部从选题会到最终定稿，每一个环节的争论、妥协与坚持，都仿佛在我面前上演。那种对“时效性”与“准确性”之间永恒拉锯战的深刻描摹，远超出了我对传统新闻伦理教材的认知。它让我意识到，自律的“艰难”不在于不知道规则是什么，而在于如何在利益诱惑、政治压力和商业考量这三股强大力量的夹击下，依然选择那条最不舒服但最正确的道路。这本书的叙事节奏张弛有度，既有宏观的行业趋势分析，也有微观到某个记者如何平衡个人生活与职业操守的感人细节，读完后，我对新闻这门职业的敬意又增添了几分复杂性。
评分这本书给我带来的启发，更多是在于对我自身信息摄取方式的反思。在如今这个信息碎片化、观点对立尖锐化的时代，我们作为普通读者，往往只看到了新闻的“终点”——那篇已经打磨好的报道，却从未深究其背后的“生产线”。《艰难的新闻自律》就像一把解剖刀，将这条生产线上的每一个环节都暴露出来：从记者如何筛选信源，到编辑如何平衡标题党倾向与事实陈述，再到发行部门对特定地区读者的口味迎合。我特别欣赏其中关于“自我审查”的讨论。作者探讨了这种审查如何从外部压力内化为一种职业习惯，以至于很多时候，记者甚至不需要被“要求”，就已经自动规避了某些高风险的议题。这种潜移默化的侵蚀，比外部的直接干预更难察觉，也更具破坏性。全书逻辑严密，引用了大量的行业内部访谈资料，使得论证的力量非常扎实，读起来一点也不觉得是空谈理论，更像是听一位资深业内人士在密室里进行的深度交底。
评分读罢此书，我内心最大的感受是一种混合着震撼与疲惫的情绪。震撼于作者对新闻界内部运作机制的穿透力，疲惫则来源于阅读过程中不断被提醒“真相”的脆弱性。作者没有采取居高临下的说教姿态，反而更像一个深入泥泞的观察者，记录下那些在灰色地带挣扎的灵魂。书中对“内容付费”模式兴起后，媒体如何悄然调整其报道倾向的分析尤为犀利。它不直接批判，而是通过一系列案例——从一家新兴网络媒体为了流量而对争议事件的“情绪化”报道，到传统媒体为了维持高层关系而对某些敏感信息进行“弱化处理”——构建了一个令人不安的图景。这种写作手法高明之处在于，它将抽象的“自律缺失”具体化为一个个鲜活的、充满人情世故的商业决策。这本书的行文风格带着一种冷静的、近乎冷酷的现实主义色彩，让人读起来脊背发凉，因为它揭示了，在流量就是生命的时代，新闻的“纯粹性”是如何被一点点稀释和侵蚀的。
评分这本书的叙事结构非常巧妙，它没有采用线性叙事，而是通过几个相互关联却又独立的“专题模块”来展开论述，这使得阅读体验非常丰富，不会让人感到疲劳。比如，其中一个章节专门探讨了“深度调查报道”的衰落，作者对比了上世纪末与近十年几桩重大调查事件的报道规格和最终效果，指出由于成本飙升和法律风险加大，很多本该由媒体承担的“第四权力”监督职能正在被削弱。这本书的语言风格，相比于一般严肃的学术著作，多了一份文学的张力，它善于使用意象和比喻，将新闻理想比作一座在风暴中摇摇欲坠的灯塔，时刻需要人力去校正和维护。读完后，我开始重新审视那些我曾经深信不疑的“权威报道”，开始好奇它们在面世前，究竟经历了怎样的内部拉扯与挣扎。它成功地将一个看似严肃的行业话题，转化成了一部关于人性、选择与代价的深刻剧本。
评分我是在一个周末的下午，一口气读完了这本新作。它给我带来的最直接感受是“清醒”。这并不是一本让人读了心情舒畅的书，它像一面放大镜，让你看清行业光环下的诸多褶皱和暗影。作者对“即时新闻”文化带来的负面影响有着入木三分的刻画，他认为，在追求“第一时间发布”的狂热中，新闻的“反思性”和“批判性”正在被系统性地牺牲掉。书中那些关于记者如何应对社交媒体上排山倒海而来的攻击和误解的记录，更是让人感同身受，显示了现代媒体从业者在维护自身专业性时所面临的“心理战”。与其他探讨新闻伦理的书籍相比，这本书的特别之处在于它从未预设一个“完美”的记者形象，而是聚焦于“如何在不完美的环境中，做出尽可能自律的选择”。这种对人性的体谅和对现实的忠诚，使得这本书的论述充满了力量感和说服力，它不是在宣扬高大全的理想，而是在探讨如何在泥泞中保持尊严的艺术。
评分书中涉及到上百位新闻从业者，我们可以从他们的群像和声音中得出一些对当前新闻事件真实状况的思考~
评分新闻理想不是在真空里的，需要有可操作性。 案例和访谈有些重复和冗长。也可能出于学术严谨的考虑。
评分为了写论文。。。
评分为了写论文。。。
评分为了写论文。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有