李零,生於1948年,祖籍山西武鄉縣,北京大學中文係教授。1977年入中國社會科學院考古研究所參與金文資料的整理和研究。1979年入中國社會科學院研究生院考古係,師從張政娘先生作殷周銅器研究。1982年畢業,獲曆史學碩士學位。1982—1983年在中國社會科學院考古研究所灃西隊從事考古發掘。1983—1985年在中國社會科學院農業經濟研究所從事先秦土地製度史的研究。1985年至今任教於北京大學中文係。
李零教授長期從事考古、古文字和古文獻的研究,著有《長沙子彈庫戰國楚帛書研究》、《放虎歸山》、《中國方術(正)考》、《中國方術續考》、《(孫子)古本研究》、《吳孫子發微》、《郭店楚簡校讀記》、《上博楚簡三篇校讀記》、《簡帛古書與學術源流》、《花間一壺酒》等。
本書為北京大學中文係教授李零解讀《論語》的著作。不同於一般的逐字逐句對原文的解讀,作者從《論語》中涉及的人物和《論語》中的思想,這兩個角度解讀《論語》。
全書按主題,將《論語》的內容歸類,上篇人物篇詳細介紹瞭孔子的生平、孔子的徒弟、孔子如何評價古昔聖賢以及當時的政客與隱士;下篇思想篇論述孔子的政治理想、孔子的人生觀、道德觀、看待君子小人的態度等,對《論語》的內容進行瞭很好的梳理。
虽说纵横读是《丧家狗》的续篇,乃是作者“把论语读薄了”的心得。但是对于普通读者,尤其是对论语词句都不甚了了,只是听于丹的成功学忽悠的读者而言,还是推荐从逐字逐句解读论语的《丧家狗》入手。《丧家狗》是作者力作,词句,文化常识解读很见功力,对孔子和《论语》中的...
評分本书相对客观、中肯,可做为《论语》辅读材料。2007年作者携手山东电视台重走孔子周游列国路,书中提到了遗址现状,读万卷书行万里路,不错,要是书中附录周游列国示意图和遗址照片就更好了。
評分李零也上过百家讲坛,但好像没有于丹那么红。他开篇就说,《论语》不好读。其实这本《去圣乃得》也不是很好读的书,虽然它不是纯学术著作,但恐怕一般文科学生也不一定能读得很好。“去圣”令人想到韦伯的“祛魅”(disenchantment),是思想史写作中常见的手法。那么,剩下...
評分页197全文引用《丧家狗》“(1)‘无友不知己者’(《学而》1.8)或‘毋友不如己者’(《子罕》9.25)”,附录《论语》全文1.8也作“无友不知己者”。所引用的《丧家狗》页357此处也作“知己”,小册子页54附录二主题摘录(五)忠(2)忠信1.8也作“无友不知己者”,但...
評分虽说纵横读是《丧家狗》的续篇,乃是作者“把论语读薄了”的心得。但是对于普通读者,尤其是对论语词句都不甚了了,只是听于丹的成功学忽悠的读者而言,还是推荐从逐字逐句解读论语的《丧家狗》入手。《丧家狗》是作者力作,词句,文化常识解读很见功力,对孔子和《论语》中的...
纍纍若喪傢之狗,況乎我輩
评分閱讀《論語》的大忌,是將它作為意識形態,當做政治、道德甚至宗教教條,以至於為瞭維護孔子的聖人地位,用現在的價值觀進行麯解。孔子的話,都是說給精英和君子聽的,所關心之事同沒有貴族身份者無關。
评分閱讀《論語》的大忌,是將它作為意識形態,當做政治、道德甚至宗教教條,以至於為瞭維護孔子的聖人地位,用現在的價值觀進行麯解。孔子的話,都是說給精英和君子聽的,所關心之事同沒有貴族身份者無關。
评分3.7(。)前麵略囉嗦,全部看完還是有些收獲
评分閱讀《論語》的大忌,是將它作為意識形態,當做政治、道德甚至宗教教條,以至於為瞭維護孔子的聖人地位,用現在的價值觀進行麯解。孔子的話,都是說給精英和君子聽的,所關心之事同沒有貴族身份者無關。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有