具体描述
《经方临床运用(第1辑)》撷选了前四届经方班讲义之精华，荟萃了全国著名的中医药学家邓铁涛教授、全国著名的伤寒学家熊曼琪、梅国强、陈瑞春、关庆增、林安钟、王伯章、张横柳教授，全国著名的金匮学家陈纪藩、张家礼、张再良、伍炳彩、陈国权、廖世煌、黄仰模教授和李可老中医，以及全国著名的中医肿瘤学专家周岱翰教授、中医妇科学家欧阳惠卿教授、中医耳鼻喉科学家王士贞教授等运用经方的诸家学术见解、辨证心得、用药要旨；同时选摘了少量近年活跃于仲景学术论坛的中青年临床学者之临证经验、思路拓展、遣药发挥，堪称近年经黄理论与实践相结合之集大成者。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本书的时候，我最大的感受是作者对“本草”的理解极为精到，对药材的炮制和性能的细微差别，有着令人印象深刻的洞察力。尤其是对几味不常用药材的药性分析，简直是点睛之笔，让我对这些药材的作用有了全新的认识。然而，在讨论到“方证相应”的实操环节时，我发现书中的描述略显理想化了。临床上，病人往往不会是教科书上标准的“纯证”，他们总会带有各种兼夹、体质差异、乃至年龄因素的影响。比如，一个本该用温阳药的病人，因为伴有明显的肝火上炎迹象，此时的用药策略就非常考验医者的功力。这本书更多的是告诉你“该用什么”，但对于“如何处理不该出现但又出现了的症状”时的调整策略，着墨不多。我期待能读到更多作者如何巧妙地在方剂中“制约”或“导向”某些药性的实例。就像是欣赏一位书法家写字，我们看到了笔法精妙，但更想知道他在运笔时是如何应对纸张吸墨程度和身体重心的瞬间转移的。这种对动态平衡的捕捉，是这本书目前相对欠缺的部分。
评分这本书的纸张触感和油墨质量都非常不错，装订也十分牢固，看得出来出版社在硬件投入上是下过功夫的。内容上，作者对于古代医家论述某一特定方剂的演变过程，梳理得非常清晰，展示了学术传承的脉络。比如，追溯一个经典方剂从汉代到明清时期的用法变迁，这一点做得非常出色，对于理解方剂的“活”的内涵很有帮助。但美中不足的是，在现代医学诊断技术日益普及的今天，这本书似乎在尝试与现代的影像学、实验室检查结果进行“对话”方面略显不足。例如，对于一个高度疑似病毒性心肌炎的患者，如果能结合现代心肌酶谱或心电图的变化，来反观中医的辨证思路，并指导用药的进退，那该书的实用价值将大大提升。现在的论述，更多的是停留在一个相对封闭的、纯粹基于中医望闻问切的辨证系统内部。我希望能看到更多的跨学科的思考，让古典医术在现代诊疗体系中找到更稳固的立足点，而不是仅仅作为一种独立的理论存在。这种融合，是未来中医发展的一个重要方向。
评分这本书的定价倒是挺公道的，考虑到它的厚度和印刷质量，算是物有所值了。我购买的主要目的是想系统梳理一下某一类特定病症（比如湿热困脾型）在不同方剂体系下的应用差异。我翻阅了好几遍，发现它对基础方剂的介绍非常扎实，简直可以拿来当字典用，每个药材的性味归经都标注得清清楚楚，这一点值得称赞。然而，在实际的临床情境模拟上，这本书的处理显得有些单薄了。比如，当面对一个兼夹其他证候的复杂病人时，书中往往会给出几种独立的治疗思路，但对于如何进行加减化裁、如何权衡利弊，讨论得不够深入。它更像是一本详尽的“食谱”，列举了各种食材（药材）和基本的烹饪方法（方剂），但缺少了“大厨”在现场指挥那种对火候、调味的精妙把握。我更希望看到的是，作者能够像一个经验丰富的老中医那样，娓娓道来，分享他多年来在面对“疑难杂症”时，是如何通过细微的观察和对病情变化的精准判断，最终确定最佳用药策略的心路历程。目前的叙述方式，更像是教科书式的条分缕析，缺乏那种“气韵生动”的临床实战感。
评分这本书的逻辑结构安排得相当紧凑，可以看出作者在编撰时是下了大功夫的，试图构建一个严密的知识体系。它似乎是将某一学派的理论核心贯彻到底，这一点对于想深入钻研该学派的读者来说，无疑是极好的资源。我特别欣赏其中对某一核心病机（比如气血瘀滞）涉及到的所有经典方剂的归类整理，非常清晰，方便快速检索和对比。但是，这种高度的体系化也带来了一个小小的副作用：对那些游走于不同学派边缘的、或者跨界应用的情况讨论得比较少。比如，当我们谈论到“寒湿痹痛”时，如果能适当穿插一些非主流但确实有效的经验方或者少数民族医药的借鉴，或许能让这本书的内容更加丰满和立体。现在的版本读起来，总觉得是“一家之言”，尽管这家言论很有力量，但总觉得视角略显单一。而且，书后索引的设置也有些不够人性化，如果能增加一个“病证索引”而不是仅仅依赖“方剂索引”，查找起来会更快捷。总体而言，它更适合作为专业研究者的案头工具书，对于初入中医领域的年轻人来说，可能会因为术语的密集和论证的深奥而感到吃力。
评分这本书的装帧设计倒是挺别致的，封面用了那种略带磨砂质感的纸张，拿在手里挺有分量的。我刚拿到手的时候，还以为是什么专业的学术专著呢，毕竟“临床运用”这几个字就很有分量感。不过，翻开内页才发现，这排版风格实在有点……保守了。字体选择偏小，行距也比较紧凑，对于我这种需要长时间阅读的人来说，眼睛确实有点吃力。内容上，我本来是想找一些关于现代医学背景下，如何巧妙结合古方进行辨证论治的案例分析。毕竟现在很多中医书籍都在强调与时俱进，理论结合实践的深度才是关键。结果，这本书更侧重于对经典条文的逐字逐句的阐释，虽然严谨是好事，但对于已经有一定基础的读者来说，略显啰嗦。比如，关于某个方剂的“君臣佐使”的分析，感觉就像是在重复研读《伤寒论》原文，缺乏一些新鲜的视角或者现代药理学的佐证。期待能看到一些新的思路碰撞，而不是仅仅停留在对古人智慧的复述上。希望后续的辑数能在这方面有所突破，增加一些结合具体病案的讨论，比如某个案例从发病到痊愈的全过程记录，那会更有说服力。总之，从阅读体验和内容新意上来说，还有很大的提升空间。
评分我还是更喜欢陈老的东西....
评分我还是更喜欢陈老的东西....
评分我还是更喜欢陈老的东西....
评分我还是更喜欢陈老的东西....
评分我还是更喜欢陈老的东西....
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有