具体描述
《国家资助发明创造专利权归属研究》就是在两个项目成果的基础上完成的。我国专利法第三次修改的修订草案送审稿第9条规定了承担以国家财政资助为主的科研项目完成的发明创造的归属和推广应用等问题。为了进一步细化该条规定并使其具有可操作性，国家知识产权局将“主要利用国家财政资助的科研项目完成的发明创造的归属和推广应用”列为《专利法实施细则》修改的招标项目。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我对科技进步与法律制度的互动关系始终抱有浓厚兴趣，而“国家资助”背景下的“发明创造专利权归属”问题，在我看来，更是触及了国家创新能力建设的核心。我期待《国家资助发明创造专利权归属研究》这本书能够为我揭示这一复杂议题的深层逻辑。我预计书中会系统梳理国家资助发明创造的法律基础和政策背景，分析国家在科技研发领域的投入方式及其对专利权归属产生的多重影响。特别吸引我的是，书中是否会深入探讨我国《专利法》及相关法规中关于职务发明、非职务发明等概念，在国家资助背景下如何得到更精准的理解和适用？例如，对于由国家科研经费支持而产生的外观设计专利，其权利归属又将如何界定？我希望书中能够提供清晰的指引，解答这些实践中的疑问。此外，我也对书中关于国际比较研究的部分充满期待。通过与美国、欧洲、日本等国家在处理类似问题上的经验进行对比，我们可以更好地识别我国制度的优势与不足，并从中汲取宝贵的改革灵感。我猜想，书中可能还会通过典型案例的分析，来展现国家资助专利权归属实践中的难点，并提供富有建设性的解决路径。这本书的价值，不仅在于其理论的严谨性，更在于其对我国科技创新体系优化和知识产权战略实施的指导作用。我希望它能为推动我国科技成果的有效转化和应用，贡献一份力量。
评分作为一名对知识产权法律体系及其在国家发展战略中的作用高度关注的读者，我一直认为，“国家资助”与“发明创造专利权归属”的交织，是理解我国科技创新生态系统运作的关键。《国家资助发明创造专利权归属研究》这个书名，直接点明了其核心研究方向，也正是我所期待的。我设想，这本书会首先从宏观角度，深入分析国家在科技创新领域进行资助的战略意义和法律依据，并梳理我国历年来在国家资助发明创造及其专利权归属方面的政策演变。在微观层面，我期待书中能够对我国现行的《专利法》及相关法律法规进行详尽的解读，特别是关于职务发明、非职务发明以及国家资助下专利权归属的规定，并可能深入探讨这些规定在实践中存在的难点和争议。例如，如何更清晰地界定国家资助的范围，以及在不同程度的国家资助下，专利权归属的原则是否会发生变化？我也非常希望书中能够包含一些具有深度和广度的案例分析，通过对真实案例的剖析，来揭示国家资助专利权归属实践中的复杂性，并提供富有洞察力的解决方案。此外，借鉴国际经验也是我非常看重的一点。我期待书中能够对发达国家在国家资助发明创造专利权归属方面的法律制度和实践进行比较研究，从而为我国的制度完善提供有益的启示。我相信，这本书的问世，将为政策制定者、科研机构管理者、以及广大科技创新主体提供重要的理论指导和实践参考，有助于优化我国的创新环境，促进科技成果的高效转化和应用。
评分在知识经济时代，知识产权的价值日益凸显，而发明创造专利权归属问题更是其中的核心焦点。特别是当“国家资助”这一强大外部因素介入时，其复杂性和重要性更是被放大。《国家资助发明创造专利权归属研究》这本书，恰恰抓住了这一关键点，为我提供了深入探索的契机。我期待着书中能够详细阐述国家资助的几种主要模式，比如通过科研项目经费、政府基金支持、税收减免等，以及这些不同的资助方式在专利权归属上的差异化考量。我猜想，书中会重点关注我国现行的《专利法》以及相关的法律法规，分析其在处理国家资助发明创造专利权归属问题时的具体规定，并可能指出其中存在的不足或模糊之处。例如，如何准确界定“职务发明”与“非职务发明”，在国家资助的情况下，是否需要更细致的划分？当发明人与资助机构在专利权归属上发生争议时，法律又将如何进行裁断？我非常希望书中能够包含一些实际案例的分析，通过对真实案例的深入剖析，来揭示国家资助专利权归属实践中的难点与挑战，并提供具有借鉴意义的解决思路。此外，我也对书中关于国际比较研究的部分充满期待。通过与其他国家在处理类似问题上的经验进行比较，我们可以更好地认识到我国法律制度的优势与不足，从而为未来的改革提供有益的参考。我相信，这本书的问世，将为政策制定者、知识产权管理者、以及广大科技创新主体提供宝贵的理论支持和实践指导，有助于推动我国科技创新体系的健康发展，最大化国家在科技研发领域的投入效益。
评分我一直对知识产权的法律渊源及其在社会发展中的作用深感着迷，而“国家资助”与“发明创造专利权归属”的结合，在我看来，无疑触及了创新驱动战略的核心命脉。这本书的标题《国家资助发明创造专利权归属研究》直接点明了它的研究对象，也正是我所期待的。我设想，这本书会从宏观层面，梳理我国科技体制改革的历史沿革，分析国家对科技创新的不同阶段的投入策略，以及这些策略如何影响了专利权归属的法律框架的演变。我特别好奇的是，书中是否会详细分析我国现行的《专利法》以及其他相关法律法规，在界定国家资助发明创造专利权归属方面存在的具体规定和潜在的模糊之处。例如，对于由国家科研项目产生的发明，其专利权究竟应该归属于国家、研究机构、还是发明人？如果归属于研究机构，那么国家在其中的角色又是什么？是否享有优先受让权或者其他权益？我希望书中能够深入探讨这些实际操作中的复杂情况，并提出具有建设性的解决方案。同时，我也非常期待书中能够借鉴国际上一些发达国家的先进经验，对他们是如何处理国家资助发明创造专利权归属问题的进行比较研究。例如，美国联邦政府在资助科研项目时，其专利权归属的法律制度是怎样的？欧洲国家在这方面又有何特点？通过这样的比较，我们可以更好地审视我国现有制度的优劣，为未来的改革提供参考。这本书的价值，在我看来，不仅仅在于理论上的学术探讨，更在于它能够为政策制定者、科研机构管理者、以及广大科技工作者提供切实可行的指导。我希望它能够帮助我们更加清晰地认识到，在国家大力支持创新创业的背景下，如何才能更有效地界定和保护发明创造的知识产权，从而最大化国家资源投入的效益，促进科技成果的转化和应用。
评分作为一名对国家战略和科技创新深度融合的议题深感兴趣的读者，我一直认为，“国家资助”在发明创造领域所扮演的角色，以及由此引发的专利权归属问题，是理解我国创新体系运作机制的关键。《国家资助发明创造专利权归属研究》这本书的出现，正是我所期待的。我设想，书中会首先系统地梳理国家资助发明创造的历史脉络和政策演变，分析不同时期国家在科技投入和知识产权保护方面的重点。随后，作者应该会深入剖析我国现行的《专利法》以及相关法律法规，重点解读其中关于职务发明、非职务发明以及国家资助下专利权归属的具体规定，并可能指出其中存在的争议点和亟待完善之处。我尤其关注书中是否会探讨不同类型国家资助（如基础研究、应用技术开发、重大专项等）对专利权归属模式的影响。例如，对于国家支持的基础研究，其专利权归属是否应有别于商业化导向的应用技术开发？书中对这些细微之处的分析，将极具价值。我也期待书中能够包含一些案例分析，通过对实际案例的深入剖析，来揭示在国家资助背景下，专利权归属可能出现的各种复杂情况，以及法律如何处理这些情况。例如，当发明人、研究机构、以及国家之间在专利权归属上产生分歧时，法院或仲裁机构是如何进行裁决的？此外，我也对书中关于国际比较研究的部分抱有浓厚兴趣。通过对比其他国家在国家资助专利权归属方面的立法和实践，我们可以更好地认识到我国制度的优势和不足，为未来的政策调整提供参考。这本书的价值，不仅在于理论上的梳理，更在于其对实践的指导意义。我希望它能为政策制定者、科研机构管理者、以及广大创新主体提供清晰的指引，从而促进我国科技创新能力的提升和科技成果的有效转化。
评分在知识产权日益成为国家核心竞争力的时代，如何妥善处理国家资助发明创造的专利权归属，是我国科技创新政策中的一个重要课题。我一直关注着相关研究的进展，《国家资助发明创造专利权归属研究》这本书的出现，正是我期待的。我设想，这本书会首先从理论高度，深入剖析国家资助发明创造的经济学原理、法律依据及其历史演变，阐明国家在鼓励创新、保护知识产权方面所扮演的关键角色。在法律实践层面，我期待书中能够对我国现行的《专利法》及其实施细则进行细致解读，重点探讨其中关于职务发明、非职务发明以及在国家资助背景下专利权归属的具体规定，并可能指出其中存在的模糊地带或潜在争议。例如，当一项发明同时获得了国家资助和企业投资时，其专利权归属又将如何界定？我也希望书中能够提供一些前瞻性的思考，例如，随着新技术的不断涌现和国际合作的深化，我国在国家资助发明创造专利权归属方面是否需要进行法律框架的调整或创新？我非常期待书中能够包含一些具有代表性的案例分析，通过对真实案例的深入剖析，来揭示国家资助专利权归属实践中的难点和挑战，并提供富有建设性的解决思路。同时，国际比较研究也必不可少。我期待书中能够对发达国家在处理类似问题上的经验进行比较，从而为我国的政策制定和制度完善提供有益的参考。这本书无疑将为我国科技创新体系的健康发展、科技成果的有效转化以及国家知识产权战略的深入实施，提供重要的理论支撑和实践指导。
评分在当前全球科技竞争日趋激烈的背景下，如何有效地激励和保护国家资助下的发明创造，并合理界定其专利权归属，已经成为国家创新战略的核心议题之一。我一直关注着这一领域的最新研究动态，《国家资助发明创造专利权归属研究》这本书的出版，对我来说，无疑是一场及时雨。我期待这本书能够系统地梳理国家资助发明创造的法律渊源和政策基础，深入剖析我国现有法律框架在界定专利权归属方面所面临的挑战，例如，如何平衡国家、科研机构、发明人之间的利益关系，如何界定国家资助的范畴和程度对专利权归属的影响。我尤其希望书中能够对不同类型的国家资助项目（如公益性科研项目、竞争性项目、委托研发项目等）在专利权归属上的差异进行深入分析，并提出切实可行的法律建议。同时，我也对书中关于国际比较研究的部分寄予厚望。通过借鉴美国、欧盟、日本等国家在处理国家资助发明创造专利权归属方面的经验和模式，我们可以更好地审视我国现行制度的优劣，为未来的法律修订和政策调整提供有价值的参考。我猜想，书中还会包含一些典型的案例分析，通过对这些案例的深入解读，来揭示国家资助专利权归属实践中可能遇到的各种疑难问题，以及如何通过法律途径加以解决。这本书的价值，不仅在于其理论的深度，更在于其对实践的指导意义。我相信，它将为我国科技创新体系的健康发展，科技成果的有效转化，以及国家知识产权战略的深入实施，提供重要的理论支持和实践参考。
评分作为一名在知识产权领域摸索多年的法律从业者，我一直对专利权归属这一核心问题怀有浓厚的兴趣。特别是当涉及到“国家资助”这一关键因素时，其复杂性更是倍增。我期待着《国家资助发明创造专利权归属研究》能够为我揭示其中的奥秘。这本书的出现，犹如一盏明灯，照亮了我长期以来在实践中遇到的种种困惑。我深信，它会系统地梳理国家资助发明创造的背景，深入剖析其在专利权归属方面所面临的独特挑战，并提供富有洞察力的分析和解决方案。例如，对于高校、科研院所等国家资助的研发主体，其内部的专利归属政策是否与国家规定存在冲突？如何界定职务发明与非职务发明的边界？当发明人与资助机构在专利权归属上产生争议时，法律又会如何倾向？这些问题都亟待深入的研究和探讨。我对书中关于不同国家在国家资助专利权归属方面的法律制度比较也充满期待。通过横向的对比，我们可以借鉴他国的先进经验，识别自身的不足，从而更好地完善我国的法律体系。这本书的价值，不仅仅在于理论上的梳理，更在于其对实践的指导意义。我希望它能为政策制定者提供决策依据，为专利管理人提供实操指引，为发明人提供法律保障，从而推动我国创新驱动发展战略的深入实施。我注意到，本书的标题“国家资助发明创造专利权归属研究”本身就包含了“研究”二字，这预示着其内容的严谨性和深度。我期待作者能够运用扎实的理论功底和丰富的实践经验，对这一课题进行全面、深入的探讨。特别是，书中对于国家资助发明创造的界定，以及如何区分不同类型国家资助（如科技计划项目、自然科学基金项目等）对专利权归属产生的影响，是我非常关注的重点。此外，我也希望书中能够探讨在国家资助背景下，如何平衡国家利益、集体利益和个人利益，确保专利权的归属既能激励创新，又能最大化国家整体利益。这本书的问世，无疑填补了我国在这一细分领域研究的空白，对于提升我国专利质量和效益，推动科技成果转化，具有重要的理论和实践意义。我迫不及待地想一探究竟，看看这本书将如何勾勒出国家资助发明创造专利权归属的全景图。
评分作为一个对科技创新与法律制度交织的领域充满好奇的读者，我一直认为，专利权的归属问题，尤其是当它与国家意志紧密相连时，是一个极具深度和广度的研究课题。《国家资助发明创造专利权归属研究》这个书名本身就充满了吸引力。我预期这本书会深入探讨国家在推动科技进步中扮演的角色，以及这种角色如何体现在发明创造的专利权归属上。我想象书中会详细阐述国家资助的多种形式，比如直接的科研经费投入、税收优惠、政策支持等，并分析这些不同的资助模式可能对专利权归属产生的不同影响。尤其令我感兴趣的是，作者是否会区分不同类型的国家资助，例如是针对基础研究的资助，还是针对应用技术开发的资助，它们的专利权归属原则是否会有所不同？我特别期待书中能有对现有法律法规进行深入解读的部分，比如《专利法》及其实施细则中关于职务发明、非职务发明的相关规定，如何在国家资助的背景下得到更精确的适用。此外，我也希望这本书能够提供一些具有前瞻性的思考，例如，随着科技发展的日新月异，以及国际合作的日益频繁，国家资助的发明创造在专利权归属方面是否需要新的法律框架来应对？书中是否会涉及一些具体的案例分析，通过真实案例的剖析，来展示国家资助专利权归属实践中的难点和解决方案？我设想，如果书中能够提供一份关于不同国家在国家资助专利权归属方面法律政策的比较研究，那将极具参考价值，能够帮助我们更好地理解和借鉴国际经验。总而言之，我对这本书抱有极高的期望，希望它能为理解这一复杂议题提供一个清晰、全面且富有启发性的视角，并最终促进我国科技创新体系的健康发展。
评分我对知识产权法律在促进经济发展和社会进步中的作用始终抱有浓厚的兴趣，而“国家资助”与“发明创造专利权归属”的交叉领域，在我看来，更是国家创新体系建设的核心议题。《国家资助发明创造专利权归属研究》这个书名，恰恰精准地命中了这一关键点，让我充满了阅读的期待。我设想，书中会从理论层面，深入剖析国家资助发明创造的经济学和社会学基础，解释为何国家需要对科技创新进行资助，以及这种资助如何影响了专利权的产生和归属。在法律层面，我期待书中能够对我国现行的《专利法》以及相关司法解释进行细致的解读，重点分析其中关于职务发明、非职务发明以及国家资助下专利权归属的规定，并可能探讨这些规定在实践中存在的模糊地带和争议。例如，如何准确界定“职务发明”的范围，特别是当发明人同时获得了国家科研经费资助，但其发明可能与其本职工作关联不大的情况，又该如何处理？我也希望书中能够提供一些具有前瞻性的思考，例如，随着科研协作的日益全球化和跨学科化，国家资助的发明创造在专利权归属方面是否需要更加灵活和创新的解决方案？书中是否会探讨国际上其他国家在处理这一复杂问题上的经验和教训？我非常期待书中能够包含一些具有代表性的案例分析，通过对具体案例的深入剖析，来揭示国家资助专利权归属实践中的难点和挑战，并提供富有建设性的解决思路。我相信，这本书将为我国科技创新政策的完善、科研机构的制度建设、以及广大科技工作者的权益保护提供重要的理论支撑和实践参考。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有