In a world where web services can make real-time data accessible to anyone, how can the government leverage this openness to improve its operations and increase citizen participation and awareness? Through a collection of essays and case studies, leading visionaries and practitioners both inside and outside of government share their ideas on how to achieve and direct this emerging world of online collaboration, transparency, and participation. Contributions and topics include: *Beth Simone Noveck, U.S. Deputy Chief Technology Officer for open government, "The Single Point of Failure" *Jerry Brito, senior research fellow at the Mercatus Center at George Mason University, "All Your Data Are Belong to Us: Liberating Government Data" *Aaron Swartz, cofounder of reddit.com, OpenLibrary.org, and BoldProgressives.org, "When Is Transparency Useful?" *Ellen S. Miller, executive director of the Sunlight Foundation, "Disrupting Washington's Golden Rule" *Carl Malamud, founder of Public.Resource.Org, "By the People" *Douglas Schuler, president of the Public Sphere Project, "Online Deliberation and Civic Intelligence" *Howard Dierking, program manager on Microsoft's MSDN and TechNet Web platform team, "Engineering Good Government" *Matthew Burton, Web entrepreneur and former intelligence analyst at the Defense Intelligence Agency, "A Peace Corps for Programmers" *Gary D. Bass and Sean Moulton, OMB Watch, "Bringing the Web 2.0 Revolution to Government" *Tim O'Reilly, founder and CEO of O'Reilly Media, "Defining Government 2.0: Lessons Learned from the Success of Computer Platforms" Open Government editors: Daniel Lathrop is a former investigative projects reporter with the Seattle Post Intelligencer who's covered politics in Washington state, Iowa, Florida, and Washington D.C. He's a specialist in campaign finance and "computer-assisted reporting" -- the practice of using data analysis to report the news. Laurel Ruma is the Gov 2.0 Evangelist at O'Reilly Media. She is also co-chair for the Gov 2.0 Expo.
评分
评分
评分
评分
《开放政府》这本书,在我阅读之前,我就已经对其内容充满了好奇和期待。在我看来,开放政府不仅仅是一个抽象的概念,更是现代社会治理转型的一个关键方向。 我非常希望书中能够深入探讨“透明度”在政府运作中的具体体现。这不仅仅是公开政府的财政预算、政策文件,更包括决策过程的公开,以及政府官员的行为规范。这本书是否会详细阐述,如何通过技术手段,例如政府网站、社交媒体、开放数据平台等,将这些信息以一种易于理解、易于获取的方式呈现给公众?我对这部分内容非常感兴趣,因为我认为,透明度是建立政府公信力的基石。 此外,我对书中关于“问责制”的论述也充满了期待。在我看来,当政府信息公开之后,公民就有了更强的监督能力。那么,如何建立一套有效的问责机制,确保政府的决策和行为能够受到监督,并且在出现问题时,能够及时得到纠正和追责?这本书是否会提供一些关于这方面的具体框架和案例? 我也对书中关于“公民参与”的探讨非常关注。我认为,开放政府的最终目的,是为了实现更好的治理。而公民的参与,是实现这一目标的重要途径。这本书是否会介绍一些创新的公民参与模式,例如在线听证会、公众咨询、市民评议等,并探讨如何鼓励公民更积极地参与到公共事务的管理和监督中? 我希望《开放政府》能够为我提供一个全面、深入的视角,去理解“开放政府”的内涵、意义和实践路径。更重要的是,我希望它能激发我进一步思考,如何利用开放政府的理念,来推动社会进步,提升公共服务质量,并最终构建一个更加公正、民主、高效的社会。 这本书的名字本身就充满了力量,我期待它能够为我带来深刻的启迪。
评分《开放政府》这本书,在我拿起它的时候,就已经在我心中激起了阵阵涟漪。我一直认为,政府的透明度和开放性,是衡量一个国家治理能力和民主化程度的重要标尺。而这本书的名字,恰恰点明了这个核心议题。 我非常期待书中能够深入探讨“数据开放”的理论与实践。在信息技术飞速发展的今天,政府掌握着海量的数据,这些数据对于促进经济发展、改善民生、提升治理效率具有巨大的潜力。这本书是否会详细阐述,如何建立一个安全、有序、可控的数据开放体系?又该如何确保在开放数据的同时,最大限度地保护公民的个人隐私?我对这部分内容充满了期待,因为我觉得这是“开放政府”最直接、最实在的体现。 同时,我也对书中关于“公民参与”的论述非常感兴趣。我始终认为,一个健康的社会,离不开公民的积极参与和有效监督。开放政府,绝不仅仅是政府单方面的“告知”,更重要的是建立一种政府与公民之间的良性互动机制。这本书是否会介绍一些创新的公民参与模式,例如在线听证会、市民反馈平台、公众咨询项目等?我又该如何有效地利用这些平台,发出自己的声音,并看到自己的意见被认真对待? 此外,我希望书中能够提供一些关于“问责制”的深度分析。在信息公开透明的背景下,政府的责任和义务是否会发生变化?又该如何建立一套更加有效的问责机制,以确保政府的行为能够真正服务于公共利益?我对这部分内容有着极高的关注度,因为在我看来,透明度最终是为了实现更有效的问责。 总而言之,《开放政府》这本书,对我来说,不仅仅是一本学术著作,更像是一面镜子,它能帮助我看清政府运作的现状,也能引导我思考如何构建一个更加开放、民主、负责任的政府。我希望它能为我带来新的认知和启发,让我对公共事务有更深刻的理解,也让我对自己在社会中的角色有更清晰的定位。
评分《开放政府》这本书,在我看来,不仅仅是一本探讨政府运作模式的书,更像是一本关于社会进步和公民赋权的指南。我对现代社会发展中,政府与公民之间关系的变化,以及技术在其中扮演的角色,一直有着浓厚的兴趣。 我尤其希望书中能够深入探讨“问责制”的现代解读。在信息时代,政府的运作越来越暴露在公众的视野之下,那么,如何建立起一套更加灵活、高效、且具有约束力的问责机制,就显得尤为重要。这本书是否会详细阐述,当政府信息公开之后,公民应该如何利用这些信息来监督政府的行为?又该如何追究政府在政策制定和执行过程中的责任? 此外,我也非常关注书中关于“服务型政府”的论述。在我看来,开放政府的最终目的,是为了更好地服务于民。这本书是否会探讨,政府如何利用开放的数据和信息,来提升公共服务的效率和质量?例如,在医疗、教育、交通等领域,如何通过开放政府的理念,为公众提供更加便捷、个性化的服务? 我也对书中关于“公民参与”的探讨寄予厚望。我始终认为,一个健康的民主社会,离不开公民的积极参与。开放政府,不仅仅是政府单方面的透明,更重要的是一种政府与公民之间的良性互动。这本书是否会介绍一些有效的公民参与模式,例如在线咨询、市民议会、政策众包等,并探讨如何确保这些参与是有效且有意义的? 我希望《开放政府》能够为我提供一些具体的、可操作的案例和建议,让我能够更清晰地理解,在现实生活中,如何推动政府向更加开放、透明、负责的方向发展。同时,我也希望这本书能够启发我,作为一名普通公民,如何更积极地参与到公共事务中,为社会的进步贡献自己的力量。 这本书的名字本身就充满着一种变革的气息,我期待它能够带我走进一个更加现代化、更具活力的政府治理新时代。
评分《开放政府》这本书,在我翻阅前,就已在我心中勾勒出一幅关于现代治理新模式的蓝图。我坚信,在一个信息日益透明的时代,政府的开放程度,直接关系到其公信力和治理效能。 我尤其关注书中关于“信息公开”的具体路径。这不仅仅是政府主动向公众披露信息,更包括如何建立一个让公众能够便捷地获取、理解和利用这些信息的机制。这本书是否会深入探讨,如何利用技术手段,例如政府网站的易用性设计、信息分类和检索的智能化、以及开放数据接口的标准化等,来真正实现信息的“开放”?我对这部分内容充满好奇,因为我觉得这是“开放政府”最基础也是最关键的一环。 此外,我也对书中关于“问责机制”的论述抱有极大的期待。透明度的最终目的,是为了实现有效的问责。当政府的运作更加透明,公众的监督力量也必将随之增强。那么,如何建立一套更加完善、更加具有约束力的问责体系,以确保政府的决策和行为能够真正符合公共利益?这本书是否会提供一些创新的思路和实践案例? 我也对书中关于“公民参与”的探讨非常感兴趣。我认为,一个真正开放的政府,应该是能够与公民建立起一种积极、互动、共治的关系。这本书是否会介绍一些有效的公民参与模式,例如在线论坛、市民议会、政策众包等,并探讨如何确保这些参与是实质性的,而不是流于形式的? 总而言之,《开放政府》这本书,对我而言,是一次深入了解现代政府治理趋势的绝佳机会。我希望它能够为我提供深刻的见解和实用的指导,帮助我更好地理解政府在信息时代的转型,并思考我作为公民,如何能够更有效地参与到公共事务中,共同推动社会的进步。
评分《开放政府》这本书,顾名思义,便是一扇通往理解现代治理新模式的窗户。在当下这个信息爆炸、技术飞速发展的时代,传统意义上那种封闭、官僚式的政府运作模式,显然已经越来越难以适应社会发展的需求。我正是怀揣着对这种转变的认知和期待,才迫不及待地捧读了这本书。 我对其中关于“透明度”的论述尤其感到振奋。透明度,在我看来,是开放政府的基石。它不仅仅意味着政府信息的公开,更深层次地包含了政府决策过程的公开,以及政府问责机制的完善。我希望这本书能深入探讨,如何通过技术手段,例如政府网站、社交媒体以及大数据平台,将政府的各项工作,从政策制定到预算执行,再到公共服务的提供,都置于公众的“聚光灯”之下。 另一个让我颇为关注的方面是“问责”。当政府信息公开透明之后,公民自然而然就会对政府的行为产生更强的监督和质询能力。这本书是否会详细阐述,如何建立有效的问责机制,确保一旦出现问题,能够快速、公正地得到处理,并且追究相关责任?我非常渴望了解,当公民的质疑和批评成为常态时,政府应该如何回应,又如何将这些反馈转化为改进工作的动力。 此外,这本书的名字也隐约暗示着“共享”的意味。开放政府,是否意味着政府与公民之间共享资源、信息,甚至共同参与治理?这种共享的边界在哪里?如何界定?又如何保障其有效性?我期待书中能够提供一些关于这方面的思考,比如公民如何参与到政策的制定和评估中,以及如何构建一个让公民能够便捷地表达意见、贡献智慧的平台。 总的来说,《开放政府》这本书在我的心中已经点燃了一团火。我希望它能够为我提供一个系统、深入的视角,去理解这个正在发生的深刻变革,并为我指明方向,让我能够更好地认识政府在现代社会中的演变,以及我作为个体,在这个过程中所能扮演的角色。
评分《开放政府》这本书,在我翻开它的时候,就仿佛打开了一扇通往理解现代治理新模式的大门。在我看来,一个开放、透明、负责任的政府,是现代社会发展的重要基石。 我非常期待书中能够深入探讨“数据驱动的治理”这一概念。我认为,数据是现代社会最宝贵的财富之一,而政府掌握着大量与民生息息相关的数据。如何有效地、安全地将这些数据向公众开放,让它们能够被广泛地使用和分析,从而催生出新的服务和解决方案,这对我来说是一个极具吸引力的话题。这本书是否会详细阐述,如何建立一个开放、共享、标准化的政府数据体系?又该如何确保在开放数据的同时,最大限度地保护公民的个人隐私? 此外,我也对书中关于“参与式治理”的论述寄予厚望。我理解的“开放政府”,绝不仅仅是被动地接收信息,更重要的是一种主动的、双向的互动。这本书是否会介绍如何通过数字技术,例如在线论坛、公民投票、众包平台等,来鼓励公民积极参与到政策的讨论和制定中?我又该如何有效地利用这些平台,发出自己的声音,并看到自己的建议被采纳? 同时,我希望书中能够提供一些关于“问责制”的深度分析。在信息公开透明的背景下,政府的责任和义务是否会发生变化?又该如何建立一套更加有效的问责机制,以确保政府的行为能够真正服务于公共利益?我对这部分内容有着极高的关注度,因为在我看来,透明度最终是为了实现更有效的问责。 总而言之,《开放政府》这本书,对我来说,不仅仅是一本学术著作,更像是一面镜子,它能帮助我看清政府运作的现状,也能引导我思考如何构建一个更加开放、民主、负责任的政府。我希望它能为我带来新的认知和启发,让我对公共事务有更深刻的理解,也让我对自己在社会中的角色有更清晰的定位。
评分《开放政府》这本书,在我拿到它的时候,就激起了我内心深处对公共事务和政府运作方式的探究欲望。我始终认为,在信息时代,政府的透明度和开放性是衡量一个国家治理水平的重要指标。 我非常期待书中能够深入探讨“数据开放”的理论与实践。在我看来,数据是现代社会最宝贵的财富之一,而政府掌握着大量与民生息息相关的数据。如何有效地、安全地将这些数据向公众开放,让它们能够被广泛地使用和分析,从而催生出新的服务和解决方案,这对我来说是一个极具吸引力的话题。这本书是否会详细阐述,如何建立一个开放、共享、标准化的政府数据体系?又该如何确保在开放数据的同时,最大限度地保护公民的个人隐私? 同时,我也对书中关于“公民参与”的论述寄予厚望。我理解的“开放政府”,绝不仅仅是被动地接收信息,更重要的是一种主动的、双向的互动。这本书是否会介绍如何通过数字技术,例如在线论坛、公民投票、众包平台等,来鼓励公民积极参与到政策的讨论和制定中?我又该如何有效地利用这些平台,发出自己的声音,并看到自己的建议被采纳? 此外,我希望书中能够提供一些关于“问责制”的深度分析。在信息公开透明的背景下,政府的责任和义务是否会发生变化?又该如何建立一套更加有效的问责机制,以确保政府的行为能够真正服务于公共利益?我对这部分内容有着极高的关注度,因为在我看来,透明度最终是为了实现更有效的问责。 总而言之,《开放政府》这本书,对我来说,不仅仅是一本学术著作,更像是一面镜子,它能帮助我看清政府运作的现状,也能引导我思考如何构建一个更加开放、民主、负责任的政府。我希望它能为我带来新的认知和启发,让我对公共事务有更深刻的理解,也让我对自己在社会中的角色有更清晰的定位。
评分《开放政府》这本书,在我看来,是一本关于社会进步和治理创新的重要读物。我对政府在现代社会中的角色转变,以及如何更好地服务于民,一直有着浓厚的兴趣。 我非常希望书中能够深入探讨“数据开放”的议题。在我看来,政府掌握着大量与民生息息相关的数据,这些数据如果能够安全、高效地向公众开放,将极大地促进经济发展、科技创新和社会进步。这本书是否会详细阐述,如何建立一个开放、共享、标准化的政府数据体系?又该如何确保在开放数据的同时,最大限度地保护公民的个人隐私?我对这部分内容充满了期待,因为我觉得这是“开放政府”最核心、最实际的体现。 同时,我也对书中关于“公民参与”的论述寄予厚望。我始终认为,一个健康的民主社会,离不开公民的积极参与和有效监督。开放政府,绝不仅仅是政府单方面的“告知”,更重要的是建立一种政府与公民之间的良性互动机制。这本书是否会介绍一些创新的公民参与模式,例如在线听证会、市民反馈平台、公众咨询项目等?我又该如何有效地利用这些平台,发出自己的声音,并看到自己的意见被认真对待? 此外,我希望书中能够提供一些关于“问责制”的深度分析。在信息公开透明的背景下,政府的责任和义务是否会发生变化?又该如何建立一套更加有效的问责机制,以确保政府的行为能够真正服务于公共利益?我对这部分内容有着极高的关注度,因为在我看来,透明度最终是为了实现更有效的问责。 总而言之,《开放政府》这本书,对我来说,不仅仅是一本学术著作,更像是一面镜子,它能帮助我看清政府运作的现状,也能引导我思考如何构建一个更加开放、民主、负责任的政府。我希望它能为我带来新的认知和启发,让我对公共事务有更深刻的理解,也让我对自己在社会中的角色有更清晰的定位。
评分这本书的名字叫做《开放政府》,拿到手的时候,我就被它简洁却充满力量的书名所吸引。作为一名对公共事务和政府运作方式抱有浓厚兴趣的读者,我一直觉得,在信息时代,政府的透明度和开放性是衡量一个国家治理水平的重要指标。这本书无疑触及了这一核心议题。 在翻开这本书之前,我脑海中勾勒出了一个关于政府如何拥抱技术、公开数据、鼓励公民参与的宏大图景。我期待它能够深入剖析“开放政府”的理念如何在实践中落地,有哪些成功的案例,又面临着哪些挑战。尤其是我对数据开放的部分非常感兴趣,因为在我看来,数据是现代社会最宝贵的财富之一,而政府掌握着大量与民生息息相关的数据。如何有效地、安全地将这些数据向公众开放,让它们能够被广泛地使用和分析,从而催生出新的服务和解决方案,这对我来说是一个极具吸引力的话题。 此外,书中关于公民参与的部分也引起了我的高度重视。我一直认为,一个健康的民主社会,离不开积极、理性、有建设性的公民参与。开放政府不仅仅是政府单方面的“施舍”信息,更重要的是建立一种政府与公民之间的良性互动机制。这种机制是如何建立的?又应该如何避免流于形式,真正实现公民意见被倾听、被采纳?这都是我非常好奇的地方。 我希望《开放政府》能够提供一些具体的、可操作的建议,而不是停留在空泛的理论层面。例如,在数据开放方面,书中是否会提到不同类型数据的开放标准?是否会探讨如何保障公民隐私安全的同时,实现数据的最大化利用?在公民参与方面,是否会介绍不同形式的公民参与平台,以及它们各自的优缺点? 总而言之,这本书的名字已经点燃了我探索的欲望。我非常期待它能够为我揭示“开放政府”背后更深层次的逻辑和实践路径,帮助我更清晰地理解政府在现代社会中的角色,以及我们作为公民如何更好地参与到公共事务的管理和监督之中。
评分我对《开放政府》这本书的关注,源于我对社会进步和公共服务效率提升的持续关注。在日常生活中,我常常会思考,为什么政府的某些决策会如此缓慢?为什么某些信息难以获取?为什么公众的意见似乎总是被忽略?这本书的名字,恰好触及了我内心深处这些疑问的根源。 我非常期待书中能够详细阐述“数据驱动的治理”这一概念。在我看来,数据是政府提高效率、优化决策、精准服务的重要依凭。这本书是否会探讨如何建立一个开放、共享、标准化的政府数据体系?如何通过数据的收集、分析和应用,来更好地理解社会需求,预测发展趋势,从而制定出更符合实际的政策?我对这部分内容充满了好奇,因为我觉得这才是“开放政府”的硬核所在。 同时,我也对书中关于“参与式治理”的论述寄予厚望。我理解的“开放政府”,绝不仅仅是被动地接收信息,更重要的是一种主动的、双向的互动。这本书是否会介绍如何通过数字技术,例如在线论坛、公民投票、众包平台等,来鼓励公民积极参与到政策的讨论和制定中?我又该如何有效地利用这些平台,发出自己的声音,并看到自己的建议被采纳? 书中是否也会提及“问责制”的创新?在开放政府的框架下,政府的责任和义务是否会发生变化?公民又将如何利用开放的信息来监督政府的行为,并确保政府的决策是公正、公平、符合公共利益的?这些都是我非常希望在书中找到答案的问题。 我认为,一个真正开放的政府,应该是能够与公民建立起一种信任和合作的关系,共同面对挑战,共同解决问题。这本书是否能为我描绘出这样一幅生动的画面,让我看到政府与公民如何携手共进,构建一个更美好的社会? 我希望《开放政府》能够不仅仅是一本书,更像是一个启迪者,让我对政府的运作模式有更深刻的理解,也让我对自己在参与公共事务中扮演的角色有更清晰的认知。
评分贡献者:SZDIY
评分:无
评分:无
评分In memory of Aaron Swartz
评分In memory of Aaron Swartz
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有