具体描述
迪尔凯姆是与马克思和韦伯并称的社会学三大奠基人之一，在《〈社会学方法的准则〉导读》中，他用心良苦地为社会学确立了有别于哲学、心理学、生理学的独立研究对象：社会事实。他还尝试划定社会学方法的理论原理和基本范畴，成为社会学方法论日后发展的重要理论渊源。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，绝对是我在社科领域读过最“走心”的一本导读。我一直以来都对社会学充满好奇，但总觉得那些研究方法听起来很学术，很遥远，难以真正上手。这本《社会学方法的准则》导读，却完全颠覆了我的认知。作者的写作风格非常亲切，他没有使用那些高高在上的学术腔调，而是像一位老朋友，娓娓道来。我印象最深刻的是，书中关于“观察法”的介绍。作者不仅讲解了如何进行参与式观察和非参与式观察，更重要的是，他强调了观察者在整个研究过程中的角色定位和自我反思。这让我明白，即使是看似最直接的观察，也需要研究者具备高度的敏感性和批判性思维。此外，书中对“文献回顾”的重视，也让我醍醐灌顶。我之前总是觉得，文献回顾只是一个走过场的步骤，但作者却清楚地指出，它是整个研究的基石，能够帮助我们避免重复研究，发现研究空白，并为我们的研究提供理论支撑。这种对研究全过程的精细梳理，让我感觉这本书不仅仅是介绍方法，更是在传递一种研究的“工匠精神”。
评分这本《社会学方法的准则》导读，说实话，我拿到手的时候，并没有抱太大的期望。我之前接触过一些社会学入门的书，但很多都过于枯燥，要么就是理论堆砌，要么就是案例分析做得不够深入，总感觉隔靴搔痒，难以真正把握社会学研究的核心脉络。然而，当我翻开这本书，才发现我的预想大错特错。作者以一种极其精炼却又不失温度的方式，为我们打开了一扇通往社会学方法世界的大门。它不像那些晦涩难懂的学术专著，而是像一位经验丰富的向导，耐心地为初学者指点迷津。从最基础的学科概念，到各种研究方法的细致讲解，再到数据分析的技巧，这本书都展现出了其扎实功底。我尤其喜欢它在解释抽象概念时，总能辅以生动形象的比喻和贴近生活的例子，让我能够轻松理解并将其内化。比如，当书中探讨“抽样”的重要性时，我立刻联想到了自己生活中进行市场调查时遇到的种种困境，也明白了为何科学的抽样方法能大大提高调查的准确性。这种“接地气”的讲解方式，让我觉得社会学不再是遥不可及的象牙塔里的理论，而是可以渗透到我们日常生活方方面面的工具。它不仅仅是知识的传授，更是一种思维方式的启迪。读完后，我感觉自己看世界的角度都发生了一些微妙的变化，开始更加关注现象背后的社会结构和互动模式，也更能辨别信息中的bias和逻辑漏洞。这本书就像一个催化剂，激发了我对社会学更深层次的探索欲望，也让我对未来进行社会学研究充满了信心。
评分我必须说，这本《社会学方法的准则》导读，是我近几年来读过的最实用、最有启发性的社科类书籍之一。作为一个对社会现象抱有强烈好奇心，但又缺乏系统研究方法指导的读者，我曾经在无数个夜晚，对着浩如烟海的社会学理论感到茫然。然而，当我翻开这本书，仿佛找到了一个指引方向的灯塔。作者的叙述方式非常流畅且富有逻辑性，他并没有简单地罗列各种研究方法，而是将它们置于一个更大的研究框架之下进行阐释。我尤其欣赏书中关于“研究问题的提出”和“研究假设的构建”的章节，作者清晰地指出了一个好的研究问题是如何产生的，以及一个有效的假设又是如何指导我们进行后续的实证研究的。这让我明白了，任何伟大的研究，都始于一个精准而有价值的问题。此外，书中对“定量研究”和“定性研究”的比较分析，也是我学习过程中的一个重要节点。作者并没有偏袒任何一种方法，而是强调了它们各自的优势和局限性，并鼓励读者根据具体的研究目标和情境，灵活地选择和组合不同的研究策略。这种开放和包容的态度，让我对社会学研究的多样性有了更深的认识。
评分《社会学方法的准则》导读这本书，给我最深刻的印象，是它在看似朴实无华的语言下，蕴含着一种严谨而深刻的学术精神。我之前阅读过一些声称是“导读”性质的书籍，但很多内容要么过于碎片化，要么就是对原著的简单概括，缺乏自己的独立思考和深入解读。这本书则完全不同，它像一位经验丰富的老师，不仅教授我们“是什么”，更重要的是教会我们“为什么”和“怎么做”。我尤其赞赏书中对于“伦理考量”的重视，在社会学研究中，如何平衡研究者与被研究者的关系，如何保护隐私，这些都是至关重要的问题，但往往在很多入门级的读物中被忽略。作者在这方面给予了充足的篇幅和细致的指导，让我明白了科学研究不仅关乎方法的有效性，更关乎道德的底线。此外，书中对于“概念化”和“操作化”的讲解，也是我学习过程中的一大亮点。它让我理解了，一个看似模糊的社会现象，是如何通过严谨的概念界定和可操作的测量指标，最终转化为可以进行实证研究的对象。这种思维上的转化，对于任何想要进行独立研究的人来说，都是至关重要的。我感觉这本书不仅仅是在介绍方法，更是在塑造一种严谨的研究态度和批判性思维。
评分我必须坦诚地说，在阅读《社会学方法的准则》导读之前，我对社会学研究方法几乎是一无所知。我所了解的社会学，往往停留在对一些社会现象的观察和思考层面，缺乏系统性的研究工具。这本书，就像一扇窗户，让我看到了社会学研究背后严谨而精妙的逻辑。作者在书中，并没有刻意去追求华丽的辞藻，而是用一种平和而坚定的语调，阐述着社会学研究的“准则”。我尤其赞赏书中关于“样本代表性”的讨论。作者通过一系列生动的例子，让我明白了为什么一个看似微小的样本，却能够折射出整个社会的面貌，同时也警示了我们，如果样本选择不当，研究结论将是多么的不可靠。这种对细节的关注，让我感受到了作者作为一名学者的严谨与敬业。此外，书中对“因果推断”的讲解，也让我对社会学研究的深度有了新的认识。它让我明白，很多我们习以为常的社会现象，其背后可能隐藏着复杂而微妙的因果链条，而社会学研究的价值，就在于揭示这些隐藏的联系。
评分坦白讲，我一直对社会学这个学科充满了好奇，但总觉得它离我太遥远，那些宏大的理论听起来既高深又抽象。直到我偶然发现了这本《社会学方法的准则》导读，我才真正意识到，原来社会学研究并不一定是要探讨什么“终极真理”，更多的是一种严谨的、系统性的认识世界的方式。这本书最打动我的地方在于，它用一种非常易于理解的方式，揭示了社会学研究的核心逻辑。它不仅仅是在介绍方法，更是在培养一种科学的思维习惯。我特别欣赏书中对于“理论与实证”关系的阐释，作者清晰地指出了理论在引导研究方向上的重要性，同时也强调了实证数据在检验和修正理论过程中的不可或缺性。这种辩证的视角，让我对社会学研究的动态性有了更深刻的理解。书中的一些案例分析，虽然篇幅不长，但都恰到好处地说明了某个研究方法或原则的应用。我记得其中一个关于“社会资本”的研究，通过简洁的描述，就让我理解了如何将一个抽象的概念转化为可操作的研究变量。这种“化繁为简”的能力，是作者高超的叙事技巧的体现。总而言之，这本书为我建立了一个关于社会学研究的清晰框架，让我知道从何处着手，如何思考，以及如何避免一些常见的误区。它是我迈向社会学研究殿堂的第一块坚实的基石。
评分这本书，我真的要为它点赞。作为一个对社会学充满兴趣，但又对研究方法一窍不通的“门外汉”，我之前尝试过很多途径来了解社会学研究，但总感觉抓不住重点，要么被复杂的统计术语吓倒，要么就是对那些遥远的理论感到无所适从。这本《社会学方法的准则》导读，简直就像一道曙光，照亮了我前行的道路。作者的写作风格非常独特，他并没有上来就抛出大量的理论术语，而是从一些最基本的问题入手，比如“我们为什么要做社会学研究？”、“如何才能算得上是‘科学’的研究？”。这种自上而下的讲解方式，让我能够逐步建立起对整个学科的宏观认知。我尤其喜欢书中对“因果关系”的探讨，作者用非常生动形象的例子，解释了在社会科学领域，如何去识别和建立因果联系，以及其中的种种挑战。这让我明白了，社会学研究并非是简单的观察和描述，而是需要严谨的逻辑推导和证据支持。此外，书中对“研究伦理”的强调，也让我深受触动。作者提醒我们，在追求学术知识的同时，绝不能忽视对被研究者的尊重和保护。这种人文关怀的融入，让这本书不仅仅是一本方法论的指南，更是一部充满智慧和良知的著作。
评分我必须说，《社会学方法的准则》导读这本书，简直就是给像我这样，想要在社会学研究领域深耕，但又对具体操作层面感到迷茫的人量身定做的。我之前尝试过阅读一些方法论的书籍，但那些书往往假定读者已经具备了一定的理论基础，直接切入各种复杂的研究设计和统计模型，让我这个“小白”望而却步。而这本书的出现，恰恰填补了这一空白。它循序渐进，从最核心的“什么是社会学研究”开始，一步一步引导我认识到科学研究的逻辑和伦理原则。作者在阐述研究设计的章节，尤其令我印象深刻。他没有简单地罗列各种研究方法，而是深入剖析了每种方法背后的思想根源，以及在不同情境下的适用性。比如，在讲到“定量研究”和“定性研究”时，作者并没有将它们对立起来，而是强调了它们各自的优势以及如何相互补充，这让我对社会学研究的多元性和灵活性有了全新的认识。此外，书中对“田野调查”的描述，也让我仿佛身临其境，体会到了研究者在真实世界中收集数据时的挑战与乐趣。作者对于如何设计有效的访谈提纲、如何进行细致的观察记录，都给出了非常具体且实用的建议，这对于我这样一个初学者来说，无疑是宝贵的指导。我能感受到作者在写作过程中，是怀揣着一种希望读者能够真正掌握社会学研究方法的初衷，而非仅仅是炫技。这种用心，在字里行间都能体现出来。
评分老实说，刚开始拿到《社会学方法的准则》导读这本书时，我并没有抱太大的希望，以为它只是又一本充斥着枯燥理论和晦涩术语的学术著作。然而，当我一页页翻阅下去，我才发现自己错了。这本书的作者，简直是一位极其优秀的“翻译家”，他能够将原本复杂艰深的社会学研究方法，用最通俗易懂的语言，最贴近生活化的例子，呈现在我们面前。我尤其喜欢书中关于“变量”的讲解，作者通过生动的比喻，将抽象的“自变量”和“因变量”的概念，变得清晰可见。这让我瞬间明白了，在社会学研究中，我们究竟在“衡量”和“分析”些什么。此外，书中对“研究设计”的讲解，也让我受益匪浅。作者并没有仅仅停留在理论层面，而是详细地介绍了各种研究设计的优劣势，以及在实际操作中需要注意的细节。这对于我这样想要进行一些初步的社会调查的人来说，无疑是雪中送炭。我感觉这本书就像一位经验丰富的向导，他不仅为我们指明了方向，还为我们规划好了路线，让我们能够自信地踏上社会学研究的征程。
评分这本书，让我彻底改变了对社会学研究方法的固有印象。我之前总觉得，社会学研究就是一些学者在象牙塔里讨论一些虚无缥缈的东西，离我们的现实生活太遥远。然而，这本《社会学方法的准则》导读，却让我看到了社会学研究与现实的紧密联系。作者在书中，并没有回避社会学研究的复杂性，但他却用一种极其审慎和理性的方式，引导我们去理解这些复杂性。我印象最深刻的是，书中对“访谈技巧”的讲解。作者不仅仅是告诉我们如何提问，更重要的是，他教会我们如何倾听，如何捕捉被访谈者话语中的潜台词，以及如何避免在访谈中产生bias。这让我明白，定性研究的价值，不仅仅在于收集信息，更在于理解人的内心世界和社会互动。此外，书中关于“数据分析”的章节，也让我不再对统计数字感到恐惧。作者用非常清晰的逻辑，讲解了各种常用的统计方法，并强调了如何正确地解读数据，而不是被数字所迷惑。这种务实的态度，让我觉得这本书真正地实现了“导读”的功能。
评分开头介绍了作者生平、学术思想和社会学发展历程，对于小白来说配合着原著看是一个不错的补充～
评分社会学入门级佳作，对迪尔凯姆的生平和著作有一个很棒的概括和介绍，为初学者深入学习提供便利。不过有些板块比如“教育研究”这一小节实在没写很多实质性内容，还是需要读者自己去读《教育思想的演进》这本原著，我很喜欢这本书的中文译本，内容和翻译的质量都很高。
评分帮助初步了解涂尔干以及社会学学科
评分帮助初步了解涂尔干以及社会学学科
评分学习一门新的课程，今年准备学习社会学和心理学，看一本中药入门。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有