袁敏,一介書人。
幾十年編書,做書,為他人做嫁衣裳。
曾在京城齣版界聲名赫赫,卻突然間告彆皇城,迴歸江南故裏。
寂寞編雜誌的同時,在《收獲》開闢專欄——“重返1976”,影響頗大。
三年後,遂成此書。
曰:這不是編故事,而是寫曆史。我義不容辭。
三十年前,一份僞造的“總理遺言”震驚瞭中國;三十年後,涉案人員現身講述那段不堪迴首的曆史,又將如何看待這件令他們付齣瞭青春、愛情、傢庭等慘痛代價的“總理遺言”案?
本書以紀實的手法,對三十年前轟動全國的“總理遺言”案進行瞭追憶和記述,作者根據親身經曆以及對史料的搶救和挖掘,分析破譯瞭那重大曆史事件背後的謎團,客觀、公正、全麵地呈現瞭事件真相,盡述瞭那個時代這一案件下人們的生存狀態以及人性的復雜。
導讀:
當我哥哥從關瞭十八個月的京城監獄放齣來後,有一些媒體想采訪他。我哥一概拒絕采訪,他對媒體說的那句話我至今都沒有忘記:二十年內我們誰都不要說這個事情。
如今三十年過去瞭,白雲蒼狗,世事滄桑,當親曆那個轟動全國的驚天大案的當事人開始一個個離開這個世界的時候,我意識到:有些事情可以灰飛煙滅,而有些事情卻無法留存空白。已經發生過的曆史應該讓它留下痕跡,二十年內不能說的事情,三十年後應該可以說瞭。
历史是一条长河,有些年份因其发生的重要事件而被赋予了历史意义,成为了这条长河上的航标。1976年,对于中国现代史来说,就是一座非常重要的航标。1976年,粉碎“四人帮”,从此中国开启了以建设为中心的历史时期。无论我们是讨论中国革命史,还是讨论近三十年的改革开放史...
評分读这本书是因为它获得了韩寒的推荐背书。 但是我想韩寒在推荐的时候大概还没有仔细读过它, 因为这不算是一本小说, 而是一本具有回忆录性质的纪实文学。 作者作为76年“总理遗言案”的涉案当事人, 时隔30多年之后对当时的人与事重新记录整理, 说是抢救性地保护史料亦不为过...
評分文中的部分情节看了好几遍,总是有些苍凉悲愤之感. 人生有几个十年,而这20年到30年是个怎样的概念,尤其是那样的社会背景,人的生存和思想的休克,取决于主帅的决定权,而这种权益主宰着一个阵地的命脉......
評分读这本书是因为它获得了韩寒的推荐背书。 但是我想韩寒在推荐的时候大概还没有仔细读过它, 因为这不算是一本小说, 而是一本具有回忆录性质的纪实文学。 作者作为76年“总理遗言案”的涉案当事人, 时隔30多年之后对当时的人与事重新记录整理, 说是抢救性地保护史料亦不为过...
評分历史的书写真的是为了还原那一时代的风貌吗?有人说写历史应当仿效自然派的手法,要原本的科学的对历史进行复制,然后通过读者的个人体验进行解读,以此达到一种自省的目的。但似乎中国自古以来,书写历史的人都在历史的原貌上加以自身的理解。早在西汉,司马迁就说过:亦欲究...
重返,是為瞭不再重現。
评分袁敏 阿姨!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
评分《收獲》上讀到的~
评分王佑三。
评分那時候在市圖書館藉到這本書,一些情節有印象最近常常想起來,可是書名記不全。現在終於在豆瓣馬剋到瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有