公民科学素质测评的理论与实践

公民科学素质测评的理论与实践 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:科学
作者:郭传杰//汤书昆
出品人:
页数:235
译者:
出版时间:2009-12
价格:39.00元
装帧:
isbn号码:9787030258144
丛书系列:
图书标签:
  • 郭传杰
  • 科普
  • 科学素养
  • 科学传播
  • 汤书昆
  • 公民科学素养
  • 科学素质测评
  • 科学普及
  • 教育评估
  • 科学教育
  • 公众科学
  • 科学素养
  • 测评方法
  • 实践研究
  • 教育学
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《公民科学素质测评的理论与实践》系中国科学技术大学科学传播中心的研究专著,全面阐述了公民科学素质测评的理论基础与操作实践问题。第一章概述了美、英、日等国及欧盟“欧洲晴雨表”和OECD的国际学生评估项目(PISA)科学素质测评的成就;第二章从哲学、文化、政策、法律的视角讨论了我国当代公民科学素质测评的社会历史基础和文化价值;第三章论述了中国公民科学素质的概念模型以及科学知识、科学意识、科学能力三向度的测评指标体系;第四章结合一个省级区域实验样本调查和我国东中西部三个对比样本调查,介绍了公民科学素质测评实践的流程设计与过程控制;第五章讨论了公民科学素质的测试与评价方法,特别是项目反应理论及其在公民科学素质测评中的应用;第六章阐述了面向创新型国家建设的中国公民科学素质测评问题。

《公民科学素质测评的理论与实践》可作为广大科技工作者、教育工作者、社会工作者及政府相关部门公务员的推荐读本或培训教材,亦适合传播学、管理学等相关专业的本科生、研究生阅读。

好的,这是一本关于城市生态系统健康评估与可持续管理的图书简介。 --- 书名:《城市脉动:生态系统健康评估与韧性管理前沿探索》 内容简介 当代城市,作为人类文明的中心枢纽,正面临着前所未有的生态压力与环境挑战。全球城市化进程的加速,带来了栖息地破碎化、生物多样性丧失、气候变化影响加剧以及资源循环效率低下的复杂困境。《城市脉动:生态系统健康评估与韧性管理前沿探索》一书,正是针对这一时代课题,系统梳理和深入剖析了城市生态系统(Urban Ecosystems, UEs)的理论框架、监测技术、评估方法以及面向未来的可持续管理策略。 本书突破了传统生态学视角对城市环境的孤立研究,采用了整合性的、跨学科的系统科学方法论。核心聚焦于如何精确、量化地“诊断”城市生态系统的健康状况,并在此基础上构建具有强大“自愈”和“适应”能力的韧性(Resilience)管理体系。 第一部分:城市生态系统健康评估的理论基石 本部分奠定了理解城市生态系统的基础。首先,我们重新审视了“城市生态系统”的定义与边界,强调了其作为人-自然复合体的特殊属性。详细阐述了生态系统健康(Ecosystem Health)的概念模型,引入了基于结构、功能和人类福祉(well-being)的三维评估框架。这套框架摒弃了单一指标的局限性,强调系统内部的相互作用与动态平衡。 我们深入探讨了生态系统服务(Ecosystem Services, ES)在城市环境中的特殊表现形式,包括调节服务(如城市热岛效应缓解、雨洪管理)、供给服务(如食物与水资源供给)以及文化服务(如休闲娱乐与精神滋养)。书中详细分析了如何将这些服务量化并纳入城市规划的决策流程,尤其关注了“基于自然的解决方案”(Nature-Based Solutions, NbS)在提升服务质量中的潜力。 此外,本书详细介绍了生态系统韧性理论在城市尺度上的应用。韧性不再仅仅是抵抗干扰的能力,更被视为系统在经历剧变后快速恢复、甚至能向更优状态转变的能力。通过对不同干扰情景(如极端天气事件、突发污染事件)的模拟分析,本书提出了构建“学习型”和“适应型”城市生态管理系统的必要性。 第二部分:前沿监测技术与数据驱动的评估实践 评估的准确性依赖于先进的数据采集与处理能力。本部分着重介绍了当前用于城市生态监测的尖端技术及其应用。 遥感与地理信息系统(GIS)的集成应用是核心内容之一。书中详细展示了高分辨率卫星影像、无人机(UAV)倾斜摄影测量如何用于精细化监测城市绿地覆盖度、植被指数(如NDVI、LAI)的时空动态变化。特别关注了LiDAR技术在三维城市结构分析中对冠层高度模型(CHM)的构建及其在微气候模拟中的作用。 传感器网络与物联网(IoT)的兴起为实时监测提供了可能。本书展示了如何部署低成本的空气质量、水文、土壤墒情传感器网络,并将这些海量数据通过边缘计算和云计算平台进行处理。关键在于如何从海量、多源、异构的数据流中,提取出与生态健康高度相关的生态指标(Ecological Indicators)。 评估实践部分,本书提供了一套综合指数构建方法论。该方法论结合了生物多样性指标(如物种丰富度、功能多样性)、环境质量指标(如水体自净能力、空气污染物廓线)以及社会经济耦合指标(如绿地可达性、公众感知度)。读者将学习如何运用主成分分析(PCA)、因子分析以及层次分析法(AHP)构建具有科学解释力的综合健康指数。 第三部分:面向未来的韧性城市管理与规划策略 成功的评估必须导向有效的干预和管理。本部分聚焦于如何将健康评估结果转化为可操作的、提升城市韧性的管理实践。 绿地网络与生态廊道设计: 深入探讨了最小可行生态面积(MMEA)和生态网络连通性(Ecological Connectivity)的规划原则。书中通过图论模型分析了城市破碎化景观中的“瓶颈”地带,并提出了针对性地构建生物多样性“跳板”和气候避难所的策略。 水资源循环与城市海绵体建设: 详细解析了“海绵城市”理念在提升城市应对极端降水事件中的作用。内容涵盖了低影响开发(LID)技术组合、绿色基础设施(GI)的布局优化、以及地下水资源管理的协同机制。 气候适应性景观管理: 针对热岛效应和城市洪涝风险,本书提出了基于植被结构和地表材料的优化方案。例如,如何通过选择具有高蒸散速率和高反照率的乡土植被,结合透水铺装的应用,实现对城市微气候的精细调控。 跨部门协同治理模型: 认识到城市生态管理涉及规划、市政、环保、交通等多个部门,本书最后提出了一个基于“生态-社会-经济”反馈回路的协同治理框架。该框架强调了公众参与(Citizen Engagement)在监测和反馈中的关键作用,以及如何利用政策工具(如生态补偿、容积率奖励)激励开发商和社区采纳韧性导向的解决方案。 总结 《城市脉动》是一本面向城市规划师、生态环境工程师、可持续发展学者以及政策制定者的重要参考书。它不仅提供了一套严谨的理论工具来衡量城市生态的“生命体征”,更提供了一系列基于科学证据、面向未来挑战的实践路径,旨在帮助我们构建一个更健康、更具抵御力和更宜居的城市环境。本书力求在理论的深度与实践的可操作性之间架起坚实的桥梁。

作者简介

目录信息

Abstract绪论第一章 国外公民科学素质测评的理论与实践 第一节 美国科学与工程指标中公民科学素质及其测评 一、美国的“公众理解科学运动”与公民科学素养测评 二、美国公众科学态度与科学兴趣调查 三、米勒公众科学素养指标体系的形成与发展 四、美国公众科学素养测评的作用与影响 第二节 英国公众理解科学的研究与测评 一、英国“公众理解科学”运动的产生和发展 二、《公众理解科学》报告——PUS概念的提出和演变 三、从PUS到PUSE3、——公众科学素质调查的开展 四、“第三报告”《科学与社会》——PUS测评的对话时代 五、《社会中的科学》——公众参与科学 六、小结 第三节 “欧洲晴雨表”中公众与科学技术调查的特色与价值认知 一、基本概念及工作框架 二、调查的历程、特征和重点 三、系列调查计划的影响与评价 第四节 OECD国际学生评估项目的研究与测评 一、PISA概况 二、PISA的用意与起源 三、PISA的概念与维度 四、评估特点 五、对中国公民科学素质测评的启示 第五节 日本公众科技意识与科技理解的研究与测评 一、日本公众科学技术意识与理解调查的背景 二、日本对公众科学素养概念的理解 三、日本公众科学技术意识和理解的调查概要及述评 四、日本公众科学技术意识和理解的调查结果及述评 第六节 国际公民科学素质测评的反思 一、国际公民科学素质概念研究的发展 二、国际公众科学素质测评的特点 三、国际公民科学素质测评的启示第二章 中国公民科学素质测评的理论与社会基础 第一节 中国公民科学素质测评体系的哲学基础 一、科技文明形态下的知识话语权理论 二、道器论、体用论在当前公民科学素质测评中的指导意义 第二节 中国公民科学素质测评体系的社会文化基础 一、失衡社会结构下的中国测评取向 二、文化传统延续下的中国测评取向 三、发展阶段强度压缩状况下的中国测评取向 四、公平力与竞争力冲突激荡下的中国测评取向 第三节 中国公民科学素质测评的政策目标 一、公民科学素质测评为“全面建设小康社会”提供了重要参考 二、公民科学素质测评是“和谐社会建设”的必然要求 三、公民科学素质测评是创新型国家建设的基础性工作 第四节 中国公民科学素质测评体系的法律依据 一、中国公民科学素质测评的《宪法》基础 二、中国公民科学素质测评的《科普法》基础 三、中国公民科学素质测评的辅助法律结构第三章 中国公民科学素质概念模型与测评指标体系 第一节 公民科学素质概念与测评指标体系建构的历史回顾 第二节 中国公民科学素质测评指标体系建构的要求 一、科学素质测评指标体系建设要以中国国情为出发点 二、科学素质测评指标体系建设要以国际比较性为基本参照 三、科学素质测评指标体系建设应该有助于保持历史连续性 四、科学素质测评指标体系建设要以面向未来为价值取向 五、科学素质测评指标体系建设要以国家战略决策支持为目标 第三节 中国公民科学素质测评指标体系的结构 一、公民科学素质测评目标(公民科学素质的概念) 二、公民科学素质测评维度(一级指标) 三、公民科学素质测评因子(二级指标) 四、公民科学素质测评主题知识库与问卷 第四节 中国公民科学素质概念与测评指标体系的应用 一、使用“一卷两体”的调查问卷 二、设计“一通多专”的调查内容 三、启动测评制度规范和标准体系建设第四章 中国公民科学素质测评的流程设计与过程控制 第一节 国内外公民科学素质测评方法概述 一、国际公众科学素养测评方法概述 二、中国公民科学素质测评方法概述 第二节 中国公民科学素质测评的流程设计 一、中国公民科学素质测评的总体原则 二、中国公民科学素质测评的总流程设计 第三节 中国公民科学素质测评的试调查与问卷修正 一、中国公民科学素质测评的试调查(实验样本调查) 二、中国公民科学素质试调查的流程设计 三、中国公民科学素质测评的问卷修正 四、案例:中国中部H市公民科学素质实验样本调查 第四节 中国公民科学素质大样本调查的抽样方法 一、随机抽样方法介绍 二、中国公民科学素质大样本调查抽样的基本要求 三、中国公民科学素质大样本调查的抽样方法设计 四、中国公民科学素质调查样本量的确定 五、案例:中国中部A省公民科学素质调查抽样设计 第五节 中国公民科学素质调查方法 一、基本调查方法介绍 二、公民科学素质测评可选择的方法类型介绍 三、中国公民科学素质调查方法的选择——入户面访问卷调查法 第六节 中国公民科学素质调查的实施流程与过程控制 一、中国公民科学素质调查的实施流程 二、中国公民科学素质调查全流程的过程控制 三、优化调查流程的若干思考与建议 四、案例:中国中部A省公民科学素质调查第五章 公民科学素质的测试与评价方法 第一节 经典测量理论在科学素质测评中的应用 一、经典测量理论简介 二、利用项目分析来筛选测评题目 三、通过信效度检验评价测评问卷 四、经典测量理论中达标线的划分方法 五、中国公民科学素质测评回顾 六、对中国公民科学素质测评中存在问题的思考 七、小结 第二节 项目反应理论在科学素质测评中的应用 一、项目反应理论简介 二、利用因子分析来检验单维性 三、利用项目参数估计来评价测评题目 四、建立题库并由专家进行评价 五、测评量表的信息函数 六、达标线的划分 七、制定标准参照性测评量表 八、测评的等值研究 九、小结第六章 面向创新型国家建设的中国公民科学素质测评 第一节 国家创新体系:创新型国家建设的理论基础 一、国家创新体系的思想体系溯源 二、国家创新体系理论的发展与流派 第二节 世界代表性各国国家创新体系建设的实践 一、英国国家创新体系 二、德国国家创新体系 三、美国国家创新体系 四、苏联一俄罗斯国家创新体系 五、日本国家创新体系 六、韩国国家创新体系 七、芬兰国家创新体系 八、中国国家创新体系与创新型国家建设 九、世界各国创新体系比较与发展反思 十、公民科学素质:中国建设创新型国家的社会基础 第三节 面向创新型国家建设的公民科学素质测评体系建设 一、面向创新型国家建设的公民科学素质测评的目的 二、公民科学素质测评指标体系建设的动态演进——变与不变的权衡 三、公民科学素质测评工作的支撑体系建设 四、面向创新型国家建设的公民科学素质测评应用体系建设后记
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

关于《公民科学素质测评的理论与实践》这本书,我更关注的是它对“理论”的构建和阐述。在我看来,任何实践都离不开坚实的理论基础。一个有效的测评体系,首先需要一套清晰、科学的理论支撑。这本书是否会深入探讨“科学素质”的内涵和外延?它是仅仅指代对科学知识的掌握程度,还是包含对科学方法、科学思维、科学精神的理解和认同?它还会探讨科学素质在不同社会群体中的表现差异吗?比如,受教育程度、职业背景、年龄等因素对科学素质的影响。我希望书中能够引用和梳画出一些相关的科学哲学、教育学、社会学等领域的经典理论,为公民科学素质测评提供坚实的学术根基。比如,它是否会借鉴建构主义的学习理论,来解释公民是如何习得科学知识和科学思维的?是否会探讨科学社会学中的一些观点,来分析科学知识在社会传播和接受过程中遇到的挑战?此外,我也希望这本书能够对“测评”的科学性进行深入的讨论。测评的信度和效度如何保证?如何避免测评过程中的偏见?如何设计出既能反映真实水平,又不会给被测评者带来过大压力的测评工具?我期待书中能够对这些问题进行严谨的理论分析,并提出相关的解决方案。如果能够进一步探讨不同理论视角下,对公民科学素质的理解和测评模式的差异,那就更加完善了。我希望这本书能够成为一本关于公民科学素质理论研究的里程碑式的著作,为相关领域的学术研究提供重要的理论指引。

评分

读到《公民科学素质测评的理论与实践》这个书名,我的第一反应是,这可能是一本非常“硬核”的学术著作。我脑海中浮现出许多学术会议上可能出现的场景,各位专家学者们在台上侃侃而谈,讨论着复杂的模型和精密的统计方法。我猜想,这本书可能会深入探讨测评指标的设计,比如是否会涉及到认知能力、情感态度、行为习惯等多维度的指标?以及这些指标之间是如何相互关联、相互作用的?我特别好奇,书中会介绍哪些具体的测评模型?是基于认知心理学的模型,还是基于社会学理论的模型?它是否会引用一些国际上权威的科学素质测评框架,比如PISA的科学素养框架,或者TIMSS的科学教育评估框架?我希望作者能够详细阐述这些框架的理论基础、设计理念以及在不同文化背景下的适用性。而且,“实践”二字,也让我联想到实际的案例分析。书中是否会收录一些具体的测评项目,并对其进行深入的剖析?比如,某个城市或者某个国家是如何组织开展大规模的公民科学素质调查的?他们是如何克服资金、技术、人力等方面的困难的?测评结果是如何被解读和应用的?是否会影响到政府的科学政策制定,或者学校的科学教育改革?我期待看到书中能够提供一些数据分析的案例,展示如何利用统计软件对测评数据进行处理和分析,并从中得出有意义的结论。这本书在我看来,很可能是一本为科学教育研究者、教育政策制定者、以及对科学测量和评估感兴趣的读者量身定制的专业书籍。

评分

当我看到《公民科学素质测评的理论与实践》这个书名时,我脑海中立刻浮现出一系列关于科学与社会之间联系的问题。我一直认为,科学素养的提升对于一个社会的整体发展至关重要,而要提升,就必须先了解现状。这本书的书名恰恰点出了核心:“测评”。我好奇的是,这本书会从哪个角度来界定“公民科学素质”?是知识的拥有量?还是运用科学思维解决问题的能力?亦或是对科学的态度和价值认同?我希望书中能提供一个全面而深刻的定义,并解释这些方面如何相互作用。关于“测评”,我非常期待书中能够详细介绍各种测评的方法论。它会是偏重定量分析,还是会包含定性研究?是否会涉及一些国际上成熟的测评模型,并进行比较分析?我更关注的是,如何设计出科学、有效的测评工具,以确保测评结果的准确性和可靠性。并且,“实践”二字,让我对这本书寄予厚望。我希望书中能够提供一些真实的公民科学素质测评案例,这些案例是否能展现测评的整个流程,从目标设定、问卷设计,到数据收集、结果分析?更重要的是,这些测评结果是如何被解读和应用的?是否能为科学教育改革、科普政策制定提供有价值的参考?我希望这本书能够不仅仅停留在理论层面,而是能提供一些切实可行的建议,帮助我们更好地理解公民科学素质的现状,并为未来的发展提供行动的指南。

评分

《公民科学素质测评的理论与实践》这个书名,让我联想到一个宏大的主题:如何衡量我们这个社会整体的科学认知水平,以及如何通过科学的测评来指导我们未来的科学普及和教育工作。我个人一直认为,科学素养的提升是一个社会发展的必然需求,而要做到这一点,我们必须先了解“底数”。所以,这本书在我看来,可能是在为我们描绘一幅公民科学素质的“地图”。我猜想,书中会详细介绍各种测评方法和工具,比如会探讨不同类型问卷的设计原则,如何设计出既能区分不同水平,又不会过于复杂的题目?是否会包含一些关于实验操作能力或者科学探究能力的测评内容?更进一步,我希望这本书能够深入分析测评结果所反映出的深层原因。为什么某些群体的科学素质会相对较低?是教育资源的分配不均,还是社会文化环境的影响?这本书是否会提供一些基于证据的分析,来解释这些现象?我非常期待书中能够提供一些切实可行的改进建议。例如,针对测评中发现的普遍性问题,比如公众对某种科学概念的误解,或者对科学研究的普遍担忧,这本书是否会提出相应的教育策略或者科普传播的创新方法?它是否会鼓励公众参与到科学活动中来,从而提升他们的科学体验和科学认同?我希望这本书能够成为一本指导性的著作,帮助我们更好地理解公民科学素质的现状,并为未来科学素养的提升指明方向。

评分

这本书的书名倒是挺有意思的,《公民科学素质测评的理论与实践》。单看这个名字,我就能联想到很多关于我们如何理解科学,以及如何衡量这种理解程度的问题。我一直觉得,科学素养不应该仅仅是科学家们的专利,而是应该渗透到我们每个公民的生活中去。所以,当我在书店里看到这本书的时候,内心是涌动着一股好奇的。我尤其想知道,作者是如何界定“公民科学素质”的,它包含哪些维度?是简单的科普知识的多少,还是更深层次的科学思维方式,亦或是对科学伦理的理解?而且,“测评”这个词,又暗示着一种量化的、系统性的考察。那么,这本书会介绍什么样的测评方法?是问卷调查,还是实验操作,亦或是其他更具创造性的评估方式?再者,“理论与实践”的结合,意味着它不仅会探讨理论框架,还会提供实际操作的案例和指导。我期待看到书中关于如何设计科学素质测评工具的详细论述,以及如何分析和解读测评结果。更重要的是,我希望这本书能告诉我,通过这些测评,我们能发现公民科学素质的哪些普遍问题,以及如何根据这些发现来制定更有效的科学教育和传播策略,最终提升整个社会的科学素养水平。我脑海中已经勾画出一些可能的内容:也许会从教育学的角度,探讨不同年龄段公民的科学学习特点;也可能从社会学的角度,分析社会环境对科学素质形成的影响;甚至可能从心理学的角度,研究科学认知的形成机制。总而言之,这本书的书名就已经在我心中打开了一个巨大的知识宝库,我迫不及待地想一探究竟。

评分

《公民科学素质测评的理论与实践》这个名字,让我感觉这是一本旨在为我们揭示“科学素养”这一概念的运作机制的书。我一直对“测评”这个词感到好奇,它意味着一种系统性的衡量。那么,这本书会如何界定“公民科学素质”?它是否会区分不同年龄段、不同社会群体的科学素质?比如,儿童的科学素质和成人的科学素质,其侧重点肯定不一样。我希望书中能够提供一些关于测评工具开发和验证的详细指导。例如,如何设计一份有效的问卷,如何确保题目的科学性和易懂性,如何进行预试和修改,以及如何保证测评结果的可靠性和有效性?我特别期待书中能够介绍一些具体的测评项目案例,并且对这些案例进行深入的分析。例如,某个国家是如何进行全国性的公民科学素质调查的?他们采用了哪些方法?遇到了哪些挑战?最终取得了什么样的成果?这些案例是否能够为我们提供一些可借鉴的经验?而且,“理论与实践”的结合,也意味着这本书不仅仅停留在理论层面,还会提供一些可操作的建议。我希望书中能够提出一些关于如何提升公民科学素质的实际措施,比如如何改进学校的科学教育,如何开展更有效的科普活动,如何利用媒体传播科学知识等等。我希望这本书能够成为一本既有学术价值,又能指导实践的著作,为提升全社会的科学素养提供有力的支持。

评分

对于《公民科学素质测评的理论与实践》这本书,我个人的兴趣点在于它所触及的“实践”层面。理论固然重要,能够构建起宏观的框架和指导性的原则,但如果没有切实可行的实践路径,很多美好的设想终究只能停留在纸面上。我希望这本书能够提供详尽的实践案例,例如,它会介绍一些成功的公民科学素质测评项目吗?这些项目是如何具体实施的?从问卷的设计、样本的选取、数据的收集,到最终的分析和报告撰写,每一个环节都充满了挑战。我想了解,在实际操作中,会遇到哪些意想不到的困难,以及作者是如何应对这些困难的?是需要借助技术手段,还是需要巧妙的沟通和协调?另外,我也很关心“测评”的目的是什么。是为了仅仅了解现状,还是为了指导改进?如果是后者,那么这本书是否会提供一些基于测评结果的干预性建议,比如如何调整科学传播的内容和形式,如何优化科学教育的课程设置,甚至如何影响公众的科学态度和价值观?我尤其想看到书中关于“公民”的定义,是在教育意义上的公民,还是更广泛意义上的社会大众?它所面向的测评对象是中小学生、大学生,还是成年人?不同的测评对象,其科学素养的构成和测评的侧重点肯定会有所差异。我希望这本书能够提供一些具有普适性的方法论,但同时也能根据不同群体的特点,给出具有针对性的操作指南。总的来说,我期待这本书能够成为一本既有理论深度,又有实践指导意义的工具书,能够帮助那些致力于提升公民科学素质的教育者、研究者和政策制定者。

评分

《公民科学素质测评的理论与实践》这本书的书名,让我立刻联想到一个深刻的问题:我们如何才能更好地了解普通大众对科学的认知水平,以及如何通过科学的测量手段来指导科学普及和教育的发展。我非常好奇,书中会如何定义“公民科学素质”?它是否会是一个多维度的概念,包含科学知识、科学思维、科学态度、科学伦理等多个方面?我希望作者能够提供一个清晰、可操作的定义,并解释这些维度之间的关系。更令我感兴趣的是“测评”的部分。我希望书中能够详细介绍各种测评方法,无论是量化的问卷调查,还是质性的访谈和观察。我希望能够看到关于如何设计科学、有效的测评工具的详细论述,以及如何保证测评结果的信度和效度。此外,“实践”二字,更是让我对接下来的内容充满期待。书中是否会分享一些真实的公民科学素质测评项目案例?这些案例是否能展现测评的整个过程,从项目设计、工具开发、数据收集,到结果分析和报告撰写?我希望这些案例能够具有代表性,并且能够提供一些可借鉴的经验和教训。我更期待的是,这本书能否提供一些基于测评结果的实际应用指导。比如,如何根据测评结果来调整科学教育的课程设置,如何改进科普宣传的内容和形式,如何引导公众更积极地参与到科学活动中来?这本书在我看来,应该是一本能够帮助我们更深入地理解公民科学素质,并为提升全社会科学素养提供行动指南的宝贵著作。

评分

当我在书架上看到《公民科学素质测评的理论与实践》这本书时,我的脑海里立刻闪过一系列问题。首先,什么是“公民科学素质”?它不仅仅是掌握科学知识,还应该包含科学思维、科学探究能力,甚至是对科学伦理的理解吧?这本书会如何定义和分解这个概念?其次,“测评”又是如何进行的?是问卷调查?实验操作?还是更具创造性的评估方式?我非常期待书中能够详细阐述不同的测评方法,并对比它们的优缺点。我希望这本书能提供一些关于如何设计科学有效的测评工具的指导,比如如何确保题目的科学性、客观性,以及如何避免主观偏差。更重要的是,“实践”二字,让我对这本书充满期待。它是否会分享一些真实的公民科学素质测评案例?比如,某个地区是如何组织实施这样的测评,遇到了哪些困难,又是如何克服的?测评结果又是如何被解读和应用的?是否会影响到科学教育政策的制定,或者科普活动的开展?我希望书中能够提供一些基于测评结果的行动建议,比如如何针对性地提升公众的科学素养,如何改进科学传播的方式,从而让科学更好地服务于社会。这本书在我看来,应该是一本能够连接理论与现实的桥梁,它能够帮助我们更清晰地认识公民科学素质的现状,并为未来的发展提供切实可行的方向。

评分

单看《公民科学素质测评的理论与实践》这本书的书名,我就觉得它非常有分量,好像一本能够为我们打开认识公民科学素质“黑箱”的金钥匙。我一直很好奇,我们常说的“科学素养”到底是怎么来的?它是一个固有的属性,还是可以通过后天的学习和经历来培养?这本书会不会从心理学的角度,探讨公民科学素质的形成机制?比如,认知发展理论、学习理论等,是否会用于解释个体如何理解和掌握科学知识?是否会关注到公众的科学情感、科学态度、科学价值观等非认知因素?毕竟,科学素养不仅仅是“知道”,更是“喜欢”和“相信”。我特别希望书中能够深入研究“测评”的方法学。什么样的测评工具是最科学、最有效的?会介绍量化测评和质性测评的结合使用吗?比如,通过问卷收集数据,然后通过访谈或者焦点小组来深入了解背后的原因。我更看重的是“实践”部分,我希望它能够提供一些具体的案例,展示如何设计和实施一项公民科学素质的测评项目。比如,如何确定测评的目标人群?如何选择合适的抽样方法?如何开发测评工具?如何进行数据分析?如何撰写测评报告?而且,测评报告出来之后,如何将这些结果转化为实际的政策和行动?它是否会提供一些案例,说明如何通过测评结果来改进科学教育课程,或者优化科普宣传的内容和形式?我期待这本书能够成为一本既有学术深度,又有实践指导意义的著作。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有