Brian Skyrms, author of the successful Evolution of the Social Contract (which won the prestigious Lakatos Award) has written a sequel. The book is a study of ideas of cooperation and collective action. The point of departure is a prototypical story found in Rousseau's A Discourse on Inequality. Rousseau contrasts the pay-off of hunting hare where the risk of non-cooperation is small but the reward is equally small, against the pay-off of hunting the stag where maximum cooperation is required but where the reward is so much greater. Thus, rational agents are pulled in one direction by considerations of risk and in another by considerations of mutual benefit. Written with Skyrms's characteristic clarity and verve, this intriguing book will be eagerly sought out by students and professionals in philosophy, political science, economics, sociology and evolutionary biology.
布赖恩·斯科姆斯:美国加州大学欧文分校逻辑、科学哲学、经济学杰出教授。研究方向为约定与社会契约的进化,并对归纳逻辑、决策理论等有着浓厚的研究兴趣。其另一本著作《社会契约的进化》曾获莱克托斯大奖。
本书从“位置”——静止,“信号”——互动,“联合”——发展,三个方面对猎鹿问题进行了分析。 作者布赖恩·斯科姆斯讨论的出发点为法国思想家卢梭《论不平等》中的故事原型。 卢梭在该书中将猎兔与猎鹿进行了对比,猎兔时不合作的风险较小,但回报同样较小;猎鹿时则要求最...
评分本书从“位置”——静止,“信号”——互动,“联合”——发展,三个方面对猎鹿问题进行了分析。 作者布赖恩·斯科姆斯讨论的出发点为法国思想家卢梭《论不平等》中的故事原型。 卢梭在该书中将猎兔与猎鹿进行了对比,猎兔时不合作的风险较小,但回报同样较小;猎鹿时则要求最...
评分本书从“位置”——静止,“信号”——互动,“联合”——发展,三个方面对猎鹿问题进行了分析。 作者布赖恩·斯科姆斯讨论的出发点为法国思想家卢梭《论不平等》中的故事原型。 卢梭在该书中将猎兔与猎鹿进行了对比,猎兔时不合作的风险较小,但回报同样较小;猎鹿时则要求最...
评分本书从“位置”——静止,“信号”——互动,“联合”——发展,三个方面对猎鹿问题进行了分析。 作者布赖恩·斯科姆斯讨论的出发点为法国思想家卢梭《论不平等》中的故事原型。 卢梭在该书中将猎兔与猎鹿进行了对比,猎兔时不合作的风险较小,但回报同样较小;猎鹿时则要求最...
评分本书从“位置”——静止,“信号”——互动,“联合”——发展,三个方面对猎鹿问题进行了分析。 作者布赖恩·斯科姆斯讨论的出发点为法国思想家卢梭《论不平等》中的故事原型。 卢梭在该书中将猎兔与猎鹿进行了对比,猎兔时不合作的风险较小,但回报同样较小;猎鹿时则要求最...
这本书的名字,"The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure",听起来就充满了学术的严谨与人文的关怀。我一直以来都对人类社会的形成机制抱有浓厚的兴趣,尤其是在个体利益与集体福祉之间如何取得平衡的问题。野牛围猎这个概念,在我看来,是理解这一切的绝佳切入点。它不仅仅是一个古老的生存策略,更是一种关于决策、风险、信任和回报的生动写照。我设想,作者将在这个模型的基础上,搭建起一座桥梁,连接起史前的生存困境与现代社会的复杂秩序。我尤其好奇,书中会如何解释“信任”在社会结构形成中的关键作用。在没有强制性法律约束的早期社会,个体之间的信任是如何建立、维护和传递的? 是通过血缘纽带? 还是通过互惠的承诺? 亦或是通过某种早期形式的声誉机制? 我认为,缺乏对信任机制的深入探讨,任何关于社会结构的演进都将是不完整的。另外,我对书中关于“进化”的论述充满了期待。社会结构必然经历了一个漫长而复杂的演进过程,那些能够更有效地促进合作、实现集体利益最大化的社会形态,想必在历史的长河中更具生命力。这本书是否会追溯这一进化轨迹,从最简单的合作模式,逐步演变到我们今天所见的复杂社会组织,如国家、市场、法律体系等等? 我希望作者能提供清晰的脉络,让我能够理解,人类社会是如何一步步摆脱原始的混乱,走向有序和繁荣的。这本书的标题本身就预示着一场关于人类本性与社会演进的深刻对话,我迫不及待地想参与其中。
评分这本书的标题,“The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure”,就像一扇开启人类社会奥秘的大门,让我充满了好奇。我一直对人类群体行为的根源,以及社会结构如何形成感到着迷。“野牛围猎”这个概念,在我看来,是理解这一切的完美起点。它精准地捕捉了人类在面对选择时的核心困境:是个体利益的即时满足,还是为了更大的集体利益而承担风险和付出努力。我设想,作者将如何通过这个看似简单的博弈模型,来解释人类社会为何能够超越纯粹的个人主义,发展出合作、信任以及复杂的社会组织。我特别期待书中对“信任”这一社会基石的深入探讨。在早期社会,个体之间的信任是如何建立起来的? 又是什么机制能够确保这种信任不被轻易破坏? 这本书会否触及到“声誉”在维持合作中的作用? 以及社会是如何发展出对不合作者的惩罚机制,从而维护集体的秩序? 我对书中关于“进化”的论述也充满期待。社会结构并非一蹴而就,它是一个漫长而动态的演进过程。那些能够更好地解决合作问题的社会,无疑更有可能在生存竞争中占据优势。我希望这本书能够勾勒出这一进化的大致脉络,让我们理解,从最原始的个体互动,是如何逐渐演变到我们今天所见的复杂社会制度,如法律、经济体系,甚至是国际关系。这本书的标题本身就预示着一场关于人类本性与社会演进的深刻探索,我迫不及待地想知道它将揭示怎样的秘密。
评分“The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure”——这个书名本身就带着一种引人入胜的力量。它触及了我一直以来对人类社会起源和演进机制的浓厚兴趣。“野牛围猎”这个概念,在我看来,是一个极具洞察力的隐喻,它精准地捕捉了人类在追求利益时所面临的基本困境:是选择当下、相对安全的个体收益,还是冒险追求更大、但需要集体协作才能实现的收益。我迫不及待地想知道,这本书将如何从这个古老的博弈模型出发,勾勒出人类社会结构从简单到复杂的演进轨迹。我特别关注书中是否会深入探讨“信任”在社会演化中的关键作用。在没有现代法律和强制力约束的早期社会,个体之间的信任是如何得以建立、维持和传递的? 又是什么机制能够有效地防止个体背叛合作,从而损害集体利益? 我认为,对这些问题的深入解析,将是理解社会结构演进的关键。另外,我对书中关于“进化”的论述也充满期待。社会并非静态的存在,它是在不断的竞争和适应中演进的。那些能够更好地解决合作难题、更有效地组织群体的社会,想必在历史的长河中更具生命力。这本书会否为我们描绘出,正是这种对合作优势的不断追求,驱动着人类社会走向更高级、更复杂的组织形态? 我希望它能提供一个清晰的逻辑链条,让我能理解,从最初的野牛围猎,是如何一步步演化出我们今天所见的国家、经济体系、法律制度等等,这些支撑我们文明运作的基石。
评分当我翻开这本书的扉页,首先映入眼帘的是“野牛围猎”这个概念,它像一个古老的谜语,召唤着我进入对人类社会起源的探索。我一直认为,人类之所以能够发展出如此复杂的文明,其根源在于我们独特的合作能力。而“野牛围猎”恰恰是这种能力的绝佳隐喻。想象一下,在那遥远的过去,个体生存的压力是多么巨大。每个人都可以选择一条最安全的道路,去捕获那些零散的小型猎物,虽然回报微薄,但风险也几乎为零。然而,真正的飞跃,那些能够带来生存优势的巨大回报,往往隐藏在那些需要团队协作才能实现的挑战之中。捕获一头雄壮的野牛,这绝非易事,它需要精准的计划、默契的配合、以及面对危险时的勇气。这本书无疑将深入剖析这一关键性的选择——是选择保守的个体主义,还是冒险的集体合作? 我希望作者能够详细阐述,在缺乏现代契约和法律约束的原始社会,人们是如何建立起信任机制的。是什么促使一个陌生人愿意相信另一个陌生人,并共同承担风险? 是口碑的传播? 还是某种原始的社群规范? 我对书中关于“进化”的论述尤其感兴趣。社会结构并非一成不变,它是一个动态演进的过程。那些能够更好地解决合作困境的社会,是否更有可能生存和繁衍下去? 这种进化压力,又是如何塑造了我们今天的社会形态,包括家庭、部落、国家,乃至国际组织? 我期待本书能为我揭示其中的逻辑链条,让我对人类社会的演进路径有更深刻的理解。
评分当我初次看到《The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure》这个书名时,一股强烈的求知欲便油然而生。这个标题巧妙地将一个古老的经济学模型与社会学中最核心的议题——社会结构的演进——联系在一起,让我产生了极大的兴趣。野牛围猎,这个经典的囚徒困境的变种,在我看来,是理解人类合作行为最直接、最深刻的切入点。它迫使我们思考,为什么在个体利益面前,人们有时会选择为了更大的、潜在的集体利益而冒险。这本书似乎就是要深入剖析这一选择背后的驱动力,以及它如何成为塑造我们社会秩序的根本力量。我尤其期待书中能够详细阐述“社会规范”是如何从最基本的合作行为中孕育而生的。在缺乏强制性法律的情况下,人们是如何通过约定俗成、互惠原则,甚至是对不合作者的排斥和惩罚,来维系群体合作的? 这种社会规范又如何随着时间的推移,逐渐演变成更加复杂、更加精细的法律和道德体系? 我对书中关于“进化”的视角也充满期待。社会结构并非凭空出现,而是经过了漫长而复杂的演进过程。那些能够更有效地促进合作、实现集体最优解的社会形态,无疑在生存竞争中更具优势。这本书会否为我们揭示,正是这种“适应性”的演进,驱动着人类社会从最原始的群体组织,一步步走向我们今天所见的复杂而有序的文明? 我希望它能提供一个严谨而富有启发性的分析框架,让我能够更深入地理解,人类社会为何能够克服个体利益的冲突,走向更加高级的组织形式。
评分仅仅是看到“The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure”这个书名,我的思绪就已经被深深吸引。它唤醒了我对于人类最基本社会行为的探索欲。野牛围猎,这个古老的博弈模型,在我看来,是理解人类为何能够从一群分散的个体,演变成复杂的社会结构的绝佳隐喻。试想一下,在那个弱肉强食的时代,个体必须做出艰难的选择:是独自去追逐那些容易获得的、但收获微薄的小型猎物,以确保基本的生存;还是冒险联合起来,共同挑战那些体型巨大、危险但却能提供充足食物的野牛,一旦成功,回报将是巨大的,但失败的代价也同样惨重。这本书似乎就是要深入剖析这个选择的逻辑,以及它如何成为塑造我们社会组织的关键驱动力。我最期待的是,书中能够详细阐述在这种基本的合作模型之上,社会是如何逐渐发展出更复杂的制度和规范的。例如,它是如何发展出惩罚那些试图搭便车、不履行合作义务的个体的机制的? 又是如何建立起一套能够激励人们进行长期合作的机制的? 我相信,对这些问题的解答,将为理解人类文明的进步提供深刻的洞见。这本书的标题暗示了一种从微观行为到宏观结构的演进过程,我希望它能够提供一个清晰的框架,帮助我理解人类社会是如何一步步走向更加理性、更加有组织的形态的,以及在这个过程中,我们自身的本性是如何被塑造和改变的。
评分“The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure”——仅仅是这个书名,就勾起了我对人类社会形成过程的无限遐想。我一直对“合作”这个概念在人类文明发展中的作用感到好奇,而“野牛围猎”这个模型,在我看来,是对这种合作行为最直观、最生动的描绘。它展示了在面对巨大的集体利益时,个体如何权衡风险与收益,并做出复杂的决策。我迫不及待地想知道,这本书将如何从这个基础的博弈模型出发,层层递进,揭示出社会结构是如何一步步演化而来的。我特别期待书中能够深入探讨“信任”在社会构建中的关键作用。在没有现代法律和制度约束的早期社会,个体之间的信任是如何建立起来的? 又是什么机制能够防止“搭便车”行为,从而维系合作的稳定性? 我认为,对这些问题的解答,是理解社会为何能够凝聚成群体的核心。另外,我对书中关于“进化”的论述也充满了期待。社会结构并非一成不变,它是一个动态演进的过程。那些能够更好地协调个体行为、更有效地实现集体目标的社会,必然在生存竞争中占据优势。这本书会否为我们描绘出,正是这种“适应性”的进化,驱动着人类社会从最初的松散群体,逐步走向我们今天所见的复杂而有序的文明? 我希望它能提供一个清晰而引人入胜的叙事,让我能够理解,人类社会是如何通过不断的合作与竞争,最终构建起我们现在所熟悉的秩序。
评分《The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure》——这个书名本身就透露出一种深刻而引人入胜的学术气息。我一直对人类社会是如何从原始状态逐步演变成今天如此复杂的形态感到着迷,而“野牛围猎”这个模型,在我看来,是理解这一过程的绝佳切入点。它生动地描绘了在追求集体利益时,个体所面临的权衡与抉择。这本书似乎就是要深入剖析这个古老的博弈模型,并将其与社会结构的演进紧密联系起来。我最期待的是,书中能够详细阐述,在早期社会,人们是如何克服个体主义的倾向,建立起有效的合作机制的。例如,它是如何发展出对不合作者的惩罚机制,以及如何通过某种形式的契约或承诺来激励人们参与长期合作的? 我认为,对这些机制的理解,是洞悉社会结构形成的关键。此外,我对书中关于“进化”的论述也充满期待。社会结构必然是一个动态演进的过程,那些能够更有效地促进合作、实现集体利益最大化的社会,想必在历史的长河中更具生命力。这本书会否为我们勾勒出,正是这种“适应性”的进化,驱动着人类社会从最简单的协作模式,逐步走向我们今天所见的国家、经济体系、法律制度等一系列复杂而有序的组织形式? 我希望它能提供一个逻辑清晰、论证严谨的分析框架,帮助我理解,人类社会为何能够克服个体利益的冲突,走向更加高级的组织形态。
评分这本书的标题,"The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure",光是听起来就吸引了我。它唤起了一种古老的、深刻的关于人类合作与竞争的画面。我一直对社会是如何形成的,以及我们如何从个体主义转向集体行动感到着迷。史前时代的狩猎活动,尤其是像“野牛围猎”这样需要高度协调的活动,在我看来就像是一幅宏大的社会进化图景的缩影。想想看,一群个体,他们可以选择独自去捕猎那些相对容易捕捉的、但收益不高的兔子,又或者冒险联合起来,共同面对并捕获那只雄壮的野牛,获得巨大的成功。这种选择背后,必然蕴含着复杂的决策过程,涉及到信任、风险评估、以及对未来收益的预期。这本书似乎正是要深入探讨这些决策的根源,以及它们如何在漫长的时间里,塑造了我们今天所见的社会结构。我好奇作者将如何从这个古老的博弈模型出发,延展到更广泛的社会现象,比如法律的形成、经济体系的运作,甚至国际关系的建立。它是否会触及“免费搭车者”的问题,以及社会如何发展出惩罚或激励机制来维持合作? 我期待它能提供一种全新的视角,帮助我理解人类社会为何能克服个体利益的冲突,走向更复杂的组织形式。我猜想,作者会运用经济学、博弈论,或许还会结合人类学和心理学的研究成果,来层层剥茧,揭示出合作的逻辑。这种跨学科的融合,往往能带来最深刻的洞见。这本书的标题给我一种严谨而富有启发性的感觉,我迫不及待想知道,它将带领我走向怎样的知识殿堂。
评分读到“The Stag Hunt and the Evolution of Social Structure”这个书名,我的脑海中立刻浮现出一幅幅史前人类为了生存而协作的画面。野牛围猎,这个经典的博弈模型,对我来说,不仅仅是一个抽象的概念,它更是理解人类社会为何能够形成的最生动、最原始的例证。我一直在思考,是什么驱使着个体放弃眼前的、唾手可得的微小利益,而选择参与一项风险极高、但回报也可能极其丰厚的集体行动? 这背后无疑涉及着深刻的心理机制、社会契约的萌芽,以及对未来收益的理性(或非理性)判断。这本书似乎正是要深入挖掘这些驱动力,并阐述它们是如何在漫长的历史中,一点点塑造了我们今天所看到的错综复杂的社会结构。我尤其好奇,书中会如何论述“合作的代价”以及“背叛的诱惑”。在任何合作体系中,总会存在一些个体,他们试图在不付出相应努力的情况下,享受集体合作的成果。那么,社会又是如何发展出有效的机制来应对这种“搭便车”行为的? 是通过惩罚? 还是通过奖励? 又或是通过某种更微妙的社会规范? 我期待这本书能够为我提供一个清晰的框架,让我理解,从最基础的合作行为,是如何逐步演化出法律、道德、经济制度等一系列复杂的社会规约,最终构建起我们今天的文明世界。这本书的标题本身就暗示了一种从个体行为到群体演化的宏大叙事,我迫不及待地想跟随作者的笔触,去揭开这层层演进的奥秘。
评分Skyrms's best book imo
评分Skyrms's best book imo
评分Skyrms's best book imo
评分Skyrms's best book imo
评分Skyrms's best book imo
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有