Law's Empire (Legal Theory) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- Dworkin
- 法哲学
- 法理学
- 法律
- 法学
- 政治哲学
- 实践解释学
- 实践哲学
- 法律理论
- 法理学
- 罗纳德·德沃金
- 法律哲学
- 自然法学
- 法律实证主义
- 解释学
- 宪法理论
- 政治哲学
- 法律与道德
具体描述
With the incisiveness and lucid style for which he is renowned, Ronald Dworkin has written a masterful explanation of how the Anglo-American legal system works and on what principles it is grounded. Law’s Empire is a full-length presentation of his theory of law that will be studied and debated—by scholars and theorists, by lawyers and judges, by students and political activists—for years to come.
Dworkin begins with the question that is at the heart of the whole legal system: in difficult cases how do (and how should) judges decide what the law is? He shows that judges must decide hard cases by interpreting rather than simply applying past legal decisions, and he produces a general theory of what interpretation is—in literature as well as in law—and of when one interpretation is better than others. Every legal interpretation reflects an underlying theory about the general character of law: Dworkin assesses three such theories. One, which has been very influential, takes the law of a community to be only what the established conventions of that community say it is. Another, currently in vogue, assumes that legal practice is best understood as an instrument of society to achieve its goals. Dworkin argues forcefully and persuasively against both these views: he insists that the most fundamental point of law is not to report consensus or provide efficient means to social goals, but to answer the requirement that a political community act in a coherent and principled manner toward all its members. He discusses, in the light of that view, cases at common law, cases arising under statutes, and great constitutional cases in the Supreme Court, and he systematically demonstrates that his concept of political and legal integrity is the key to Anglo-American legal theory and practice.
source: http://www.hup.harvard.edu/catalog.php?isbn=9780674518360
作者简介
目录信息
读后感
Ronald Dworkin is one of the most prominent law philosophers in the common law tradition. Known both in America and Britain for his strong democratic positions, baptized by Duncan Kennedy `orthodox centrism', Dworkin is an acid critic of the paradigms of th...
评分[按语：“法律帝国（Law’s empire）”一词仿佛隐喻法律的人格化，在前言首段中有出现。此书中Dworkin批评了法律实证主义（用批评时髦的法律语义学的形式），辩护了law as integrity的道德主义法学理想（偏向于自然法学派，但并不主张一种独立于共同体之外的a priori morality...
评分在每一个学科领域，都存在许多重要著作，但只有极少数著作，可以称作界碑式的。界碑式著作不只重要，它的出现还意味着某种整体性变化，或用界碑一词的通常含义来说，这类著作界定了一种新的学术研究的“边界位置和走向”，甚至会引起学科精神气质的改变。在过去五十年来的英语...
评分Ronald Dworkin is one of the most prominent law philosophers in the common law tradition. Known both in America and Britain for his strong democratic positions, baptized by Duncan Kennedy `orthodox centrism', Dworkin is an acid critic of the paradigms of th...
评分Introduction American jurisprudence is marked by a concentration with the judicial process, that is how judges reason and should reason in deciding particular cases. In Professor Hart’s metaphorical words, American jurisprudence has oscillated between tw...
用户评价
初次翻开《Law's Empire》，我抱着一种既期待又有些忐忑的心情。期待的是，它作为“Legal Theory”系列的一员，想必蕴含着深邃的法律思想和严谨的理论构建，足以满足我对法律世界探索的求知欲。而忐忑，则源于我对“法律帝国”这个概念本身所带来的宏大感和一丝不易解读的距离感。我曾在无数个夜晚，面对着堆积如山的案例和晦涩难懂的法条，试图理解法律的内在逻辑，它如何从抽象的概念转化为具象的判决，如何塑造社会秩序，又如何影响个体命运。我渴望找到一个能够将这一切串联起来的框架，一个能让我窥见法律体系背后那宏伟蓝图的视角。《Law's Empire》书名本身就带着一种磅礴的气势，仿佛是在描绘一个由规则、原则、判例和解释构建而成的庞大而自洽的体系，一个拥有自身内在秩序和运行机制的王国。它让我不禁思考，这个“帝国”是如何建立起来的？它的边界在哪里？又是什么在维系着它的稳固与扩张？是至高无上的立法权？是神圣不可侵犯的司法判决？还是潜移默化的社会共识？每一个问题都像是一个待解的谜题，吸引着我深入探索。我希望这本书能够提供一种分析工具，一种理解法律复杂性的视角，能够帮助我超越碎片化的知识点，看到法律的全貌，感受到它作为一种社会力量的强大与深远影响。毕竟，法律不仅仅是冰冷的条文，它更是人类社会理性与秩序的结晶，是衡量文明进步的重要标尺。
评分在接触《Law's Empire》之前，我对于法律的认识，很大程度上还是停留在“规则”的层面。法律就是一系列的命令和禁止，违反了就会受到惩罚。这种理解虽然是基础，但总觉得缺乏深度。我渴望理解法律的“精神”，理解它为什么会存在，它想要达成什么样的目标，以及在不同的情境下，法律是如何被解释和适用的。我曾为了一段模糊的法律条文，苦苦思索其可能存在的多种解释，并在不同的法律文本中寻找线索，试图找到那条最接近立法者意图的路径。而《Law's Empire》这个书名，恰好触动了我内心深处对法律“秩序”和“体系”的向往。它暗示着法律不仅仅是零散的规则集合，而是一个拥有内在逻辑、相互关联、甚至可能扩张和演变的“帝国”。我希望这本书能够帮助我构建起一个更为系统、更为完整的法律认知框架，让我能够看到法律背后那股强大的、组织化的力量，理解法律是如何从一个理念，一步步演变成我们今天所看到的这样一个庞大而复杂的体系。它让我好奇，这个“帝国”的建立者是谁？它的建造材料是什么？它的扩张动力又是什么？
评分我一直对法律与社会之间的互动关系抱有浓厚的兴趣。法律不仅仅是一套独立的规则系统，它更是深深地植根于社会土壤之中，并且反过来深刻地影响着社会结构、文化规范甚至个体行为。我曾在阅读一些社会学著作时，看到法律如何作为一种社会控制的工具，或者一种社会变革的催化剂。而《Law's Empire》这个书名，给我一种强烈的暗示，它描绘的并非是一个孤立的理论模型，而是一个在现实社会中拥有实际影响力和统治力的“帝国”。我期待这本书能够揭示，法律这个“帝国”是如何与更广阔的社会现实发生联系的。它是否会讨论，法律的制定是如何受到社会需求和政治压力的影响？它又如何在实践中被不同的社会群体所解读和运用？我希望能够从中找到一些关于法律与社会权力、法律与社会公平、法律与社会正义之间相互作用的深刻见解。它让我好奇，这个“法律帝国”的疆域究竟有多广阔，它渗透到社会生活的哪些角落，又在多大程度上塑造着我们的共同生活。
评分我一直对法律的“形式”与“实质”之间的张力感到着迷。法律条文固然重要，但最终落到纸面上、影响人们生活的，是法官的判决，是律师的辩护，是人们对法律的理解和遵循。这其中，解释、适用、以及对法律的不断塑造，扮演着至关重要的角色。而《Law's Empire》这个书名，似乎就点明了这一点，它暗示着法律并非一成不变的静态存在，而是一个充满生命力、不断生长和演变的“帝国”。它让我联想到，法律体系是如何通过一代代法律人的努力，通过不断的实践和反思，一步步发展壮大，形成今日的模样。我希望这本书能够提供一种深入的洞察，让我能够理解法律在实际运作中是如何展现其“帝国”的特性，例如它的权威性、它的影响力、它的自我更新能力。我期待它能解释，法律是如何在实践中被塑造和巩固的，它又如何反过来塑造我们的社会。我希望从这本书中，能够更清晰地看到法律理论与法律实践之间的紧密联系，以及它们如何共同促成了一个复杂而动态的法律世界。
评分长久以来，我一直对法律的“目的”和“功能”感到好奇。法律的最终目的是什么？它仅仅是为了维护社会秩序，还是有着更为深远的哲学和社会目标？《Law's Empire》这个书名，给我一种强烈的联想，它仿佛描绘了一个拥有清晰目标和强大功能的“帝国”，它的存在是为了达成某种特定的目的。我期待这本书能够深入探讨法律的目的和功能。它是否会讨论，法律的终极价值是什么？它是追求正义，还是功利？又或者是一种更为复杂的多重目标？我希望能够从这本书中，看到法律的“帝国”是如何通过其各种机制和运作，来服务于其宏大的目标，并最终对社会产生深远的影响。它让我好奇，这个“法律帝国”的建设，是否总是一帆风顺？在追求其目的的过程中，是否会遇到不可避免的挑战和困境，以及它又是如何应对这些挑战的。
评分说实话，我之所以被《Law's Empire》吸引，很大程度上是因为它所承诺的“Legal Theory”定位。这意味着这本书不满足于仅仅罗列法律条文或介绍具体的法律程序，而是要触及法律的本源，探究其背后的哲学基础、历史演变以及社会功能。我一直对那些能够将法律与哲学、历史、社会学等学科融会贯通的著作情有独钟，因为我相信，真正的法律智慧，恰恰蕴含在跨学科的对话之中。我曾为了理解某个判例的深层含义，耗费了大量时间去查阅其相关的历史背景和社会思潮；也曾为了把握一项法律原则的精髓，反复咀嚼那些哲学家的论述，试图从中找到共鸣。而《Law's Empire》的书名，似乎正是在暗示着这样一种宏大的理论建构，它不是孤立的法律现象，而是构成了一个庞大的、相互连接的“帝国”。我期待它能为我打开一扇通往法律理论殿堂的大门，让我能够以一种更为宏观、更为深刻的视角来审视法律现象，理解法律思维的运作方式，以及法律在构建和维护社会秩序中所扮演的关键角色。我希望这本书能够引导我思考，法律理论本身是如何发展演变的，不同的理论流派之间存在怎样的对话与张力，以及这些理论又是如何影响着现实世界的法律实践。
评分我一直对法律的“内在秩序”和“一致性”充满着好奇。为何在一个复杂的法律体系中，不同的规则、原则和判例能够和谐共存，甚至互相补充，共同构成一个相对稳定和可预测的秩序？《Law's Empire》这个书名，恰好触动了我对这种内在和谐的追求。它暗示着，法律的“帝国”并非一片混乱，而是存在着某种能够将其各个部分联系起来、并使其保持统一的内在逻辑。我期待这本书能够深入地探讨，法律的内在秩序是如何形成的，它又是什么在维系着法律的统一性。是某种普适性的理性原则？是历史形成的传统？还是由司法实践所构建的连贯性？我希望能够从这本书中，找到理解法律体系内部结构和运行机制的钥匙。它让我好奇，当法律的各个部分出现矛盾和冲突时，这个“帝国”又是如何自我调整和解决的，从而维护其整体的稳定。
评分每当我在思考法律的本质时，总会陷入一种关于“权威”和“合法性”的困境。法律之所以能够对我们产生约束力，究竟是因为它的内容本身就具有道德上的正当性，还是仅仅因为它是由某个被普遍承认的权威机构所颁布？这个问题一直困扰着我，也让我对法律的根基产生了深深的好奇。而《Law's Empire》这个书名，给我一种强烈的联想，它仿佛描绘了一个由清晰的层级、明确的规则和强大的执行力所构成的“帝国”，一个拥有自身合法性来源和权力边界的庞大体系。我希望这本书能够帮助我解开这个关于法律权威和合法性的谜团。它是否会深入探讨，法律的权威是如何建立的？它是来自道德的约束，还是政治的权力？又或者是某种社会契约的体现？我期待这本书能够提供一种理论框架，让我能够更清晰地理解，法律这个“帝国”是如何获得其统治的合法性，又是如何维持其秩序的。它让我好奇，在这个“帝国”的权力结构中，立法者、执法者和司法者各自扮演着怎样的角色，他们的权力又是如何被界定和制衡的。
评分我曾反复思考，法律的“解释”在整个法律体系中究竟扮演着怎样的角色。法律条文往往是抽象的，而具体的案件又是千差万别的，如何将抽象的条文与具体的现实连接起来，这其中就离不开“解释”的作用。而《Law's Empire》这个书名，仿佛暗示着，在这个法律的“帝国”中，存在着一套关于“解释”的规则和原则，它们共同构成了“帝国”的统治机制。我期待这本书能够深入探讨法律解释的理论。它是否会讨论，法律解释的目的是什么？不同的解释方法之间存在怎样的优劣？又是什么使得某种解释比其他解释更具权威性？我希望能够从这本书中，看到法律解释是如何在实践中被运用，从而将抽象的法律原则转化为具体的法律适用，并最终巩固和扩张着“法律帝国”的疆域。它让我好奇，在这个“解释”的战场上，是否存在着永恒的真理，还是说一切的解释都充满了主观性和不确定性。
评分在思考法律的“边界”和“扩张”时，我常常感到困惑。法律的适用范围究竟有多大？它能否触及我们生活的方方面面？又是什么驱动着法律不断地从一个领域扩展到另一个领域？《Law's Empire》这个书名，立刻勾起了我对这个问题的强烈兴趣。它暗示着法律并非一个静态的、封闭的体系，而是一个可能在不断探索、征服和重塑自身疆域的“帝国”。我期待这本书能够提供一种关于法律边界的理论视角，帮助我理解法律的扩张是如何发生的，它的驱动力又是什么。是技术进步带来的新挑战？是社会价值观念的变迁？还是法律本身追求更普遍适用性的内在需求？我希望能够从这本书中，看到法律在不断适应和回应时代变化的过程中，是如何拓展和巩固其“帝国”的。它让我好奇，这个“法律帝国”的扩张是否总是有益的？是否存在不受约束的扩张，以及这种扩张可能带来的负面影响。
评分研二上学期实习时每天在地铁上看几页，回来做笔记，两个多月看了大半本。上学期又重新理了下。
评分封面就是很好看嘛，谢谢妮妮从美国带回来～
评分研二上学期实习时每天在地铁上看几页，回来做笔记，两个多月看了大半本。上学期又重新理了下。
评分封面就是很好看嘛，谢谢妮妮从美国带回来～
评分常读常新
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有