乔治·康吉莱姆(1904—1995),法国思想家,曾就读于法国巴黎高等师范学院和斯特拉斯堡大学,获医学博士学位,,先后任教于多所中学和斯特拉斯堡大学、索邦大学。其主要研究领域是科学史和科学哲学(认识论)。主要著作有《正常与病态》、《生命的知识》、《17—18世纪反射观念 的形成》、《从发展到19世纪的进化》、《科学史和科学哲学研究》、《生命科学史中的意识形态和理性》、《健康:普通概念,哲学问题》。康吉莱姆是法国当代思想的开创者之一,其思想和研究方法对阿尔都塞、福柯、德勒兹等人产生了重大影响。
李春,文学博士,暨南大学翻译学院教师。主要研究领域为中国现代文学、中国翻译史和翻译理论、已出版译著《空间与政治》、《策兰与海德格尔:一场悬而未决的对话(1951—1970)》。
评分
评分
评分
评分
这本书的书名,Le normal et le pathologique,总给我一种沉甸甸的学术气息。我总觉得它探讨的是那些根植于我们理解中的基本概念,关于“正常”与“病态”的界限,以及它们是如何被我们观察、定义和区分的。我脑海里浮现出各种场景:比如,一个医生在诊断病人时,如何衡量一个症状是否偏离了“正常”范围?又或者,在社会学层面,某种行为在不同文化、不同时代被视为“正常”或“异常”的转变过程。我常常在想,作者是否会深入剖析这些概念的哲学基础,比如笛卡尔的二元论,或是康德的认识论,去追溯我们对“正常”的认知是如何被建构起来的?这本书或许能为我提供一个全新的视角,去审视那些我们习以为常,却可能潜藏着深刻社会和文化编码的现象。我特别期待它能解析在医学、心理学、甚至艺术领域中,艺术家和科学家们是如何探索和挑战这些“正常”与“病态”的边界的,这本身就是一种充满创造力的过程,是对既有秩序的质疑和突破。我希望这本书不仅仅停留在理论层面,更能触及一些实际的案例分析,让我们看到这些抽象的概念是如何在现实生活中发挥作用,甚至引发深刻的变革。
评分我最近正在沉迷于一本关于“常态与异常”的书,书名非常别致,叫做 Le normal et le pathologique。虽然我还没有深入阅读,但仅仅是书名就激发了我无穷的想象。我猜想,作者一定是一位深谙人文与科学之道的学者,他/她一定以一种非常宏观的视角,去审视我们这个世界。我想象着,书中会探讨“正常”这个概念是如何被社会、文化、时代所塑造的,它是否是绝对的,还是相对的?比如,在过去被视为“病态”的某些特质,在今天或许成了“正常”的独特表现。我尤其好奇,作者是否会触及一些关于“病态”的积极解读,比如,那些“不正常”的创造力,那些挑战常规的艺术家,他们是否也属于一种“病态”的特殊形态?这本书也许会是一场思想的冒险,它鼓励我们跳出思维的定势,重新审视那些我们固有的观念。我期待它能够带领我进行一次深刻的自我反思,去理解我们个体在社会框架下的“正常”与“不正常”是如何被界定的,以及我们是否应该挑战那些被强加的“正常”标准。
评分Le normal et le pathologique,这个书名本身就给我一种哲学思辨的冲动。我脑海里自动浮现出的是关于存在与本质的讨论,关于人类个体与社会集体之间的关系。我猜想,这本书或许会深入探讨“正常”作为一种社会建构,它是如何被历史、文化和科学所塑造,又如何在不断变化。我特别好奇,作者是否会提出一些关于“病态”的积极阐释,比如,那些突破常规的创新思维,那些被视为“异类”的个体,他们是否也为社会带来了进步和活力?我期待这本书能够引领我进入一场关于人类多样性的深刻反思,去理解不同个体在社会光谱中的位置,以及我们如何用包容的心态去接纳和理解那些与我们不同的存在。这本书对我来说,不仅仅是一次阅读,更可能是一次关于理解和接纳的旅程。
评分我最近刚拿到一本叫做 Le normal et le pathologique 的书,光是书名就让我充满了好奇。我一直在思考,这个世界上究竟有没有绝对的“正常”?或者说,我们所认为的“正常”又是如何形成的?这本书是否会带我们走进一个关于界限的哲学思考?我脑海里浮现出的是那些历史上著名的思想家,他们是如何定义人性的,又是如何探讨人类意识的边界的。我期待这本书能像一本精密的解剖刀,去剖析“正常”与“病态”这两个概念的细微之处,它们之间是否存在一条清晰的界限,还是它们只是光谱上的两个极端?我想象着,作者可能也会探讨一些反常的现象,比如天才的思维方式,或是某些被视为“病态”的艺术形式,它们是否也蕴含着独特的价值和意义?我希望这本书能够引导我去质疑那些被普遍接受的观念,去探索那些被忽视的可能性,最终,找到对“正常”和“病态”更深层次的理解。
评分Le normal et le pathologique,这个书名让我联想到那些关于人类行为和认知的界限的探讨。我脑海中闪过的是那种严谨的学术讨论,关于是什么让一种行为被普遍接受为“正常”,而另一种则被归类为“病态”。我期待这本书能够像一位敏锐的观察者,剖析社会结构、心理机制和文化规范是如何共同作用,塑造我们对“正常”和“病态”的感知。我想象着,作者会运用大量的案例和研究,去展示这些概念是如何在不同的学科领域中被应用和解读的。比如,在心理学中,如何区分正常的悲伤与抑郁症?在社会学中,如何理解群体性的非理性行为?或许,这本书会揭示一些隐藏在“正常”背后的权力结构,以及“病态”标签是如何被用来控制和边缘化个体的。我非常希望它能提供一种批判性的思维方式,让我们能够更深入地理解社会运行的逻辑,以及个体在这种逻辑下的生存状态。
评分正常/健康不是一个标准,而是一种长期稳定的状态。如果一个人长期稳定的保持“病态”的精神状态,那么对于ta本人来说就是正常。现代词汇里的正常/健康附加了太多不必要的道德价值观????????♀️
评分终于读完了......
评分终于读完了......
评分正常/健康不是一个标准,而是一种长期稳定的状态。如果一个人长期稳定的保持“病态”的精神状态,那么对于ta本人来说就是正常。现代词汇里的正常/健康附加了太多不必要的道德价值观????????♀️
评分终于读完了......
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有