二战后,年轻的英国电子工程师伦纳德被派往德国参与英美合作的情报工程。战后的柏林,满目疮痍,善良单纯的伦纳德却在这里邂逅了美丽温柔的德国女子玛丽亚,从而卷入了一个充满爱与性的狂乱世界,色授魂与,不可自拔。正当两人难舍难分之际,一次意外谋杀,终使两人擦肩而过,抱憾终生。
这是一段冷战时期的罗曼史,一场二战之后的间谍战,一部惊悚的犯罪心理小说……一如既往,麦克尤恩把爱情、战争、悬疑、犯罪、性,以及黑色幽默等种种元素糅合得天衣无缝,他的笔下展现的是一个萧索绝望的柏林城,在这里,纯洁无辜之人无处容身,恐惧寒冷处处笼罩着他们,直至走向无尽的黑夜。
“非常有趣!”
——《华尔街日报》
“写作技巧纯熟、悬念迭起的小说……许多英语作家都经常被错误地拿来与伊夫林·沃作比较,但这本书却足以和那位大师的经典平起平坐。”
——《时代周刊》
“这本书如此扣人心弦,简直让人一气读完,不忍释卷……麦克尤恩将间谍小说的情节与脆弱如亚当和夏娃的神话糅合在一起。”
——《新闻周刊》
“(这本书)具有卡罗尔·里德电影的那种感觉:毛骨悚然,充满扭曲,处处危机四伏。它让我想起电影《第三者》,这不是一般的作品。”
——乔纳森·卡罗尔,《华盛顿邮报》读书世界版
“充满力量又令人不安……又一部力作。”
——《纽约时报》
伊恩·麦克尤恩(1948—),本科毕业于布莱顿的萨塞克斯大学,于东安吉利大学取得硕士学位。从1974年开始,麦克尤恩在伦敦定居,次年发表的第一部中短篇集就得到了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间的孩子》获惠特布莱德奖,《赎罪》获全美书评人大奖,改编的同名电影荣膺2008年金球奖最佳影片奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上创造越来越可观的销售记录。
女人受不了那娇艳欲滴的颜色,随即吃了。蛇说,你们不会死……如果你们吃了,你们就会睁开眼睛,就和神一样能够分辨善恶了。 死亡对于麦克尤恩来说,是留给愚蠢的人准备的。在他关注的惩罚方式中,不死本身就是一个最具杀伤力的武器。也许是试图“像神一样……”这一举动本身意...
评分文/遆存磊 冷战时期的罗曼史,这样的字眼和故事让人不由得想起那段熟悉的音乐和一个手持PPK的英国特工——詹姆斯·邦德。不过伊恩·麦克尤恩不同于伊恩·弗莱明,他的《无辜者》里的主人公伦纳德只是英国邮局里的一个职员,而非上天入地的间谍,虽被派往德国柏林从事安...
评分阅读的体验是有层次的。从一开始对伦纳德工作与其环境的大篇幅描写让自己有些不太耐烦,跟《只爱陌生人》如出一辙,小说在中后期开始出现不一样的阅读体验。到中期与玛利亚的爱情进展的描写才开始慢慢进入佳境。对于人心理变化的精准刻画让我享受其中,就算是后期处理尸体的段...
这部小说的开篇,那种笔触的细腻程度简直令人叹为观止。作者似乎拥有将日常场景雕琢成微型艺术品的能力,每一个细微的动作、每一个不经意的眼神交汇,都被赋予了某种潜在的张力。我尤其欣赏他对环境描写的功力,那种湿漉漉的街道,空气中弥漫着的咖啡和旧书混合的味道,一下子就把我拉进了故事的核心氛围。人物的塑造也极其成功,特别是那个总是带着一丝不易察觉的忧郁的主角,他的一举一动都透露出一种与世界格格不入的疏离感,让人忍不住想深究他过去究竟隐藏着怎样一番波澜壮阔的往事。这本书的节奏把握得非常老道,不是那种快节奏的刺激,而是一种缓慢、层层递进的压迫感,像一条看不见的线,渐渐收紧,让人在阅读的过程中屏住呼吸,生怕错过了任何一个细微的暗示。这种内敛的叙事方式,恰恰是这部作品最引人入胜之处,它不急于抛出答案,而是让你沉浸在悬念的温柔陷阱里,心甘情愿地被它牵引着向前探索。
评分这本书的语言风格变化多端,堪称一场文字的盛宴。有时,它像一场急促的暴雨,句子短促而有力,直击核心;而另一些时候,它又如同夏日午后的慵懒微风,用长而华丽的复合句搭建起一个充满感官体验的梦境。这种灵活的切换,使得阅读体验始终保持着新鲜感,绝不会让人产生审美疲劳。我特别留意了作者对“时间”的处理,时间在这里似乎被拉伸、扭曲,过去的回响总是不期而至地干扰着当下的行动,人物似乎永远被困在某个关键的“瞬间”里无法抽离。这种非线性的叙事结构,对于习惯了传统时间轴的读者来说,也许需要一点点适应,但一旦你抓住了它的内在韵律,就会发现它完美地契合了人物内心的混乱状态。读完一些章节后,我常常需要停下来,深吸一口气,仿佛刚从一场情绪激烈的辩论中抽身而出,留下的不仅仅是情节的痕迹,更有对自身情感的重新审视。
评分说实话,这部小说的后劲十足,是那种需要时间来慢慢消化的类型。它不像快餐文学那样在你合上书页的瞬间就烟消云散,而是会像一种低烧一样,持续地在你脑海中徘徊。最让我久久不能忘怀的,是结局的处理——它没有给出明确的圆满或彻底的毁灭,而是留下了一个开放的、带着微光和阴影并存的余地。那个收尾的场景,寥寥数笔,却在我的脑海中构建了一个宏大而又私密的意境,仿佛我跟随主角走完了漫长而曲折的旅程,最终站在了命运的岔路口,但选择权被郑重地交还给了读者自己。这种对阅读体验负责任的态度,非常值得称赞。它挑战了我们对“故事结束”的固有期待,让我明白,有些故事,真正的落幕,发生在读者关闭最后一页之后。这部作品,无疑会成为我未来很长一段时间内,反复提及和推荐的佳作。
评分坦白说,我对这类侧重心理剖析的作品通常抱持着谨慎的态度,因为稍有不慎,就会陷入自说自话的泥潭。然而,这部作品的处理手法简直是教科书级别的。它没有用大段的内心独白来解释人物的动机,而是通过精妙的对话和潜台词,将人物内心的挣扎和矛盾自然地展现出来。那些看似无关紧要的对白,回过头来看,简直是精准地预示了后来的走向,显示出作者布局之深远。我读到一半时,那种“原来如此”的豁然开朗感接踵而至,但这种明晰并非廉价的揭示,而是建立在之前所有细节铺垫之上的合理推演。更难得的是,即使在描绘角色最黑暗的时刻,文字中依然保持着一种克制的、近乎冷静的美感,使得悲剧也染上了一层崇高的色彩。这让我不禁思考,我们的认知中,有多少“真相”不过是基于有限视角构建起来的错觉?这本书无疑是对这种二元对立思维的一次温柔的颠覆。
评分这部作品最让我感到震撼的,是它对社会结构和群体行为的敏锐洞察。它不仅仅是个人的悲剧,更像是一幅精准描绘了特定社群运作机制的社会切片。作者巧妙地设置了一些关键性的“局外人”视角,通过他们来观察和质疑那些被既定规则所束缚的主人公群体。那些约定俗成的礼仪、那些心照不宣的沉默,在旁观者的目光下,瞬间变得荒谬而令人不安。读到某个段落时,我几乎能听到那些无声的压力在耳边嗡嗡作响,那是集体规范对个体自由的无形钳制。它没有进行说教式的批判,而是通过展示事件的必然性,让读者自己去得出结论,这种“不言而喻”的力量远胜于任何激烈的控诉。这使得这本书的讨论价值远远超出了文学本身,更像是一份深刻的社会学观察报告,只是包裹在极具张力的故事外衣之下。
评分三颗半,有些地方实在太絮叨,至于最后男主女人公的分开,其实是写好的未来
评分麦克尤恩欣赏不能症患者留下一句自白。。。
评分伊恩又一次完美的叙述。无辜者的主题也很有意思。借一个真实的将计就计的阴谋,说明所有人不过都是整个生活杂技的表演者和受害者,其中又有对战后柏林和整个欧洲的人道主义思考。结构跟《赎罪》很类似。不得不提的是,译文实在一般。
评分“他们的手很相配,一旦握在一起,就缠结得很美妙,难分难解,有着那么多密切相触的点和面。”小说英文名是The Innocent,中文译名失掉了Innocent的双层含义。我倒是觉得这个结局是Ian少有的圆满结尾,但是隐性的。也正是这种偶尔一下的感动最拿人。
评分伊恩又一次完美的叙述。无辜者的主题也很有意思。借一个真实的将计就计的阴谋,说明所有人不过都是整个生活杂技的表演者和受害者,其中又有对战后柏林和整个欧洲的人道主义思考。结构跟《赎罪》很类似。不得不提的是,译文实在一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有