How can the government of the People's Republic of China with its claim to absolute sovereignty be reconciled with the spiritual authority of the Catholic Church? In this study of the subject, Dr Beatrice Leung analyses the interactions between China and the Holy See from 1976 to 1986. Dr Leung examines the historic relationship between the Catholic Church and China both prior to 1949 and from 1949 to 1976. Using a wide range of Chinese language sources as well as interviews, she then analyses the major problems between these two institutions as they tried to establish a dialogue for future reconciliation. These include the need for the Vatican to transfer its recognition of China from Taiwan to Beijing; the role of the Pope with his spiritual leadership of the Chinese; and the handling of the Chinese Catholic Patriotic Association.
Sr.Beatrice, Leung PhD (LSE, London), 梁潔芬修女,前香港岭南大学政治及社会学系教授,now is an expert at Taiwan's Wenzao Ursuline College in Christian-state relations in mainland China, Hong Kong and Chinese politics.
评分
评分
评分
评分
这是一部关于长期战略博弈的教科书级别作品,其对细节的执着令人印象深刻。作者似乎穷尽了所有能接触到的档案资料,将那些被官方叙事所忽略的“脚注”变成了理解全局的关键线索。书中对某一特定历史时期外交辞令的语义学分析,细致到令人发指,每一个动词和副词的选择,都被置于当时复杂的国内政治压力下进行解读。最让我印象深刻的是,书中成功地将宏大的历史进程与具体的个人命运编织在一起,通过聚焦于少数几位关键外交官的内心挣扎和职业抉择,使得冰冷的外交史充满了人性的温度与矛盾。这本书的论证结构极其严密,几乎找不到可以被轻易反驳的逻辑漏洞。它不是在给你一个结论,而是在为你搭建一个分析的框架,一个评估复杂权力互动的思考工具箱。如果你想真正理解全球舞台上的“太极推手”是如何运作的,这本书提供了最坚实、最全面的基础训练。
评分我花了数周时间啃读完这本关于全球外交策略的权威著作,它完全超出了我对于“区域研究”的固有认知。作者似乎拥有一种罕见的魔力,能够将枯燥的条约文本和冗长的谈判记录,转化为引人入胜的文本。这本书的结构设计非常巧妙,它没有采取线性的时间叙事,而是通过几个关键的“节点事件”进行横向切割和纵向深挖,使得读者能同时把握宏观趋势和微观细节。特别是关于信息战和文化渗透这一章,提供了大量基于一手资料的分析,揭示了在正式外交渠道之外,舆论场如何被精心塑造以服务于长远战略目标。书中的地图和图表制作精良,数据可视化做得极其出色,帮助理解复杂的地理政治影响。唯一让我感到有些吃力的地方是,作者在探讨某些特定法律概念时,所采用的术语密度略高,需要反复查阅才能完全消化其深层含义。总而言之,这是一部面向专业人士的深度研究,但其叙事的张力足以吸引那些对世界运作逻辑充满好奇的普通读者。
评分说实话,这本书在我的书架上静置了很久,我一直对它的“学术厚重感”心存敬畏,直到最近才鼓起勇气开始阅读。出乎意料的是,虽然内容极为严谨,但作者在行文中的节奏感把握得非常到位。他擅长用生动的案例来穿插理论阐述,例如通过对某次重要会议代表团的内部互动细节描写,来解释一个宏大的外交政策转变是如何达成的。这种“以小见大”的手法,使得原本抽象的国际关系理论变得具体可感。书中对于“意识形态兼容性”的分析尤其让我眼前一亮,它探讨了在根本性信仰差异存在的前提下,国家间如何通过构建“功能性共识”来实现现实政治的平衡。这本书的价值不仅在于它记录了什么,更在于它如何解析了决策背后的“非理性理性”——那些看似违背常规逻辑的举动,实际上是为了维护更高级别的战略稳定。它教会我,理解国际政治,必须学会欣赏那些藏在水面之下的暗流涌动。
评分读完这本书,我感觉自己像是刚刚完成了一次关于“权力韧性”的密集训练营。这不是一本轻松的读物,它要求读者具备极高的注意力和对地缘政治棋局的耐心。作者在处理涉及敏感历史记忆的部分时,表现出了惊人的平衡感,没有简单地将任何一方塑造成绝对的受害者或加害者,而是致力于还原历史情境下的理性选择,即使这些选择最终导致了冲突或僵局。书中对“软实力”的定义和应用进行了颠覆性的重构,不再是传统意义上的文化输出,而是一种长期、潜移默化的制度影响力投射。我尤其欣赏作者对“时间维度”的把握,他清晰地展示了短期内的妥协或对抗,如何在数十年后演变为重塑地缘格局的关键因素。这本书的结论部分尤为有力,它没有提供简单的答案,而是抛出了一系列亟待解决的悖论,引导读者进入更深层次的思考。对于那些渴望超越新闻标题,探究复杂国际关系底层逻辑的严肃读者来说,这本书是一份不可多得的智力挑战。
评分这部作品深入剖析了当代世界政治格局中一个极其微妙且复杂的双边关系。作者以其深厚的历史学功底和敏锐的洞察力,将焦点置于两个看似遥远却又相互牵制的实体之间。叙事线索清晰流畅,从早期的接触、中间的波折,到近年的某些实质性进展,描绘了一幅跨越了意识形态和文化藩篱的互动图景。尤其值得称赞的是,书中对双方决策层内部的运作机制、不同派系间的微妙角力,进行了细致入微的呈现,而非仅仅停留在官方声明的层面。它不仅仅是一部历史文献的梳理,更像是一部精心编排的政治戏剧,充满了张力和不确定性。对于任何对国际关系、特别是涉及宗教与主权冲突这一敏感议题感兴趣的读者来说,这本书无疑提供了一个极具价值的观察窗口。作者的笔触冷静而客观,避免了过度煽情或偏颇的判断,力求呈现事实的全貌,即便是最难以捉摸的动机,也被置于严谨的史实和环境背景下进行推敲。读罢全书,读者对理解该地区乃至全球范围内,如何处理传统权威与现代国家治理之间的张力,将会有更深层次的体悟。
评分这本是她的博士论文,13年后的文章真是变了很多……对CCP多了很多客观的看法吧,或许社科真是阅历越多,学艺越精吧
评分仍然是中梵关系的key text,然而读了Leung的大部分文章之后,觉得她对于宗教(此处指天主教)的moral authority非常自信...,道德在ideological competition中占了很大的比重;这对我而言是leung的signature,同时也是我不同意的地方
评分这本是她的博士论文,13年后的文章真是变了很多……对CCP多了很多客观的看法吧,或许社科真是阅历越多,学艺越精吧
评分这本是她的博士论文,13年后的文章真是变了很多……对CCP多了很多客观的看法吧,或许社科真是阅历越多,学艺越精吧
评分仍然是中梵关系的key text,然而读了Leung的大部分文章之后,觉得她对于宗教(此处指天主教)的moral authority非常自信...,道德在ideological competition中占了很大的比重;这对我而言是leung的signature,同时也是我不同意的地方
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有