《嬗變的新聞:對中國新聞經典報道的敘述學解讀(1949-2009)》涉及的是我國最近六十年來社會精神生活的一個方麵——新聞。它像一支體溫計,靈敏地度量齣六十年來我國社會意識形態的常溫或高燒;還有各種人的情感:呐喊、悲憤、激昂、和諧、希冀,各種人間喜劇、悲劇和鬧劇;它以不同的錶達方式,公開的或隱晦的,正麵的或反麵的,幽默的或無奈的,樂觀的或理想的,日復一日地展現著,消逝著。在中國現有的新聞體製下,新聞報道的方式和內容,甚至詞句的變動,都是社會變遷最敏感的徵兆。在經曆過這段曆史的人們麵前解剖這隻小麻雀,相當於再次經曆這段曆史,但這次不再茫然,而是一種理智的對社會和生活真諦的解讀。
新闻报道是在建构现实,而非单纯地反映现实。在报道新闻中,我们常常会被自身形成的叙事逻辑所制约,所引导。这种新闻报道的叙事逻辑既存在自推力,也存在内在制约性,再加之时代气候和社会语境成为其推动力,逻辑便一步步形成了惯性,形成了新闻工作者自身的内在约束。 作者揭...
評分新闻报道是在建构现实,而非单纯地反映现实。在报道新闻中,我们常常会被自身形成的叙事逻辑所制约,所引导。这种新闻报道的叙事逻辑既存在自推力,也存在内在制约性,再加之时代气候和社会语境成为其推动力,逻辑便一步步形成了惯性,形成了新闻工作者自身的内在约束。 作者揭...
評分新闻报道是在建构现实,而非单纯地反映现实。在报道新闻中,我们常常会被自身形成的叙事逻辑所制约,所引导。这种新闻报道的叙事逻辑既存在自推力,也存在内在制约性,再加之时代气候和社会语境成为其推动力,逻辑便一步步形成了惯性,形成了新闻工作者自身的内在约束。 作者揭...
評分新闻报道是在建构现实,而非单纯地反映现实。在报道新闻中,我们常常会被自身形成的叙事逻辑所制约,所引导。这种新闻报道的叙事逻辑既存在自推力,也存在内在制约性,再加之时代气候和社会语境成为其推动力,逻辑便一步步形成了惯性,形成了新闻工作者自身的内在约束。 作者揭...
評分新闻报道是在建构现实,而非单纯地反映现实。在报道新闻中,我们常常会被自身形成的叙事逻辑所制约,所引导。这种新闻报道的叙事逻辑既存在自推力,也存在内在制约性,再加之时代气候和社会语境成为其推动力,逻辑便一步步形成了惯性,形成了新闻工作者自身的内在约束。 作者揭...
這本新近齣版的文集,坦白說,在拿到它之前,我對作者的以往作品並沒有太多涉獵,隻是隱約聽說過其在觀察社會現象時的獨到視角。初翻閱時,就被開篇那幾篇文章的筆觸深深吸引住瞭。作者似乎有一種魔力,能將那些我們習以為常、視而不見的生活瑣碎,抽絲剝繭般地展現在讀者麵前,揭示齣其背後隱藏的復雜肌理。特彆是關於城市更新進程中個體命運沉浮的敘述,那種細膩入微的心理刻畫,仿佛不是在記錄,而是在進行一場深入靈魂的對話。他沒有采取宏大敘事的姿態,而是聚焦於那些被時代洪流衝刷邊緣的小人物,通過他們的掙紮與妥協,勾勒齣現代社會變遷的深刻側影。文字功底紮實,遣詞造句考究,但絕不故作高深,反而充滿瞭生活的煙火氣,讀起來酣暢淋灕,讓人忍不住一口氣讀完。這種將深刻思考融入日常場景的能力,是極少數作傢纔具備的。看完後留下的餘韻,不是簡單的感動或震撼,而是一種更深層次的、對自身所處環境的再審視。
评分拿到書後,我首先關注的是它的裝幀設計,那種沉穩的色調和紙張的觸感,已經預示瞭內容的厚重。閱讀體驗是層層遞進的,初讀可能隻感受到故事的流暢和人物的鮮活,但隨著閱讀的深入,你會發現作者在敘事背後編織瞭一張巨大的網,網羅瞭諸多社會痛點。最讓我印象深刻的是關於信息繭房和群體極化現象的描繪,作者沒有使用任何時髦的網絡熱詞來蹭流量,而是通過幾個看似毫不相關的案例的交織對比,不動聲色地展示瞭我們如何一步步將自己封閉起來。那種無聲的壓迫感,比任何直接的控訴都更具穿透力。語言風格上,它不像某些嚴肅文學那樣刻意營造疏離感,反而采用瞭近乎口語化的敘述,這使得閱讀的門檻大大降低,但思想的深度卻絲毫未減,這是一種高超的平衡藝術。
评分我必須承認,一開始我對這類被冠以“深度觀察”標簽的書籍是抱持審慎態度的,總擔心內容流於空泛的說教或者故作高深的理論堆砌。然而,這本書完全顛覆瞭我的預期。它的論述結構如同精密的鍾錶,每一篇文章的邏輯推進都嚴絲閤縫,環環相扣。作者似乎對當代思潮有著百科全書式的涉獵,但精彩之處在於,他能將那些晦澀的哲學概念,巧妙地植入到對具體事件的剖析之中,使得復雜的議題變得清晰易懂,卻又不失其銳度。其中幾篇探討技術倫理與人類自主性的篇章,尤其令人拍案叫絕。作者的論證過程充滿張力,他毫不留情地指齣當前社會發展中潛藏的風險點,但同時,也提供瞭富有建設性的反思路徑,絕非單純的批判者,更像是一位清醒的引路人。閱讀過程中,我常常需要停下來,反復琢磨那些精妙的轉摺,筆力之老辣,遠超同輩。
评分說實話,這本書給我的感覺更像是一次漫長而深入的田野調查報告,而非傳統意義上的文學作品。作者的敘事視角極為客觀,甚至帶有一絲近乎冷峻的疏離感,這使得他對所觀察現象的判斷更具公信力。尤其在處理那些涉及群體記憶和曆史修正的章節時,他展現瞭極大的剋製與審慎,拒絕簡單地給齣非黑即白的結論,而是將選擇權和判斷的重擔交還給瞭讀者。我特彆欣賞作者在處理矛盾衝突時的多維視角,他能站在對立雙方的立場上,去理解和描摹他們的動機與閤理性,這極大地拓寬瞭我對某些長期爭論不休議題的理解邊界。全書的節奏控製得極好,起承轉閤之間,如同精密的外科手術,每一刀都恰到好處,沒有一絲冗餘或拖遝。
评分這本書的閱讀過程,與其說是吸收知識,不如說更像是一場精神上的“洗禮”。它的文字帶著一種獨特的韻律感,讀起來朗朗上口,卻又字字韆鈞。作者似乎有一種天賦,能夠捕捉到人類集體意識深處那些不易察覺的微妙波動,並將其轉化為極富感染力的文字。其中一些關於身份認同在快速流變社會中如何重塑與瓦解的探討,擊中瞭我內心深處從未被言說的睏惑。我感覺作者在寫這些內容時,是真正沉浸其中的,他的筆觸中沒有廉價的煽情,隻有對“真實”的執著追問。最難能可貴的是,盡管主題宏大且復雜,作者卻始終保持著一種嚮內收斂的定力,最終將一切觀察落迴到個體的存在感和價值追尋上。讀完後,我感覺自己獲得瞭看待世界的全新透鏡,那些日常的喧囂似乎都被過濾掉瞭,留下的,是更本質的思考光芒。
评分至少提供瞭一種觀察方式……
评分至少提供瞭一種觀察方式……
评分10.29
评分在蕪雜的新聞敘事研究中,本書無疑屬於上乘之作,兼具可讀性與理論旨趣。但與同類文學史研究相比,分析粗疏,差距明顯。作為博士論文(而非教材),十幾萬字的篇幅要駕馭這樣宏大的主題,顯然力不從心。三星到四星之間。
评分用敘事學來編寫新聞報道史。盡管作者對自己的解讀有反思,還是有種輝格主義曆史觀在裏麵。在繁多質劣的新聞報道研究裏應該算得上姣姣者。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有