Minor debts, derisive remarks, a fight over a parking space, butting in line--these are the little things that nevertheless account for much of the violence in human society. But why? Roger V. Gould considers this intriguing question in "Collision of Wills." He argues that human conflict is more likely to occur in symmetrical relationships--among friends or social equals--than in hierarchical ones, wherein the difference of social rank between the two individuals is already established.
This, he maintains, is because violence most often occurs when someone wants to achieve superiority or dominance over someone else, even if there is no substantive reason for doing so. In making the case for this original idea, Gould explores a diverse range of examples, including murders, blood feuds, vendettas, revolutions, and the everyday disagreements that compel people to act violently. The result is an intelligent and provocative work that restores the study of conflict to the center of social inquiry.
罗杰•古尔德(Roger V. Gould , 1962—2002),生前为耶鲁大学社会学暨政治学教授。曾任芝加哥大学社会学教授、《美国社会学报》(American Journal of Sociology)主编,在历史社会学、社会运动与社会网络分析等领域作出了杰出贡献。
本书是古尔德正式出版的第二本书,也是他生前的最后一本,其主要研究对象是结构视角下的暴力冲突。书中比比皆是洞见,如果这位天才没有英年早逝,该有更多精彩的分析以飨读者吧。说实在的,条缕清晰而又不失写作趣味的社会学书籍实在少见,本书就是其中的佼佼者。 有学者把此书...
评分本书是古尔德正式出版的第二本书,也是他生前的最后一本,其主要研究对象是结构视角下的暴力冲突。书中比比皆是洞见,如果这位天才没有英年早逝,该有更多精彩的分析以飨读者吧。说实在的,条缕清晰而又不失写作趣味的社会学书籍实在少见,本书就是其中的佼佼者。 有学者把此书...
评分本书是古尔德正式出版的第二本书,也是他生前的最后一本,其主要研究对象是结构视角下的暴力冲突。书中比比皆是洞见,如果这位天才没有英年早逝,该有更多精彩的分析以飨读者吧。说实在的,条缕清晰而又不失写作趣味的社会学书籍实在少见,本书就是其中的佼佼者。 有学者把此书...
评分2018-05-18 前言: 1、“生活就是冲突,冲突是生活的本质。” by 叔本华 2、天下 为利熙攘。而熙攘,即意愿的冲撞。 by 我 对古尔德遗作的致谢! 一、【核心观点提要】 1.人际暴力是关系(而非个人)的产物。人际冲突大多源于社会关系中支配程度的分歧。 2、关系具有黏性(且可...
评分2018-05-18 前言: 1、“生活就是冲突,冲突是生活的本质。” by 叔本华 2、天下 为利熙攘。而熙攘,即意愿的冲撞。 by 我 对古尔德遗作的致谢! 一、【核心观点提要】 1.人际暴力是关系(而非个人)的产物。人际冲突大多源于社会关系中支配程度的分歧。 2、关系具有黏性(且可...
那本厚厚的精装书,封面是纯黑的,没有任何图案,只用烫金的字体印着书名,那种极简的风格一开始就抓住了我的眼球。我拿到它的时候,感觉沉甸甸的,仿佛里面承载着某种沉重的故事。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作,毕竟名字听起来就充满了哲学思辨的味道,但翻开第一页后,我发现自己的预判完全错了。作者的文字像一条蜿蜒的河流,起初平静舒缓,缓缓地引导你进入一个错综复杂的世界,但很快,水流开始加速,你会被那些突如其来的转折和深刻的洞察力卷入其中,无法自拔。这本书最让我震撼的是它对“人性”这一主题的解剖,它没有给出任何简单的答案或是非评判,而是像一位经验老到的外科医生,精准地切开每一个角色的内心,展示出那些隐藏在光鲜外表下的恐惧、欲望和无法言说的挣扎。我花了整整一个下午才读完前面三分之一,因为我需要频繁地停下来,不是为了查阅生词,而是为了消化那些句子中蕴含的巨大信息量。那种感觉就像在攀登一座陡峭的山峰,每一步都需要全神贯注,但顶峰的景色,绝对值得这份辛苦。书中的某些场景,描绘得极其细腻和写实,让我仿佛身临其境,甚至能闻到空气中弥漫的气味,这不仅仅是文字堆砌的技巧,更是一种强大的共情能力。
评分老实说,这本书的阅读体验是一场马拉松,而不是短跑。我是在一个连续的周末里,靠着咖啡和近乎冥想的状态才勉强啃完的。这本书的结构非常奇特,它不是按照线性的时间顺序展开,而是像一个巨大的万花筒,每一章都是一个不同的视角,不断地旋转、重组,让你一开始会感到极度的迷失和困惑。我甚至一度想放弃,因为我发现自己根本无法理清人物之间的复杂关系网,感觉自己像个初入迷宫的孩子。然而,正是这种挑战性,激发了我强烈的征服欲。我开始做大量的笔记,尝试绘制人物关系图,试图捕捉作者散布在字里行间的线索。当我终于理清头绪,看到那些看似毫无关联的碎片如何奇迹般地拼凑成一幅宏大的图景时,那种顿悟的喜悦,是其他任何娱乐活动都无法比拟的。作者对细节的把控达到了偏执的程度,无论是对特定历史时期社会氛围的刻画,还是对某个小道具的描写,都显得那样精准和考究,这让整个故事的真实感飙升到了一个令人难以置信的水平。这本书绝不适合那种想要放松心情的读者,它需要你拿出十二分的专注力和分析能力,像侦探一样去破解隐藏在文本之下的密码。
评分这本书给我的最深刻的印象,是它对于“记忆的不可靠性”的探讨。它不像某些悬疑小说那样,用记忆碎片来构建一个需要被解开的谜团,而是深入探讨了记忆本身作为一种建构物,如何被时间、创伤和自我保护机制扭曲和重塑。书中有好几段情节,是同一个事件,但通过不同人物的回忆来叙述,每次读到的细节都存在微妙的、甚至是颠覆性的差异。这让我开始反思我们自己对过去的认知,我们究竟是在回忆事实,还是在不断地美化或丑化一个早已逝去的版本?作者似乎在暗示,我们每个人都是自己故事的首席编辑,不断地修改剧本以求得心灵的安宁。这种对主观现实的深刻挖掘,让这本书的哲学深度远远超越了其表面上的情节驱动。它不提供慰藉,它提供的是一种清醒的、略带痛苦的洞察力,让人在合上书页的那一刻,对人与人之间的交流和信任,产生一种全新的、更加审慎的理解。
评分我向来对那些探讨“权力与腐蚀”主题的作品抱有很高的期待,但很少有作品能像这本书一样,如此冷酷而彻底地揭示权力的本质。这本书没有传统意义上的英雄或恶棍,每个人物都处在一个灰色地带,他们的选择往往不是基于纯粹的善恶,而是基于生存的本能、对地位的渴望,或是对某种理想的病态坚持。作者巧妙地构建了一个封闭的社会体系,在这个体系里,道德规范是流动的,忠诚是随时可以交易的货币。我尤其欣赏作者对“沉默”的处理。很多关键的冲突和转折都不是通过激烈的对话展现的,而是通过人物微妙的肢体语言、未说出口的叹息、或是镜头从一张紧闭的嘴唇上移开的瞬间完成的。这种“留白”的艺术,比任何直接的控诉都更有力量,它迫使读者必须主动填补这些空白,从而将自己对权力游戏的理解投射到故事之中。读完之后,我有一种被洗礼的感觉,对现实世界中那些看似稳固的结构产生了更深的怀疑和审视。
评分这本书的语言风格,简直像是一场华丽的、带着一丝颓废美感的歌剧表演。它不像现代小说那样追求简洁明了,而是充满了华丽的辞藻和冗长的从句,句子结构复杂到我需要反复阅读才能准确捕捉其意图。我必须承认,一开始我被这种风格弄得有点心浮气躁,总觉得作者是在炫技,刻意地把简单的东西复杂化。但是,随着阅读的深入,我开始理解这种“复杂”背后的必要性。那些长而富有韵律的段落,不仅仅是为了描述事件,更是在营造一种特定的氛围——一种宿命感、一种无力感,以及一种对逝去美好事物永恒的追忆。作者似乎非常钟爱使用比喻和象征,书中大量的自然意象,比如暴风雨、古老的钟楼、被遗忘的庭院,都不仅仅是背景装饰,它们本身就是故事的参与者,默默地见证着人类的悲欢离合。读这本书,与其说是阅读故事,不如说是在品味一种艺术品,每一页都值得被反复咀嚼,去体会其中蕴含的音乐性和节奏感。它像一杯陈年的烈酒,初尝辛辣,后劲十足,留下的回味悠长而复杂。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有