具体描述
This text is one of the cornerstones of the critical realist position, which is now widely seen as offering a viable alternative to move positivism and post modernism. This revised edition includes a new foreword. "A Realist Theory of Science" (originally 1975, reprinted Verso, 1996).
作者简介
Roy Bhaskar is the originator of the philosophy of critical realism, and the author of many acclaimed and influential works includingA Realist Theory of Science, The Possibility of Naturalism, Scientific Realism and Human Emancipation, Dialectic: the pulse of freedom, Plato Etc., From Science to Emancipation and (with Mervyn Hartwig) The Formation of Critical Realism. He is an editor of Critical Realism: essential readings and Interdisciplinarity and Climate Change and was the founding chair of the Centre for Critical Realism. He is currently a World Scholar at the University of London Institute of Education.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
读完这本书，我有一种强烈的冲动，想要立刻找人辩论一番，但随即又意识到，对手可能根本没有领会作者抛出的核心困境。这本书的论述风格极其坚韧，简直像一块被打磨得光滑无比的花岗岩，你找不到任何可以下口撕开的裂缝。作者似乎对那些试图简化复杂现实的倾向持有一种近乎本能的反感，他的文字充满了对过度简化的抵抗。我特别关注了其中关于人类认知局限性那几章，那里面的分析细致入微，甚至带上了一丝悲观的色彩，但这种悲观并非无病呻吟，而是基于对现有知识体系边界的清醒认识。它迫使我不得不重新审视自己习以为常的那些“不证自明”的常识。我发现，这本书的价值不在于它提供了多少确定的答案，而在于它成功地制造了足够多的、令人不安的、且无法轻易回避的问题。这就像一位高明的医生，他不是给你一颗止痛药，而是让你清晰地感受到病灶的所在，让你明白治愈的复杂性远超想象。对于那些习惯于寻求简单安慰的读者来说，这本书可能会带来一些认知上的不适，但对于渴望真正思想交锋的人来说，它无疑是一场盛宴。
评分这本书的语言运用简直是教科书级别的示范，它不像是在写作，更像是在进行一场精密的工程设计。每一个句子都承载着特定的功能，没有一句多余的赘述，也没有任何可以被轻易替代的词汇。我尤其欣赏作者在处理那些跨学科概念时的流畅性，他能够将看似风马牛不相及的领域巧妙地编织在一起，形成一张逻辑严密的网。这种跨越的视野，让整部作品散发着一种宏大的气象。特别是关于方法论的讨论部分，作者对“观察者效应”的深入剖析，简直让人拍案叫绝——他没有停留在表面的描述，而是深入到了观察行为本身是如何重塑被观察对象的深层机制。这种对过程的关注，使得整本书的论证过程充满了动态的美感。虽然有些段落的密度极高，需要反复阅读才能完全吸收其内涵，但这种“慢读”的体验恰恰是其魅力所在。它拒绝了快速消费文化，要求读者投入时间成本，并以深度的理解作为回报，这无疑是对严肃阅读的一种褒奖。
评分这本书的阅读体验仿佛是走进了一座异常复杂的、由纯粹的逻辑砖石砌成的建筑。结构之精妙，令人叹服，每一个支撑点都必须是稳固的，否则整个体系就会崩溃。它不像是在阐述一个观点，更像是在进行一场对现有认知框架的系统性“压力测试”。我对其中对不确定性处理的章节印象尤为深刻，作者展示了如何在一个看似固定的框架内，依然为变数和可能性留出足够的空间，这是一种高超的平衡艺术。它没有给我们一个现成的避风港，而是教会我们如何在风暴中航行。而且，这本书的“后劲”非常足。通常读完一本书，激情很快就会消退，但这本书里提出的某些悖论和概念，会像种子一样在你脑海中发芽，在接下来的几天甚至几周内，你会在日常生活中不断地发现与书中的某些逻辑相吻合的现象。这种持续的影响力，才是衡量一部严肃作品是否成功的最终标准，而这本书无疑做到了这一点，它成功地改变了我的观察世界的“滤镜”。
评分好的，这是一些以读者身份对您提供的图书名称《The Possibility of Naturalism》的评价，每段都力求风格和内容独特，且避免提及书名的具体内容： 这部作品的叙事结构着实令人耳目一新，作者似乎并不急于将所有的线索摊开，而是像一个经验丰富的棋手，每一步都经过深思熟虑，旨在引导读者进入一个精心构建的思维迷宫。阅读的体验更像是一场智力上的攀登，你必须不断地回顾前文，将那些看似无关紧要的观察和论断重新拼接起来，才能窥见作者宏大蓝图的一角。尤其是在探讨那些关于存在本质的议题时，作者展现出一种罕见的克制，他没有用浮夸的辞藻去渲染，而是采用了一种近乎冰冷的逻辑推演，这使得最终呈现出的观点具有一种坚不可摧的说服力。我欣赏这种对文本精确性的执着，它要求读者付出同等的专注力，但回报却是对事物理解深度的显著提升。那种在字里行间捕捉到一丝微妙暗示的成就感，是当前许多轻松读物无法给予的。这本书的排版和用词选择也值得称道，它似乎在无声地提醒你，你正在处理的是一个严肃且重量级的主题，需要你暂时放下世俗的喧嚣，沉浸其中。总而言之，它不是一本可以快速浏览的书，它要求你与之共舞，用心去体会那份深藏于文字之下的张力。
评分坦白地说，这本书的开篇给我带来了一点挑战，它并不像那些畅销书那样用一个引人入胜的轶事立刻抓住你。相反，它采取了一种近乎学究式的、步步为营的推进方式。然而，一旦你坚持度过了最初的几章，你会发现自己已经置身于一个全新的思想领地。这里的空气似乎都带着一种清冽的、不带感情色彩的理性光芒。我特别喜欢作者处理历史参照物的方式，他没有简单地引用经典，而是将那些历史上的思潮视为当前论证的“原材料”，进行拆解、重组和批判性地运用。这种对传统的尊重与超越并行的姿态，使得全书的立论基础显得异常扎实。它给我留下的最深刻印象是那种无所不在的“审慎性”，作者似乎对任何仓促的结论都持有一种近乎洁癖的排斥。这种审慎，使得读完之后，我的内心并没有被某种单一的、狂热的信念所占据，而是充满了更加平衡和多维度的考量，这才是真正有价值的思想遗产。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有