具体描述
《庄子学派的思想演变与百家争鸣》以论题为主线,在展现庄子到庄子后学思想演变脉络的同时,从思想的逻辑发展和思想形成所依赖的思想背景(百家争鸣)两个方面挖掘思想演变的深层原因。通过对庄子与庄子后学思想的具体分析,《庄子学派的思想演变与百家争鸣》认为,依照不同的思想倾向将庄子后学(即外杂篇)分为不同派别的研究方法存在诸多问题。外杂篇的分篇并非以思想倾向为依据,而是以中心论题为依据。因此,《庄子学派的思想演变与百家争鸣》根据中心论题的不同,对外杂篇作出了新的分类。今本《庄子》33篇(内篇7,外篇15,杂篇11)为晋代郭象删减而成。多数学者认为内篇为庄子自著,外杂篇为庄子后学所著。内篇与外杂篇的不同体现出庄子学派的思想演变。
作者简介
王威威,1977年1月生,黑龙江省巴彦县人。1995年考入北京大学哲学系,2005年7月毕业于北京大学哲学系中国哲学专业,获哲学博士学位。现为华北电力大学人文与社会科学学院副教授、哲学与文化研究所副所长。研究方向为中国古代哲学,尤其偏重于先秦哲学、易学哲学等领域,至今已在《周易研究》、《中国宗教》、《管子学刊》、《新哲学》等期刊发表学术论文10余篇,合作出版译著《日常生活的精神病理学》。
目录信息
导言
一、与《庄子》一书相关的考证问题
(一)内篇与外杂篇的作者及年代
(二)内篇与外杂篇的思想关系
(三)《说剑》及《庄子》佚文
二、研究思路与方法
(一)“内在理路”与“外缘影响”——“内”与“外”的相对性
(二)思想背景与知识背景
(三)论题与共识
三、《庄子》思想背景概要
第一章 道论
第一节 道物关系
一、庄子的道物界限与老子道论的困境
二、庄子后学与老、庄道论
第二节 宇宙生成问题
一、“宇宙”概念
二、庄子后学宇宙生成论的分流
三、道与气、一、精
第三节 宇宙动因问题
一、万物自然与“道”
二、道的规律义与理
三、宇宙动因与生成问题的关系及其背景
第二章 天论
第一节 天与道的地位之争
一、问题的来源
二、庄子的“天”与“道”
三、后学的兼道之天
第二节 天人关系
一、从“天人之分”到“人与天一”
二、后学的“人与天一”
三、天与真、性
第三章 认识与语言
第一节 认识的相对性
一、认识能力的局限
二、是非不定的论证
三、两种齐物论
第二节 后学认识论的拓展
一、认识的分类
二、参验思想
三、不知与真知
第三节 道与言
一、语言的有效界限
二、语言的形式
三、得意忘言
第四章 修养论
第一节 理想人格的多样化与层次性
一、圣人观的分歧
二、后学的新人格——大人、天人、全人、德人
第二节 精神修养
一、心形关系与神形关系
二、修养方法的变化:虚心与神静
三、养性与欲望
第三节 养形与神仙思想
一、形神兼养.:
二、长生追求及神仙思想
第五章 命、时与处世
第一节 命的解析
一、“命”论的来源与背景
二、命的指代义与假定义
三、万物禀受的本性之“命
第二节 时的社会性与自然性
第三节 无用、顺世以全生
一、险恶的现实情境
二、安命顺世
三、无用之用
第四节 避世与人世
一、知与处世
二、避世思想
三、入世态度
第六章 无为政治的阐释
第一节 庄子的无为政治理想
第二节 以人性为依据的无为政治
一、庄子后学的人性论
二、顺应人性之无为
三、儒家德行系统的建立
第三节 以天道为依据的无为政治
一、天道与秩序
二、君道与臣道
三、道与仁、义、礼、法
第七章 从《庄子》佚文看庄子学派的思想演变
一、佚文与《山海经》
二、佚文与占梦书
三、佚文与《淮南子》
四、佚文与形名思想
五、佚文与鬼神思想及古代科学
结语
后记
主要参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我对学术专著的阅读速度一向比较慢,因为很多学者的论述方式总有一种“居高临下”的感觉,总是在给人标准答案。但这本书的标题《思想演变与百家争鸣》,让我嗅到了一丝不同寻常的讨论气息。我期待看到的是一场思想之间的“辩论”,而不是单方面的阐述。庄子学派的生命力很大程度上在于其“开放性”,它像一块海绵,吸收了各种不同的养分。我非常希望能看到作者如何细致地描摹出不同学派在关键的历史节点上,对庄子思想进行“截取”或“反驳”的细节。比如,当某个儒家学者试图批驳庄子的“丧我”观念时,他们是如何援引自身学说的来构建反论的?这种思想的碰撞,才是历史前进的真正动力。我更看重的是那种动态的、充满张力的论述,而不是静态的知识堆砌,希望这本书能提供这种“现场感”。
这本书的封面设计得相当有格调,那种水墨晕染的效果,让人一下子就联想到了先秦的魏晋风度,虽然我还没来得及细读正文,但光是这装帧就让人爱不释手。我本身对古代哲学,尤其是道家思想就情有独钟,平时总觉得庄子的那些寓言故事虽然玄妙,但要真正理清它在历史长河中是如何被不同学派吸收、改造和发展的,总是缺少一本脉络清晰的指南。我希望这本书能够不仅仅停留在对《南华经》的文字解读上,而是真正深入到它与其他流派——比如法家、儒家甚至墨家的思想交锋中,那些微妙的继承与颠覆是如何完成的。我尤其期待看到作者如何处理“逍遥”与“齐物”这些核心概念在不同历史时期的引申义,比如魏晋玄学的清谈之风,与后世佛学思潮的隐秘对话。如果能辅以清晰的时代背景梳理,那就更完美了,毕竟思想的演变从来都离不开其所处的社会土壤。这本书的厚度看起来很有分量,希望能带来扎实且富有启发性的阅读体验。
作为一名长期关注中国古代思想史的爱好者,我一直在寻找一本能够跳脱出“道儒对立”这一传统框架的著作。庄子学派的影响力绝不仅仅局限于道家内部,它对文学、艺术乃至士人精神气质的塑造,影响是更为深远和隐性的。我希望能在这本书里看到,作者如何细致地追踪那些看似与哲学本体论无关的文化现象,比如山水画的写意风格,或是文人雅士的交游方式,并将其与庄子思想的某个分支流变联系起来。如果这本书能展示出,一个抽象的哲学概念是如何“潜入”到具体的社会风俗和审美趣味中,并改变了人们的生活方式,那这本书的价值就远远超出了纯粹的哲学史范畴。我希望看到的是一种广阔的、跨学科的视野,而不是局限于狭隘的文本细读。
这本书的装帧和命名都透露出一种对“历史进程”的关注,而非仅仅是对“经典文本”的致敬。我的阅读偏好是喜欢看思想是如何“失败”或“被曲解”的过程,因为这往往比它被完美阐释时更有意思。道家思想的魅力在于其难以被彻底驯服,它总是以某种“异端”或“隐秘”的方式存在于主流话语的边缘。我很好奇,作者如何处理庄子思想在不同朝代中那些“不合时宜”的部分,以及这些部分是如何在后世的某一刻被重新发现并激活的。是某个特定的政治危机引发了对“齐物”的再思考?还是某种艺术革新需要“相对主义”的哲学支撑?我期待这本书能提供一个细致的“思想考古”报告,展示出学派演变中那些被主流历史叙事所忽略的、甚至是被主动“清除”掉的支流细节,从而重建一个更立体、更具生命力的庄子学派图景。
拿到手沉甸甸的,翻开目录时,我的第一感觉是作者的切入点非常犀利。很多研究庄子的书往往聚焦于其个体思想的完美性,但这本书似乎更着眼于“学派”的动态过程,这在学术研究中是很有价值的视角。我一直好奇,庄子那种近乎离经叛道的思想,是如何在强调社会秩序和伦理建构的中国传统文化中站稳脚跟,并不断产生新的生命力的。我特别关注书中关于庄子思想如何被后世帝王将相的治国方略所“挪用”的部分——这种挪用往往是带着功利目的的,与庄子本人的“无为”精神是存在巨大张力的。比如,如何解释那些信奉庄学却也热衷于权术的士人?这本书如果能揭示这种内在的矛盾与张力,并展示出这种张力如何驱动了学派的演变方向,那就太精彩了。我希望看到的不是一本简单的思想史梳理,而是一部关于“如何利用或规避”一套激进哲学体系的生动案例分析。
“概念分析”模式做砸的典范
“概念分析”模式做砸的典范
“概念分析”模式做砸的典范
“概念分析”模式做砸的典范
“概念分析”模式做砸的典范