具体描述
《重新思考公民身份:现代社会中的福利、意识形态和变迁》主要内容简介：熟悉西方公民身份理论的读者对英国著名学者莫里斯·罗奇(Maurice Roche)的名字应该不会感到陌生，他对公民身份理论所作的深度思考自出版以来对公民身份的理论研究产生了持续的影响。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 刊于2010年8月21日《华夏时报》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 刊于2010年8月21日《华夏时报》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 刊于2010年8月21日《华夏时报》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 刊于2010年8月21日《华夏时报》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的...
评分公民身份：西方与中国的时空错异 ——读《公民身份》与《重新思考公民身份》 刊于2010年8月21日《华夏时报》 文/任孟山 如果只看书的名称，《公民身份》与《重新思考公民身份》好像是一个人的系列著作，其实不是，它们分别是美国学者基思•福克斯和英国学者基里斯•罗奇的...
用户评价
翻开这本书，仿佛打开了一扇通往全新认知世界的大门。作者以一种极其引人入胜的笔调，带领我走进了一个关于“公民身份”的深度探索之旅。这本书的价值，不仅仅在于其提供了丰富的历史和社会学材料，更在于它能够引发读者进行自我审视和批判性思考。我尤其欣赏作者对于“权利与义务”这一对核心概念的精妙解读。在很多人看来，公民身份就是一套明确的权利和义务清单，但作者却层层剥离，揭示了这些权利和义务在不同历史时期、不同社会语境下的具体内涵，以及它们是如何被建构、被争夺、甚至是被扭曲的。她对“政治原子化”现象的分析，让我深感共鸣。在现代社会，个体往往被淹没在庞大的社会机器中，感到无力改变现状。作者通过对历史上的公民运动和抗争的梳理，提醒我们，公民身份的实现离不开积极的参与和集体行动。她对“世界公民”概念的探讨，更是让我看到了公民身份超越国界的可能性，以及在全球化时代，我们如何才能真正成为地球村的合格居民。这本书的语言风格非常独特，既有学术论文的严谨，又不失文学作品的感染力，让我在阅读过程中，既能获得知识，又能感受到思想的碰撞。它让我开始重新审视自己在社会中的位置，以及我所承担的责任。
评分第一次接触到这本书，是因为在一次学术论坛上，一位教授在推荐阅读书目时提到了它。当时我正好在进行一项关于社会认同的研究，对“公民身份”这个概念一直有很强烈的兴趣。读完这本书，我不得不说，它完全超出了我的预期。作者并没有局限于传统的政治学理论，而是巧妙地将历史、社会学、人类学甚至心理学等多方面的视角融入其中，构建了一个立体而丰富的公民身份图景。我特别欣赏作者对于“边界”的探讨，无论是国家边界，还是文化边界，甚至是身份认同的边界，都在她的笔下被解构和重塑。她提出的“流动的公民身份”概念，在我看来是这本书最核心也是最前沿的观点之一。在今天这个信息爆炸、人员流动的时代，传统的、固定的公民身份模式似乎已经难以适应。作者通过大量的案例分析，展现了在不同语境下，公民身份是如何被理解、被建构、甚至是被挑战的。例如，书中关于难民身份的讨论，就非常深刻地揭示了在国家主权和人道主义之间的张力，以及“公民”这一身份在现实面前的脆弱性。读这本书的过程，对我来说是一种智识上的冒险，我时常被作者的洞察力所折服，她总能发现那些我们习以为常现象背后隐藏的更深层次的意义。她对“归属感”的分析也格外有启发性，探讨了公民身份不仅仅是法律上的界定，更是一种情感上的联系和价值上的认同。总而言之，这本书不仅是一部优秀的学术著作，更是一次关于我们作为社会个体存在意义的深刻反思。
评分这本书的出现，为我理解“公民身份”这一概念提供了一个全新的视角。作者在书中对“公民”的界定，远超出了传统的法律意义上的理解，而是将其视为一种动态的、不断演变的社会关系和身份认同。她对“公民权利”的拓展性解读，让我看到了公民权不仅仅是法律上的保障，更是一种社会参与和政治行动的能力。书中对“公民的责任”的探讨，也让我开始思考，作为社会的一份子，我们应该承担起怎样的责任。作者对“公民社会的建设”的论述，更是让我看到了个人在社会发展中的重要作用。她鼓励个体积极参与到各种社会组织和社群中，通过合作和互动来推动社会的进步。她对“跨国公民身份”的讨论，也让我看到了在当今全球化时代，公民身份的未来发展方向。这本书的写作风格非常独特，作者能够将历史的宏大叙事与个体生命的微观体验相结合，形成一种独特的思想魅力。它让我开始重新审视自己在这个社会中的位置，以及我所能为社会带来的改变。
评分从第一页开始，我就被这本书深深地吸引住了。它不像我之前读过的一些关于公民身份的书籍那样，只是简单地列举公民的权利和义务，而是以一种更加深刻、更加哲学的方式，去探讨“公民”的本质。作者在书中对“公民自由”的阐释，让我对个人自由的边界有了更清晰的认识。她探讨了在集体利益和个人自由之间，我们应该如何找到一个平衡点。我特别欣赏作者对“公民美德”的强调，她认为，除了法律上的规定，公民还应该具备正直、勇敢、责任感等内在的品质。书中对“公民教育”的讨论，也让我思考，我们应该如何培养新一代的合格公民。作者对“公共意志”的解析，也让我对集体决策的形成过程有了更深入的理解。她并没有简单地将公共意志等同于多数人的意愿，而是探讨了其中可能存在的少数派声音和权利保障。这本书的语言风格非常具有感染力，作者能够将复杂的社会政治理论，用一种充满智慧和魅力的语言表达出来。它让我开始思考，我们如何才能在一个更加公正、更加包容的社会中，更好地实现我们的公民身份。
评分从封面上那个略带沉思的标题开始，我就被这本书深深地吸引住了。它不像市面上那些充斥着简单论断和速成方法的书籍，而是以一种缓慢而深入的方式，引导读者去理解“公民身份”这个既熟悉又陌生的概念。作者在书中对“公民”的定义进行了多维度的解析，她跳出了狭隘的国家主义视角，探讨了公民身份在不同文化、不同政治体制下的多样化表现。我特别喜欢作者在书中对于“公共领域”的讨论，她阐述了公民如何在公共空间中表达意见、参与讨论，以及如何通过这种方式来塑造社会。书中关于“社会资本”的论点也让我受益匪浅，她认为公民的信任、合作和网络是构建健康公民社会的重要基石。在阅读过程中，我时常会停下来，联系到自己所处的社会环境，思考公民身份的实际意义。作者对“身份政治”的分析，也让我对一些社会现象有了更深入的理解，她揭示了身份认同如何影响着个体的政治参与和权利主张。这本书的写作风格非常细腻，作者善于运用大量的历史案例和哲学思辨，来支撑自己的观点。她对“公民美德”的探讨，更是让我开始思考，除了权利和义务，作为公民，我们还应该具备哪些内在的品质？总的来说，这本书提供了一个非常全面且深刻的框架，让我能够以一种全新的视角去理解和审视“公民身份”这个概念。
评分这本书的出现，无疑是思想界的一股清流。我一直对“公民”这个词语的含义充满好奇，总觉得它背后蕴含着更深层次的意义。而这本书，恰恰满足了我的这种求知欲。作者以一种非同寻常的视角，重新审视了公民身份的建构过程。她并没有简单地陈述事实，而是通过深入的分析和富有洞察力的论述，揭示了公民身份背后复杂的权力结构和历史演变。我尤其赞赏作者对“公民权”的拓展性解读，她认为公民权不仅仅是法律赋予的权利，更是一种积极参与公共事务、塑造社会未来的能力。书中对“民主”与“公民身份”关系的探讨，也让我受益匪浅。她指出，真正的民主离不开积极、有意识的公民，而公民身份的实现，也离不开民主的制度保障。作者对“社会契约论”的重新阐释，更是让我看到了公民身份的根本来源，它并非是天生的，而是通过个体与社会之间的约定和承诺所形成的。她对“排斥性公民身份”的批判，也让我深刻反思了在我们社会中可能存在的对某些群体的边缘化。这本书的语言风格非常具有启发性，她能够将复杂的社会学和政治学理论，用通俗易懂的语言表达出来，同时又不失学术的严谨性。它让我开始思考，我们如何才能成为一个更加积极、更加负责任的公民。
评分这本书带给我最大的感受，是一种思维上的解放。我一直以来对公民身份的理解，很大程度上是受到应试教育和大众媒体的影响，认为公民就是拥有国籍、享有权利、履行义务的个体。而这本书，则彻底颠覆了我原有的认知框架。作者以一种非常宏观的视角，审视了公民身份从古至今的演变，以及它在不同社会文化背景下的多样性。她对“公民”这一概念的解析，不是简单地罗列其法律属性，而是深入到其背后所承载的社会契约、权力关系和价值观念。我印象最深刻的是，作者在讨论现代民族国家对公民身份的塑造时，指出了其中存在的排斥性和边界设定。她通过对少数族裔、边缘群体以及非国民的分析，揭示了公民身份并非是普适性的，而是具有明显的排他性特征。这让我开始反思，在我所处的社会中，是否存在一些群体，因为种种原因，他们的“公民”身份是被模糊化或被剥夺的？作者并没有给出简单的答案，而是通过引入更多的讨论和视角，鼓励读者自己去探索。她对“公民参与”的讨论也让我耳目一新，不再仅仅是投票或者参与示威游行，而是包含了更多元的参与形式，例如文化创作、社区建设、甚至是网络空间的公共讨论。这本书让我意识到，公民身份的内涵远比我想象的要丰富和复杂，它不仅仅是一种身份标签，更是一种动态的、需要不断被实践和被赋予意义的过程。
评分这本书的封面设计就足够吸引人，一种沉静而深邃的蓝色，上面是简洁有力的白色字体，让我第一次翻开它时就充满期待。作者在开篇就抛出了一些极具挑战性的问题，关于我们为何如此习惯于接受既定的公民身份定义，以及这些定义在当今快速变化的社会中是否还适用。我被作者的叙事方式深深吸引，她并没有直接给出答案，而是像一位经验丰富的向导，带领我穿越一片关于政治哲学、社会学和历史的迷雾。书中对公民身份演变的细致梳理，从古希腊城邦的直接民主，到现代民族国家的公民权利，再到全球化背景下出现的跨国公民身份的可能性，都让我大开眼界。我尤其喜欢作者对一些历史事件的解读，她能够跳脱出宏大叙事的束缚，深入到个体公民的视角，去感受那些社会变迁带来的冲击和影响。比如，她对大革命时期法国公民身份构建的探讨，不仅仅是理论的阐述，更多的是对当时人们如何理解和实践“公民”这一身份的生动描绘。这本书不是那种能够让你一口气读完的快餐读物，它更适合慢慢品味，在阅读的过程中不断反思和对话。每次读完一章，我都会花很长时间来消化吸收，甚至会联想到我自身的经历，思考我在这个社会中扮演的角色，以及我所享有的权利和承担的责任。作者的语言非常优美，却又不失学术的严谨性，她能够将复杂的概念解释得清晰易懂，同时又能保持住其思想的深度。这本书就像一个思想的火花，点燃了我对公民身份这一概念更深层次的探究欲望，我迫不及待地想看看作者接下来会带我走向何方。
评分这本书的价值在于它能够不断地激发读者的思考，并引导读者走向更深层次的认知。作者在书中对“公民”这个概念的解析，是多层次、多维度的，她不拘泥于单一的定义，而是从历史、文化、政治等多个角度进行深入的探讨。我特别喜欢作者对“身份认同”与“公民身份”之间关系的分析。她认为，个体如何理解和定位自己的身份，直接影响着他们对公民身份的认知和实践。书中关于“全球公民”的论述，更是让我看到了公民身份的未来发展方向。在日益紧密联系的世界中，我们如何才能超越狭隘的国家界限，成为负责任的地球公民？作者并没有提供现成的答案，而是通过提出更多的问题，鼓励读者去独立思考。她对“公民的责任”的探讨，让我意识到，公民不仅仅是权利的享有者，更是社会进步的推动者。她对“公民参与的障碍”的分析，也让我对现实中的一些社会问题有了更深刻的理解。这本书的写作风格非常流畅，作者能够将看似枯燥的学术理论，通过生动的语言和丰富的案例，呈现得引人入胜。它让我开始重新审视自己作为一名公民的角色，以及我所能为社会做出的贡献。
评分这本书的魅力在于它能够不断地挑战你的固有观念，并引导你走向更广阔的思维空间。作者在书中对“公民”这个概念的解析，是多层次、多维度的，她不拘泥于单一的定义，而是从历史、文化、政治等多个角度进行深入的探讨。我特别喜欢作者对“身份认同”与“公民身份”之间关系的分析。她认为，个体如何理解和定位自己的身份，直接影响着他们对公民身份的认知和实践。书中关于“全球公民”的论述，更是让我看到了公民身份的未来发展方向。在日益紧密联系的世界中，我们如何才能超越狭隘的国家界限，成为负责任的地球公民？作者并没有提供现成的答案，而是通过提出更多的问题，鼓励读者去独立思考。她对“公民的责任”的探讨，让我意识到，公民不仅仅是权利的享有者，更是社会进步的推动者。她对“公民参与的障碍”的分析，也让我对现实中的一些社会问题有了更深刻的理解。这本书的叙事方式非常流畅，作者能够将看似枯燥的学术理论，通过生动的语言和丰富的案例，呈现得引人入胜。它让我开始重新审视自己作为一名公民的角色，以及我所能为社会做出的贡献。
评分基本可算作福利制度方面的书籍
评分偏向福利制度方面，关于家庭主义的论述略有启发
评分偏向福利制度方面，关于家庭主义的论述略有启发
评分偏向福利制度方面，关于家庭主义的论述略有启发
评分感觉一般，有用的话不是特别多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有