Cognition and Commitment in Hume's Philosophy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- 认识论
- 理论哲学
- 心灵哲学
- 休谟
- Hume
- Hume
- Philosophy
- Cognition
- Commitment
- Empiricism
- Mind
- Ethics
- Skepticism
- Inquiry
- Reason
具体描述
It is widely believed that Hume often wrote carelessly and contradicted himself, and that no unified, sound philosophy emerges from his writings. Don Garrett demonstrates that such criticisms of Hume are without basis. Offering fresh and trenchant solutions to longstanding problems in Hume studies, Garrett's penetrating analysis also makes clear the continuing relevance of Hume's philosophy.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我拿到这本书时，心中充满了对休谟这位思想巨擘的好奇，尤其是他那份对人类理性局限性的深刻洞察。这本书的书名“Cognition and Commitment”立刻吸引了我，因为它触及了休谟哲学中我认为最为核心也最为复杂的部分：我们如何“知道”（cognition），以及我们为何会“相信”或“坚持”（commitment）。我一直认为，休谟的认知理论，从他对“印象”和“观念”的区分，到他关于因果关系和自我同一性的经验主义解释，并非仅仅是为了建立一套认识论的体系，而是为了揭示我们在日常生活中如何运作，如何做出选择，以及我们为何会对某些事物产生“承诺”。他那种对情感和习惯在人类行为中作用的强调，常常被误解为对理性的否定，但我更愿意将其理解为一种对人性更全面、更现实的描绘。这本书是否会深入探讨休谟如何从他的认知理论出发，解释我们为何会产生道德情感，为何会形成社会契约，以及为何我们会对未来抱有“希望”？我非常期待作者如何阐释休谟哲学中“认知”与“承诺”之间的动态关系，特别是他如何处理休谟关于“必然性”的怀疑论，以及这对我们做出人生“承诺”的影响。
评分当我翻开这本书，第一眼扫过的就是作者的序言，字里行间透露出一种严谨且富有洞察力的学术态度。作者似乎对休谟哲学的核心问题有着深刻的理解，并试图在“认知”与“承诺”这两个概念之间建立一条清晰而有力的联系。我一直认为，休谟的哲学之所以如此具有持久的吸引力，很大程度上在于他对于人类心智的“非理性”部分的关注。他并没有像笛卡尔那样试图建立一个纯粹理性的认识体系，而是坦然承认情感、习惯、信念等非理性因素在我们生活中扮演的巨大角色。这本书的标题“Cognition and Commitment”对我来说，正是指向了休谟哲学中最具原创性和挑战性的地方：我们是如何在有限的认知能力下，依然能够做出选择，形成信念，并对生活做出“承诺”的。作者是否会从休谟关于“印象”和“观念”的区分出发，来解释我们如何通过经验积累形成关于世界的知识，以及这些知识又是如何影响我们对生活和社会的“承诺”的？我非常期待作者对休谟的“好奇心”和“怀疑精神”在引导人类认知和行为中所起作用的探讨，以及他如何将这些看似抽象的概念与休谟所强调的“人性”紧密联系起来。
评分这本书的设计风格，那种典雅而不失力量感的字体和排版，让我第一时间感受到了作者对休谟思想的尊重和对其哲学深度挖掘的决心。标题“Cognition and Commitment”立刻引起了我的共鸣，因为我一直认为，休谟哲学最核心的价值，就在于他将人类的认识过程（cognition）与我们对世界、对他人、乃至对自身的“承诺”（commitment）紧密地联系了起来。他并非一个纯粹的理性主义者，也并非一个虚无的怀疑论者，而是在承认我们认知局限性的同时，也看到了人类在情感、习惯和信念层面上的强大驱动力。我特别想知道，作者将如何解读休谟关于“联想”的原则，以及这些原则如何在我们的认知过程中塑造我们的信念，进而影响我们对生活做出各种“承诺”。休谟对于“信仰”的理解，即它是一种“理性所不能解释的、而我们又无法摆脱的倾向”，对我来说，正是“认知”与“承诺”交织的绝佳体现。这本书是否会详细分析休谟如何从经验主义出发，构建其关于人类情感和道德的理论，并展示这些理论如何支撑起我们在一个不确定世界中的“承诺”？我对此充满期待。
评分这本书的封面设计便引人入胜，那是一种低调而深刻的魅力，正如休谟本人给人的感觉。我拿到这本书的时候，脑海中便开始浮现出十八世纪苏格兰启蒙运动的景象，以及那些在咖啡馆里激烈辩论思想的学者们。这本书不仅仅是关于休谟的某个特定思想的探讨，它似乎试图将休谟哲学中那些看似分散的元素——尤其是他的认知理论和意志论——编织成一个更宏大、更连贯的叙事。我特别好奇作者是如何处理休谟在《人性论》和《道德原则研究》中关于人类情感、理性以及他们之间复杂关系的论述的。我知道休谟对因果关系、自我同一性以及信仰的本质有着非常独特的见解，而这些往往是围绕着他的认识论展开的。这本书的标题“Cognition and Commitment”暗示了作者可能将认知过程（我们如何形成信念、理解世界）与我们的行动和道德承诺（我们为何会选择某种行为，我们如何做出道德判断）联系起来。这在我看来是休谟哲学中最具挑战性也最迷人的部分之一。他似乎认为，我们并非完全由理性驱动，情感和习惯在我们做出决定时扮演着至关重要的角色。我非常期待看到作者如何阐释这种“认知上的承诺”，尤其是在休谟那个充满怀疑主义和经验主义的哲学框架内。这本书的书页散发着一股知识的墨香，仿佛承载着几个世纪的智慧，我迫不及待地想 dive into it，体验休谟哲学带来的震撼。
评分这本书的封面设计，那种复古而又充满智慧的风格，让我立刻感受到了作者对休谟哲学内在逻辑的深刻理解。标题“Cognition and Commitment”更是直击我内心最深处的疑问：休谟这位伟大的经验主义者，是如何在承认我们认识世界能力有限性的同时，又解释了我们为何会对他人的行为、对社会规范、对未来产生一种坚定的“承诺”的？我一直认为，休谟的认知理论，尤其是他对“印象”和“观念”的区分，以及他对“因果关系”的分析，并非是纯粹的认识论建构，而是为了理解人类如何在现实生活中做出选择，如何形成信念，以及如何对他人的言行做出反应。他那种对“习惯”和“情感”的强调，在我看来，正是连接“认知”与“承诺”的关键桥梁。我非常想知道，作者是否会详细探讨休谟如何从他的经验主义出发，解释我们如何形成道德情感，如何理解社会契约，以及这些如何让我们对他人和社会做出“承诺”。我期待这本书能为我揭示休谟哲学中，我们如何在不确定的认知世界中，找到坚守“承诺”的理由。
评分拿到这本书的时候，我脑海中浮现的，是十八世纪苏格兰启蒙运动的辉煌群像，以及休谟在那其中扮演的关键角色。这本书的标题“Cognition and Commitment”让我眼前一亮，因为它似乎触及了休谟哲学中最为核心的二元性：我们如何认识世界（cognition），以及我们为何会对此产生一种持续的“承诺”（commitment）。我一直认为，休谟的认识论，从他对“观念”的细致分析，到他对“因果关系”的怀疑，并非是为了瓦解人类的认知能力，而是为了更现实地理解人类心智的运作。他深知，人类并非完全由理性驱动，情感、习惯、信仰这些非理性因素，在我们做出决策和形成信念的过程中扮演着至关重要的角色。这本书是否会深入探讨休谟如何将这些非理性因素，融入其经验主义的认识论框架，从而解释我们为何会对某些信念和行为产生“承诺”？我尤其好奇作者如何处理休谟关于“自我”的观点，以及这种对“自我”的理解，如何影响我们对他人的“承诺”和对社会秩序的“承诺”。
评分当我拿到这本书时，一种期待已久的感觉涌上心头。休谟的哲学，在我看来，始终是在探索人类心智的边界，以及我们在这些边界内如何做出抉择。这本书的标题“Cognition and Commitment”更是精准地抓住了我最感兴趣的点：我们是如何认识世界的，以及我们为何会对此产生“承诺”。我一直觉得，休谟的认识论，不仅仅是关于我们如何形成观念和信念，更是关于这些观念和信念如何塑造了我们的行动，如何让我们对他人的行为、对社会规则、对未来产生一种“承诺”。他对于因果关系、必然性和自由意志的分析，并非是空洞的哲学思辨，而是直接指向了我们在现实生活中如何做出判断和选择。我非常好奇作者如何处理休谟关于“情感”在道德判断中所起的核心作用，以及这种情感如何与我们的认知过程相互作用，最终导向我们对某个行为或某个观念的“承诺”。这本书是否会深入剖析休谟如何在承认人类认知局限性的同时，仍然为我们保留了做出有意义的“承诺”的可能性？我热切地希望从中找到答案。
评分当我拿起这本书，首先映入眼帘的是书名“Cognition and Commitment”，这让我立刻联想到休谟那深刻而又充满挑战的哲学思想。我一直认为，休谟的哲学之所以如此具有持久的魅力，就在于他对人类心智的细致入微的观察，以及他如何将这种观察引申到我们对世界的理解和我们在其中所做的“承诺”。他的认知理论，关于印象、观念、联想等概念的分析，并非仅仅是抽象的哲学理论，而是为了解释我们如何在经验的世界中学习、记忆、推理，并最终形成我们对现实世界的“信念”和“承诺”。我非常期待作者能够深入探讨休谟如何处理“怀疑论”与“行动”之间的关系。休谟本人就曾说过，他更愿意做一个怀疑论者，但同时他也要生活，要去行动，要去做出各种“承诺”。这本书是否会详细阐释休谟是如何在这种哲学上的谨慎和现实生活中的必要性之间找到平衡的？以及他关于“情感”在道德判断和人类行为中所扮演的关键角色，又将如何被纳入到“认知”与“承诺”的分析之中？
评分我一直认为，理解休谟的哲学，关键在于把握他那种对人类心智运作的细致入微的观察，以及他由此得出的关于我们知识局限性的结论。这本书的标题“Cognition and Commitment”立刻抓住了我，因为它触及了休谟哲学中两个核心的、常常被独立解读的方面。我总是觉得，休谟的认识论，特别是他对于观念、印象、联想等概念的分析，不仅仅是为了解释我们如何认识世界，更是为了理解我们为何会“相信”或“承诺”某些事物，即使这些信念并非基于绝对的理性证明。他对于因果关系的怀疑，对于“自我”的否定，都不仅仅是哲学上的游戏，它们直接影响到我们如何在现实生活中做出选择，如何建立社会联系，如何维系道德秩序。我非常好奇作者是如何将休谟的“认知”（cognition）——即我们感知、记忆、想象和推理的能力——与他的“承诺”（commitment）——即我们对某些信念的采纳、对某些行为的倾向、以及我们与他人的情感联系——联系起来的。这本书是否会深入探讨休谟对“习惯”和“情感”的论述，以及它们如何在我们的认知过程中引导我们形成那些不一定基于纯粹理性的“承诺”？我对休谟的“理性是激情的奴隶”这一著名论断的更深层含义非常感兴趣，这本书似乎正是我寻找的深度解析。
评分这本书的标题“Cognition and Commitment”恰恰点出了我一直以来对休谟哲学最感兴趣的部分。我一直认为，休谟的认识论，即他关于我们如何获得知识、如何形成观念的理论，并非是为了将人类陷入彻底的怀疑，而是为了更深刻地理解我们在现实生活中如何行动，如何做出选择，以及如何对他人的言行、对社会的规则、对未来抱持一种“承诺”。他深刻地认识到，人类的认知能力是有限的，许多信念并非源于严密的逻辑推论，而是源于情感、习惯、以及一种对世界运作方式的“信仰”。我非常好奇作者将如何解读休谟对于“因果关系”的分析，以及这种分析如何影响我们对事物之间联系的理解，并最终导向我们对未来事件或他人行为的“承诺”。休谟那种对“人性”的观察，对情感在道德和政治生活中的作用的强调，在我看来，正是他将“认知”与“承诺”联系起来的关键。这本书是否会深入探讨休谟如何从他的经验主义出发，构建其关于人类情感和道德的理论，并展示这些理论如何支撑起我们在一个不确定世界中的“承诺”？
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有