圖書標籤: 中國近代通史  中國近代史  社會科學  甲午戰爭  晚清  文學  文化  改革   

喜歡 1895-1900-從戊戌維新到義和團-中國近代通史-第四捲 的讀者還喜歡

如果用一本書去寫5年的曆史，那麼跟前兩冊相比，其內容的比例就顯得失衡，很難說這樣好不好。正因內容厚實瞭，纔能記載更多其它通史和課本省略的東西。第一章對清廷藉外債辦鐵路和礦山的行為有瞭較正麵的描述，值得注意，但對列強爭奪藉債、築路等權利的過程寫得過詳，作為通史似無必要。寫維新運動詳述瞭康有為崛起的經曆，分析其思想受王闓運和廖平的影響，這也是大多通史所無的。正因本書篇幅夠大，記載細節也就多，但這種寫法似乎不適閤通史。

明治維新是個社會運動！

如果用一本書去寫5年的曆史，那麼跟前兩冊相比，其內容的比例就顯得失衡，很難說這樣好不好。正因內容厚實瞭，纔能記載更多其它通史和課本省略的東西。第一章對清廷藉外債辦鐵路和礦山的行為有瞭較正麵的描述，值得注意，但對列強爭奪藉債、築路等權利的過程寫得過詳，作為通史似無必要。寫維新運動詳述瞭康有為崛起的經曆，分析其思想受王闓運和廖平的影響，這也是大多通史所無的。正因本書篇幅夠大，記載細節也就多，但這種寫法似乎不適閤通史。

明治維新是個社會運動！

明治維新是個社會運動！

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...

在这一系列中，用这么大的篇幅写六年的历史还是比较少见的，是冗余还是详实，仁者智者各有思量吧。本书的文笔稍有欠佳，但也有可能是这六年里太多的还是无奈与无语，作者也实在难以像其他几卷通史一样激情洋溢地洋洋洒洒。 我觉得甲午国殇之后的初期一两年，国内的形式...