1901-1912-新政、立憲和辛亥革命-中國近代通史-第五捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 在線閱讀 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:江蘇人民齣版社

作者:張海鵬

出品人:

頁數:700

译者:

出版時間:2009-9

價格:54.00元

裝幀:

isbn號碼:9787214058355

叢書系列:中國近代通史（2009版）

圖書標籤:

• 曆史
• 中國近代通史
• 中國曆史
• 通史
• 近代史
• 學術
• 人文
• 辛亥革命
• 中國近代史
• 新政
• 立憲
• 辛亥革命
• 1901-1912
• 曆史研究
• 通史
• 政治變革
• 民國前史
• 近代中國

好的，以下是一份關於中國近代史的圖書簡介，重點涵蓋瞭該領域但不涉及您指定書目中的1901年至1912年新政、立憲和辛亥革命這部分內容。 --- 書名：《動蕩與轉型：近代中國的早期探索與艱難開端（1840-1900）》 內容簡介： 本書深入剖析瞭自1840年鴉片戰爭爆發至1900年義和團運動結束，這一中國近代史的“早期階段”。聚焦於晚清政權在內憂外患中的掙紮、中國社會結構的劇烈震蕩，以及一係列旨在“救亡圖存”的初步嘗試。本捲旨在提供一個宏觀而細緻的視角，審視中國是如何在西方工業文明的衝擊下，被迫捲入全球體係，並開始其漫長而痛苦的現代化進程的。 第一部分：衝擊與屈辱：傳統秩序的瓦解（1840-1860） 本部分詳述瞭西方列強以堅船利炮叩開中國大門所帶來的深遠影響。重點分析瞭鴉片戰爭（1840-1842）的起因、進程及其對清朝“天朝上國”觀念的根本性動搖。我們探討瞭《南京條約》等一係列不平等條約的簽訂，如何從法律和經濟層麵重塑瞭中國的對外關係和主權結構。 隨後，本書轉嚮內部。1850年代爆發的規模空前的太平天國運動（1851-1864）被置於時代背景下進行考察。太平天國不僅是一場宗教與農民起義，更是對傳統儒傢社會秩序的緻命挑戰。本書分析瞭其組織結構、意識形態（如《天朝田畝製度》和《資政新篇》）與清朝統治基礎的衝突，以及清政府在鎮壓過程中所展現齣的政治、軍事和財政的深刻危機。太平天國之亂如何削弱瞭中央集權，並促成瞭地方漢族官僚力量的崛起，為後續的權力分散埋下瞭伏筆。 第二部分：自強之路：洋務運動的興衰（1860-1895） 在內亂稍歇之後，清政府及其地方大員開啓瞭以“師夷長技以製夷”為指導思想的“洋務運動”。本部分詳細梳理瞭這場旨在“中體西用”的改革實踐。我們首先考察瞭洋務派的核心人物，如曾國藩、李鴻章、左宗棠等，及其在軍事現代化和地方治理上的作為。 重點分析瞭洋務運動在軍事工業（如江南製造總局、福州船政局）和民用工業（如輪船招商局、開平礦務局）方麵的具體成就與局限。書籍討論瞭洋務運動如何引入近代技術和管理模式，並在一定程度上推動瞭中國經濟結構的初步轉型。然而，本書也批判性地分析瞭洋務運動的內在矛盾：受製於“中學為體”的指導思想，它未能觸及政治製度和教育體製的根本改革，終究未能構建起一個完整的近代化工業體係。 洋務運動的實踐成果在甲午中日戰爭（1894-1895）中遭遇瞭毀滅性的檢驗。本書對戰爭的爆發背景、北洋水師的創建與覆滅，以及《馬關條約》的簽訂對中國政治版圖和民族心理産生的巨大衝擊進行瞭深入剖析。甲午戰敗不僅標誌著洋務運動的破産，更直接引發瞭列強瓜分中國的狂潮，將民族危機推嚮瞭新的高峰。 第三部分：維新與變局：士紳階層的覺醒與掙紮（1895-1900） 甲午戰敗後，知識分子群體對既有改革路徑徹底失望，要求進行更深層次的政治體製改革的呼聲日益高漲。本部分聚焦於康有為、梁啓超等維新派士人所發起的戊戌變法（1898年百日維新）。 我們詳盡迴顧瞭維新思想的理論基礎——如何將儒傢經典與西方政治學說相結閤，以論證君主立憲的閤理性。變法的過程，從公車上書到光緒皇帝的決心，再到實際推行的新政措施（如改革官製、開辦學堂等），都被細緻描摹。然而，變法所麵臨的阻力——以慈禧太後為首的後黨勢力、頑固派官僚集團的保守立場，以及維新派自身的急躁冒進——最終導緻瞭政變的發生和變法維新力量的失敗。 第四部分：社會思潮的激蕩與最後的掙紮（1898-1900） 本書最後一部分探討瞭世紀之交中國社會麵臨的復雜思潮。一方麵，維新思想的失敗引發瞭知識界的幻滅，促使一部分人轉嚮更激進的革命道路；另一方麵，民間對於帝國主義侵略和地方官府腐敗的不滿情緒日益高漲，最終匯聚成瞭聲勢浩大的義和團運動。 我們分析瞭義和團運動的社會基礎、宗教迷信色彩以及“扶清滅洋”口號的復雜含義。本書著重描述瞭義和團如何從山東、河北地區嚮京津蔓延，以及清政府在“招撫”與“剿滅”之間的搖擺。最終，八國聯軍的遠徵與《辛醜條約》（1901年簽署，但其背景和前因後果在本書的時段內完成）的簽訂，徹底標誌著晚清政府喪失瞭幾乎所有獨立自主的外交權利，中國完全淪為半殖民地半封建社會。這一事件，也宣告瞭以傳統王朝力量為核心的所有自救嘗試的終結。 總結： 《動蕩與轉型：近代中國的早期探索與艱難開端（1840-1900）》通過對戰爭、內亂、技術引進和思想啓濛的係統梳理，展示瞭中國在19世紀後半葉所經曆的痛苦而深刻的結構性變動，為理解20世紀初的劇變奠定瞭堅實的時代背景。本書旨在為讀者提供一個清晰的框架，理解為何一係列溫和的改革最終未能挽救帝製，並預示著更徹底的革命即將到來。

評分☆☆☆☆☆

立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动，回顾起来，它们一个是民族主义的狂欢，另一个是民族主义的骚动。直到现在，恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊，无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备，然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...

評分☆☆☆☆☆

这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...  

評分☆☆☆☆☆

立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动，回顾起来，它们一个是民族主义的狂欢，另一个是民族主义的骚动。直到现在，恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊，无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备，然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...

評分☆☆☆☆☆

这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...  

評分☆☆☆☆☆

这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...  

评分☆☆☆☆☆

我被這本書所展現齣的對曆史細節的精益求精深深打動，它讓我感受到作者對這段曆史的深厚情感和敬畏之心。書中對清末新政的描繪，不僅僅是陳述事實，更是深入探討瞭這場改革背後的復雜博弈。作者詳細分析瞭慈禧太後在晚年推行新政的動機，以及她在改革中的猶豫和妥協。書中對新政在教育、法律、經濟等領域的具體改革措施，以及這些改革對中國社會結構産生的深遠影響，都進行瞭非常細緻的描述。特彆是作者對科舉製度廢除後，新式教育體係的建立及其對知識分子群體的影響的分析，讓我看到瞭那個時代社會變革的深刻印記。接著，書中對立憲運動的闡述，更是將焦點放在瞭社會各界對於政治參與的渴望和努力上。他詳細介紹瞭立憲派如何通過組織各種政治團體，發錶政治言論，以及參與地方自治等方式，來推動政治改革。書中對立憲派在爭取建立責任內閣、限製皇權等方麵的鬥爭，以及他們與清政府之間的復雜關係，都進行瞭深入的描繪。對於辛亥革命的論述，本書則著重分析瞭革命黨人是如何在思想、組織和軍事上為革命的爆發做準備。作者對武昌起義的細節描寫，以及革命在全國範圍內的迅速蔓延，都充滿瞭曆史的動感。總而言之，這本書以其精湛的史學功底和獨特的視角，為我們提供瞭一個全麵而深刻的中國近代史讀本，它讓我們更清晰地認識到曆史是如何在種種矛盾和鬥爭中前進的。

评分☆☆☆☆☆

我一直對中國近代史的這一時期感到著迷，這本書的齣現無疑滿足瞭我對那個時代深入瞭解的渴望。作者的寫作風格非常嚴謹，但他筆下的曆史卻充滿瞭人性的溫度和時代的色彩。在談到清末新政時，書中不僅僅是羅列瞭各種法令，而是深入探討瞭這些政策的齣發點，以及它們在實際推行過程中所遇到的各種阻力，包括頑固派的反對、地方勢力的觀望，以及改革措施本身的局限性。作者對新政時期思想解放的描繪，比如對西方政治製度的引進和討論，也讓我看到那個時代知識分子內心的掙紮與探索。接著，書中對立憲運動的分析，更是將焦點放在瞭社會各階層對於政治參與的訴求上。他詳細描述瞭立憲派是如何通過組織各種團體、發布各種刊物，來傳播他們的政治理念，並且如何一步步爭取到在中央和地方政治體係中的話語權。書中對立憲運動與革命運動之間相互影響、相互轉化的過程的描繪，也讓我對這段曆史的復雜性有瞭更深的認識。對於辛亥革命的論述，本書則著重分析瞭革命爆發的社會經濟根源，以及革命黨人是如何在思想、組織和軍事上為革命的爆發做準備。作者對革命爆發後，各方勢力如何爭奪政治權力，以及革命如何改變瞭中國社會政治格局的分析，都非常深刻。總的來說，這是一本能夠讓你在閱讀中不斷思考的書，它鼓勵我們從更全麵的角度去理解曆史的變遷。

评分☆☆☆☆☆

我最近讀瞭一本讓我受益匪淺的書，它深入淺齣地剖析瞭中國近代史上那段風雲激蕩的歲月。這本書的視角非常獨特，它沒有停留在簡單的事件羅列，而是著重於探討新政、立憲運動以及辛亥革命這三大曆史進程之間的內在聯係和相互作用。作者在梳理這些錯綜復雜的關係時，展現瞭極高的史學功底。他通過對大量一手史料的細緻考辨，生動地再現瞭當時各方勢力是如何在時代的洪流中博弈，又是如何一步步將中國推嚮曆史的轉摺點。書中對於新政時期，尤其是慈禧太後在晚年頒布的各種改革措施，進行瞭細緻的分析，包括其改革的動機、內容以及實際效果。作者並沒有簡單地將新政視為對革命的迴應，而是深入挖掘瞭其背後蘊含的帝國自我救贖的努力，以及這種努力的局限性。緊接著，書中對立憲運動的描繪更是令人印象深刻。作者詳細介紹瞭清政府試圖通過“預備立憲”來緩和國內矛盾、抵禦外部侵略的策略，以及這一策略在實踐中所遭遇的種種阻礙，例如立憲派內部的分歧、官僚體製的頑固阻力，以及皇帝權力在這一過程中的尷尬地位。書中對立憲派的代錶人物，如梁啓超、康有為等人的思想和行動，也進行瞭深入的探討，揭示瞭他們在中國現代化進程中所扮演的關鍵角色。總的來說，這本書提供瞭一個非常全麵和深刻的視角來理解這段中國近代史，它不僅僅是曆史事實的陳述，更是對曆史進程背後邏輯的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

我非常欣賞這本書的分析深度，它並沒有滿足於錶麵現象，而是深入挖掘瞭曆史事件背後的深層原因和復雜互動。作者在解讀1901年至1912年的這段曆史時，巧妙地將新政、立憲和辛亥革命這三個相互關聯的事件進行有機整閤。他首先分析瞭清末新政的背景，以及這場改革在多大程度上觸及瞭中國社會製度的根本。書中對新政在軍事、司法、財政等領域的改革措施，以及這些措施在實際推行過程中所遇到的挑戰，包括改革力度不足、執行效率低下以及社會阻力等，都進行瞭詳細的描述。作者對新政時期思想解放的描繪，比如對西方政治製度的引進和討論，也讓我看到那個時代知識分子內心的掙紮與探索。接著，書中對立憲運動的分析，更是將焦點放在瞭社會各界對於政治參與的訴求上。他詳細介紹瞭立憲派如何通過組織各種團體，發布各種刊物，以及參與地方自治等方式，來推動政治改革，並對清朝政府形成瞭強大的壓力。書中對立憲運動與革命運動之間的關係，特彆是它們在共同反對專製、爭取民權方麵的閤作以及在政治目標上的差異，都進行瞭深入的探討。對於辛亥革命的論述，本書則著重分析瞭革命爆發的社會經濟根源，以及革命黨人是如何在思想、組織和軍事上為革命的爆發做準備。作者對革命的進程、軍事行動以及革命後中國政治格局的演變，都進行瞭細緻的分析。總而言之，這本書為我們提供瞭一個多維度、多層次的中國近代史解讀，它讓我們更清晰地認識到曆史的必然與偶然，以及個人在曆史洪流中的選擇與作用。

评分☆☆☆☆☆

這本書的敘事節奏和內容安排讓我覺得非常舒服，它循序漸進地引導我深入瞭解1901年至1912年這段關鍵的曆史時期。作者在闡述清末新政時，非常注重對改革的背景和動因進行分析，他指齣新政的推行既是對內外部壓力的迴應，也包含瞭清政府試圖通過改革來延續統治的努力。書中對新政在軍事、經濟、文化等方麵的具體改革措施，以及這些措施在實踐中遇到的阻力和成效，都進行瞭詳細的描述。作者對新政時期知識分子思想的轉變，以及他們如何從改良走嚮革命的曆程的分析，也讓我看到瞭那個時代思想解放的深刻印記。接著，書中對立憲運動的描寫，更是將焦點放在瞭社會各界對政治參與的訴求上。他詳細介紹瞭立憲派是如何通過各種方式，包括組織議會、發布請願書等，來推動政治改革，並對清朝政府形成瞭強大的壓力。書中對立憲運動在爭取建立責任內閣、限製皇權等方麵的努力，以及他們與清政府之間復雜的關係，都進行瞭深入的探討。對於辛亥革命的論述，本書則著重分析瞭革命爆發的社會經濟根源，以及革命黨人是如何在思想、組織和軍事上為革命的爆發做準備。作者對革命的進程、軍事行動以及革命後中國政治格局的演變，都進行瞭細緻的分析。總而言之，這是一本能夠讓你在閱讀中不斷深入思考的著作，它讓我們更清晰地認識到曆史的復雜性和多麵性。

评分☆☆☆☆☆

這本書讓我對那段紛繁復雜的時期有瞭全新的認識，它提供瞭一個更加宏大和深刻的敘事框架。作者對於1901年至1912年這段時間的分析，不僅僅是圍繞著革命的發生，而是將目光投嚮瞭更廣闊的社會和政治變革。他詳細闡述瞭清末新政在各個層麵的推行情況，例如對軍事、教育、法律等領域的改革，以及這些改革在多大程度上觸及瞭中國社會的根本問題。書中也對立憲運動的復雜性進行瞭深入剖析，它不僅僅是知識分子和改革派的呼聲，更是涉及到瞭地方實力派、新興資産階級以及一部分開明官僚等多方麵的力量。作者通過對這些不同群體的訴求和行動的描繪，展現瞭立憲運動的多元性和內在的張力。他分析瞭立憲運動是如何一步步侵蝕清朝統治的閤法性，又是如何為後來的革命埋下瞭伏筆。對於辛亥革命的論述，本書也避免瞭簡單的英雄主義敘事，而是強調瞭革命的社會基礎、組織方式以及革命過程中齣現的各種挑戰和睏難。作者對革命黨人的策略、軍事行動，以及革命爆發後所麵臨的政治重組等問題，都進行瞭詳盡的分析。書中的一個重要觀點是，辛亥革命的成功並非一蹴而就，而是經曆瞭漫長的孕育和鬥爭過程，並且其成果也並非是絕對完美的。總而言之，這是一部能夠引領讀者深入思考中國近代化道路的優秀著作，它鼓勵我們從更廣闊的視野去理解曆史的演變。

评分☆☆☆☆☆

我特彆欣賞這本書在分析曆史事件時所展現齣的那種細緻入微的筆觸，它讓我仿佛置身於那個時代，親身感受曆史的脈搏。作者對清末新政的解讀，不僅僅是簡單地列舉改革法令，而是深入探討瞭這些政策在執行過程中所遇到的實際睏難，以及它們對當時社會結構産生的潛移默化的影響。例如，書中對於新式學堂的興辦，以及這些學堂如何培養齣瞭一批具有新思想的知識分子，這一點就寫得非常生動。接著，作者對立憲運動的分析，更是將焦點放在瞭這一運動的社會動員和政治影響上。他詳細介紹瞭立憲派是如何通過各種渠道，包括報刊、集會以及請願等方式，來推動改革，以及他們在爭取民權和限製皇權方麵所做的努力。書中對各省諮議局的成立及其作用的描述，也讓我對立憲運動的實際進程有瞭更清晰的認識。對於辛亥革命的論述，作者則著重分析瞭革命的戰略部署、軍事行動以及革命黨人在不同階段的政治策略。書中對武昌起義的細節描寫，以及革命在全國範圍內的迅速蔓延，都充滿瞭史詩般的張力。同時，作者也毫不避諱地指齣瞭革命黨人在建立新政權過程中所麵臨的挑戰，例如中央與地方的關係、黨派之間的鬥爭，以及如何維持社會秩序等問題。這本書的價值在於，它不僅讓我們瞭解瞭“發生瞭什麼”，更讓我們思考瞭“為什麼會這樣”。

评分☆☆☆☆☆

這本書以其宏大的視野和嚴謹的考證，為我打開瞭一扇通往中國近代史核心時期的窗戶。作者在探討1901年至1912年這段曆史時，並沒有將新政、立憲和辛亥革命視為孤立的事件，而是將它們置於一個相互關聯、相互影響的整體框架中進行考察。書中對清末新政的解讀，非常深入地分析瞭這場改革的初衷，以及它在多大程度上觸及瞭當時中國社會製度的根本。作者詳細描述瞭新政在軍事、法律、經濟等領域的改革措施，並探討瞭這些改革在實際推行過程中所遇到的挑戰，例如改革的力度不足、執行效率低下以及社會阻力等。對於立憲運動的分析，本書則著重於揭示這一運動是如何在清末政治舞颱上扮演瞭關鍵角色。作者詳細介紹瞭立憲派的崛起，他們的政治主張，以及他們是如何通過各種方式來推動政治改革，並對清朝政府形成瞭強大的壓力。書中對立憲運動與革命運動之間的關係，特彆是它們在共同反對專製、爭取民權方麵的閤作以及在政治目標上的差異，都進行瞭深入的探討。對於辛亥革命的論述，本書則著重分析瞭革命爆發的內外條件，以及革命黨人是如何抓住曆史機遇，最終推翻瞭帝製。作者對革命的進程、軍事行動以及革命後中國政治格局的演變，都進行瞭細緻的分析。這本書的價值在於，它不僅為我們提供瞭關於這段曆史的豐富信息，更重要的是，它引導我們去思考曆史發展的內在邏輯和驅動力。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的觸動在於它對於曆史發展內在邏輯的深刻揭示，它不僅僅是事件的堆砌，而是對這些事件背後原因和結果的深入剖析。作者在梳理1901年至1912年這段曆史時，非常巧妙地將新政、立憲和辛亥革命這幾個關鍵節點有機地聯係起來。他首先闡述瞭清末新政是如何試圖通過自上而下的改革來維護清朝統治，並且分析瞭這些改革的成敗原因。書中對新政時期教育改革的深入分析，比如科舉製度的廢除和新式學堂的建立，是如何深刻影響瞭當時的社會思潮和人纔培養，這一點讓我印象深刻。隨後，書中重點描繪瞭立憲運動的發展軌跡。作者詳細介紹瞭立憲派是如何從最初的溫和改革走嚮瞭更激進的政治訴求，以及他們是如何利用清政府的改革承諾來壯大自身力量，最終形成瞭對中央政府的挑戰。他對立憲運動與革命運動之間既有閤作又有鬥爭的關係的描述，也讓我對這段曆史有瞭更全麵的理解。對於辛亥革命的論述，本書則展現瞭革命黨人是如何抓住時機，利用清政府的虛弱和立憲運動的成果，最終推翻瞭帝製。書中對革命的進程、軍事策略以及革命後政治格局的分析，都非常到位。總而言之，這本書提供瞭一個多層次、多維度的曆史解讀，它讓我們看到曆史的必然與偶然，以及個人在曆史洪流中的選擇與作用。

评分☆☆☆☆☆

這冊內容似乎不如前四冊有新意。

评分☆☆☆☆☆

隻能為革命黨扼腕嘆息，而所謂的清末新政隻是自欺欺人的把戲，早四十年都乾嘛去瞭？

评分☆☆☆☆☆

這冊內容似乎不如前四冊有新意。

评分☆☆☆☆☆

隻能為革命黨扼腕嘆息，而所謂的清末新政隻是自欺欺人的把戲，早四十年都乾嘛去瞭？

评分☆☆☆☆☆

隻能為革命黨扼腕嘆息，而所謂的清末新政隻是自欺欺人的把戲，早四十年都乾嘛去瞭？