《中国近代通史(第5卷):新政、立宪与辛亥革命(1901-1912)》内容简介：凤凰文库的基本特征是：围绕建设中国特色社会主义，实现社会主义现代化这个中心，立足传播新知识，介绍新思潮，树立新观念，建设新学科，着力出版当代国内外社会科学、人文学科、科学文化的最新成果，以及文学艺术的精品力作，同时也注重推出以新的形式、新的观念呈现我国传统思想文化的优秀作品，从而把引进吸收和自主创新结合起来，并促进传统优秀文化的现代转型。
凤凰文库努力实现知识学术传播和思想理论创新的融合，以若干主题系列的形式呈现，并且是一个开放式的结构。它将围绕马克思主义研究及其中国化、政治学、哲学、宗教、人文与社会、海外中国研究、外国现当代文学等领域设计规划主题系列，并不断在内容上加以充实；同时，文库还将围绕社会科学、人文学科、科学文化领域的新问题、新动向，分批设计规划出新的主题系列，增强文库思想的活力和学术的丰富性。
具体描述
读后感
这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...
评分这本书所讲的历史应该说是中国近代史上最具转折性的一段之一。但是作者写的却有点流水账了，好些地方列举了太多的人名、书名、报名......给我一种凑字数的嫌疑。但也有可能是作者想要更加全面地展示介绍那段历史的缘故吧。 暂且不说本书的可读性，就这段历史而言，觉得那时候无...
评分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动，回顾起来，它们一个是民族主义的狂欢，另一个是民族主义的骚动。直到现在，恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊，无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备，然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
评分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动，回顾起来，它们一个是民族主义的狂欢，另一个是民族主义的骚动。直到现在，恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊，无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备，然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
评分立宪派掀起的国会请愿运动和回收利权运动无疑是席卷清朝最后几年的政治运动，回顾起来，它们一个是民族主义的狂欢，另一个是民族主义的骚动。直到现在，恐怕人们依然没法证实速开国会是否利大于弊，无法精确论证实行宪政究竟需要几年预备，然而当时的人似乎当真觉得非立宪、开...
用户评价
只能为革命党扼腕叹息，而所谓的清末新政只是自欺欺人的把戏，早四十年都干嘛去了？
评分只能为革命党扼腕叹息，而所谓的清末新政只是自欺欺人的把戏，早四十年都干嘛去了？
评分是目前读过的该系列丛书最好的一卷，内容全面而详实，逻辑清晰，可读性很强。 难得的是，作者很大程度上做到了理性客观，尤其是清末新政，作者是通过细节的阐述让我们明白其巨大的进步意义。而对同盟会的分析，个人收获也是颇多。 清末新政可能为大多数人所严重低估。统治者在其中做出了巨大妥协，执政者在实行过程中详细考察、全面设计、渐进推行、及时补救，可称得上是改革的极佳范本，其中科举制的平稳废除很好地证明了这一点。这远远强于匆忙上马、胡乱施政的戊戌变法。 无奈立宪派过于着急，细细想来，两三年完成立宪实在是过于紧张，实际效果可能很糟糕。立宪派并未有与政府妥协之意，这并不是良好政治应有的面貌。然而这着急背后，是六十年的屈辱妥协，似乎也无可避免。 如此看来，清廷覆亡，似乎早已注定，非人力所能救也。
评分这册内容似乎不如前四册有新意。
评分只能为革命党扼腕叹息，而所谓的清末新政只是自欺欺人的把戏，早四十年都干嘛去了？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有