具体描述
《专利诊断与策略(双语版)》内容简介：随着社会经济的发展，知识产权在社会经济生活中的作用日益重要。知识产权巾，专利是天才之火的“助燃器”。《专利诊断与策略(双语版)》以专利法为经，以案情介绍为纬，用中英文撰写，注重理论与实践的结合，对专利所涉及的实际案例，提出其诊断要点，并阐述其策略，有较强的创见性及指导性。
作者简介
目录信息
1.1 GeneralMessage
1.2 Creating Diversity in Innovation
1.3 It-s Everyone's Responsibility to Protect Intellectual Property
1.4 Pa tent
2 Objects Protected by Patent
2.1 Patent and Patent Right
2.2 Chinese Patent Types
3 Subjects of Patent Right
3.1 Inventoror Designer
3.2 Service Invention-creation and Non-service Invention-creation
3.3 Apply for Patent Abroad or Foreigners Apply for Patent in China
3.4 Priority
4 Requirements for Acquiring Patent Right
4.1No velty
4.2 Inventiveness
4.3 PracticaIApplicability
5 ApplicationforPatent N
5.1 Steps of Application for Patent
5.2 Patent Document Writing
5.3 Application Documents Submitting
5.4 Principle and Prescriptions For Patent Application
6 Examination and Approval of Application for Patent
6.1 Examination of Application for Patent
6.2 Amendment of Patent Application
6.3 Reexamination and Lawsuit for Application
7 Patent Payment, Invalidity Announcement and Compulsory Licence
7.1 Patent Payment
7.2 Invalidity Announcement
7.3 Compulsory Licence
7.4 Term of Protection of Patent
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
如果已经了解了一些专利法，本书基本就没有价值了。厚度大约相当于一本小学寒假作业，内容简介的“以专利法为经，以案情介绍为纬，用中英文撰写，注重理论与实践的结合”四段，总共就做到了1、3这两点。前半截为英，后半截为中（不是左右对照）。英文部分写得还可以，专利术语也对，但明显是中国人的，中式思维，且普通术语反倒用错（随手一翻，就看见申请“单位”用的“Unit”）。内容方面，无非是些入门级粗浅内容：为何要设立专利保护、专利判定原则（新颖性创造性实用性，每样讲2~3页）、如何申请、如何审查、如何缴年费——OK，没了！一章10页左右，整整一章哦！能“论”出什么来？作者是某大学教授，估计这就是那种混职称的垃圾出版物，唯一的“干货”，就是“又少又干”。
如果已经了解了一些专利法，本书基本就没有价值了。厚度大约相当于一本小学寒假作业，内容简介的“以专利法为经，以案情介绍为纬，用中英文撰写，注重理论与实践的结合”四段，总共就做到了1、3这两点。前半截为英，后半截为中（不是左右对照）。英文部分写得还可以，专利术语也对，但明显是中国人的，中式思维，且普通术语反倒用错（随手一翻，就看见申请“单位”用的“Unit”）。内容方面，无非是些入门级粗浅内容：为何要设立专利保护、专利判定原则（新颖性创造性实用性，每样讲2~3页）、如何申请、如何审查、如何缴年费——OK，没了！一章10页左右，整整一章哦！能“论”出什么来？作者是某大学教授，估计这就是那种混职称的垃圾出版物，唯一的“干货”，就是“又少又干”。
如果已经了解了一些专利法，本书基本就没有价值了。厚度大约相当于一本小学寒假作业，内容简介的“以专利法为经，以案情介绍为纬，用中英文撰写，注重理论与实践的结合”四段，总共就做到了1、3这两点。前半截为英，后半截为中（不是左右对照）。英文部分写得还可以，专利术语也对，但明显是中国人的，中式思维，且普通术语反倒用错（随手一翻，就看见申请“单位”用的“Unit”）。内容方面，无非是些入门级粗浅内容：为何要设立专利保护、专利判定原则（新颖性创造性实用性，每样讲2~3页）、如何申请、如何审查、如何缴年费——OK，没了！一章10页左右，整整一章哦！能“论”出什么来？作者是某大学教授，估计这就是那种混职称的垃圾出版物，唯一的“干货”，就是“又少又干”。
如果已经了解了一些专利法，本书基本就没有价值了。厚度大约相当于一本小学寒假作业，内容简介的“以专利法为经，以案情介绍为纬，用中英文撰写，注重理论与实践的结合”四段，总共就做到了1、3这两点。前半截为英，后半截为中（不是左右对照）。英文部分写得还可以，专利术语也对，但明显是中国人的，中式思维，且普通术语反倒用错（随手一翻，就看见申请“单位”用的“Unit”）。内容方面，无非是些入门级粗浅内容：为何要设立专利保护、专利判定原则（新颖性创造性实用性，每样讲2~3页）、如何申请、如何审查、如何缴年费——OK，没了！一章10页左右，整整一章哦！能“论”出什么来？作者是某大学教授，估计这就是那种混职称的垃圾出版物，唯一的“干货”，就是“又少又干”。
如果已经了解了一些专利法，本书基本就没有价值了。厚度大约相当于一本小学寒假作业，内容简介的“以专利法为经，以案情介绍为纬，用中英文撰写，注重理论与实践的结合”四段，总共就做到了1、3这两点。前半截为英，后半截为中（不是左右对照）。英文部分写得还可以，专利术语也对，但明显是中国人的，中式思维，且普通术语反倒用错（随手一翻，就看见申请“单位”用的“Unit”）。内容方面，无非是些入门级粗浅内容：为何要设立专利保护、专利判定原则（新颖性创造性实用性，每样讲2~3页）、如何申请、如何审查、如何缴年费——OK，没了！一章10页左右，整整一章哦！能“论”出什么来？作者是某大学教授，估计这就是那种混职称的垃圾出版物，唯一的“干货”，就是“又少又干”。
