具体描述
《西泠印社:“重振金石学”专辑(总第23辑)》内容简介:2009年是西冷印社倡导“重振金石学”之年。我们组织的大型主题创作活动,即取名为“百年西冷·金石缘”。作为秋季雅集的重点学术项目“西冷印社国际学术研讨会”,也是以“重振金石学”为主题。至于在春季雅集时举办的金石碑拓的观摩鉴赏会,更是得到了来自社中同道的热心支持。《西冷印社》在今年第三辑推出“重振金石学”专辑,应该是非常适时的、有充分理由的。
“重振金石学”是一种新时期的学术理想,它包含着各个不同的学理侧面。在本专辑中,有对“金石学”作学科解读的专题,有对近代金石学史轨迹的梳理,有对金石学与西冷印社关系之研究,还有关于东瀛日本的金石学研究的信息收集。此外,在西冷印社的金石家中,特别提出以此闻于世的已故陈伯衡先生与健在的张颔先生。虽然这些工作做得还很有限,但通过专辑唤醒西冷印社社员中的金石情缘,提醒各位同社我们的宗旨中有“保存金石”一项,“金石学”本来就是我们的百年传统,这样的学术努力肯定不是多余的——在现在中青年篆刻家加盟西冷印社越来越多的情况下,不以篆刻一技自限,而更多地去关注“金石学”的学术内容,有助于百年西冷印社的品位提升与可持续陡康发展。
西冷印社已故副社长方去疾前辈的女公子方箴,向西泠印社捐献家传印谱,体现出几代人对百年西泠的眷恋与归依之情,故特为拈出之。西泠印社第一次赴新疆举办艺术展览,不将自己囿于传统的“长三角”地区而远涉西陲,这些努力,在今后都会逐渐显现出它的意义来。
作者简介
目录信息
金石学研究
“金石学”研究的当代意义与我们的作用
金石学学科定位的再认识
“重振金石学”刍论
历代金石集萃
小议西冷印社提出“保存金石,研究印学”
宗旨的学术远见
民国时期主要金石学著作之研究
张颔金石考释四则
古币文三释
“安国君”印跋
“贵海”铜印释文正误
“成皋丞印”跋
斗检封考
西冷印社藏金石碑拓选
简述西冷印社金石类部分藏书
日本《金石书学》杂志介绍
西泠金石家
一面之缘一笺之得——回忆陈伯衡先生
漫说金石碑版考据收藏大家陈伯衡
学人之书格高韵古——读张颔老《侯马盟书》及其书法
佳作赏读
但愿文字为我留千载后人来相求——赵之谦篆书“有万意”横幅赏读
史料征存
西冷印社重大活动史料征存(二)
印社信息
名社访边陲翰墨传西域——西冷印社首赴新疆举办书画篆刻展
方箴夫妇向西冷印社捐献家传印谱
“艺术品鉴藏与经营从业资质培训班”圆满落幕
封二 金文八言联 现代 商承祚
封三 商周青铜器及其铭文
封底 牧牛 现代 刘海粟
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
我个人对西泠印社这个金字招牌抱有很高的期待,因为这代表着一种对传统美学和学术标准的坚守。我希望通过这本专辑,能更深层次地理解西泠印社在推动当代金石学发展中所扮演的角色和作出的贡献。这可能包括他们举办的学术研讨会的精要提炼,或者是在保存和整理早期金石文献方面所付出的努力。我关注的不仅仅是理论上的“重振”,更是实践层面的“传承”。例如,印社内部对印学研究方法的革新,或者他们在培养新一代金石学者方面的举措。这本书如果能展现出西泠印社作为一个文化机构,如何在新时代背景下,以其独特的文化底蕴去影响和引领金石学的发展方向,那它就超越了一本普通文集的意义,成为了一份具有时代印记的文化宣言。
我对金石学的兴趣由来已久,但总是在不同碎片化的资料中摸索,缺乏一个系统性的梳理。因此,当我听说这本专辑是以“重振金石学”为核心主题时,我立刻被吸引了。我期待看到的是,不同学者的研究视角如何汇聚一堂,共同探讨金石学在当代语境下的传承与发展。我希望看到的不只是对古代碑刻的考据,更希望有关于数字化技术如何应用于金石文献保护与研究的前沿探讨。例如,那些关于战国文字、秦汉碑刻中那些鲜为人知的细节分析,或是对当代篆刻艺术如何与传统金石学理论相结合的深度论述,这些都是我非常渴望深入了解的领域。一个真正能“重振”的议题,必然需要跨越历史与现实的鸿沟,展现出金石学在今天依然具有的生命力与学术价值,这才是最吸引我的地方。
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,拿到手里沉甸甸的,纸张的质感也十分考究,能感觉到出版方在制作上的用心。我通常对这种专业性较强的学术性刊物不太抱有太高的期望,总觉得内容会过于枯燥,但《西泠印社:“重振金石学”专辑》在视觉呈现上做到了很好的平衡。封面那种古朴又不失现代感的排版,尤其是那些精选的印章和碑拓图片,色彩的还原度非常高,让我忍不住想立刻翻开看看里面的内容。我特别欣赏这种既尊重传统又兼顾现代审美的设计思路,它不像某些古籍影印版那样晦涩难懂,反而有一种引导读者进入金石艺术殿堂的亲和力。那种淡淡的油墨香气,伴随着内页清晰的图文排版,无疑为接下来的阅读体验奠定了极佳的基础。我感觉这不仅仅是一本学术资料汇编,更像是一件可以收藏的艺术品,每一次抚摸都能体会到纸墨之间的温度,非常符合我对于高端出版物的期待。
从阅读习惯上来说,我更倾向于那些能够提供丰富案例和图注的读物,这样可以极大地提升阅读的直观感受。对于金石学这种高度依赖视觉材料的学科,单纯的文字论述是苍白无力的。我期望这本专辑能提供大量清晰、高分辨率的拓片、摹本或者实物照片。特别是那些珍稀的、以往难以接触到的馆藏资料的曝光,会让我感到极大的满足。例如,对比不同时期、不同地域的同一类文字或印章的细微变化,这对理解文化传播和地域风格的演变至关重要。如果专辑能够附带详细的图版说明,解释每张图的来源、拓制时间以及它在论证中所扮演的关键角色,那么这本书的实用价值和研究参考价值将大大提升。毕竟,金石之美,很大程度上就在于那斑驳的、流动的笔触之中。
说实话,我更看重的是这本书的学术深度和论述的严谨性。我个人对于那些流于表面、仅仅罗列图谱的出版物是敬而远之的。我期待的是,每一篇文章都能拿出扎实的考据证据,对某个具体的金石学分支——比如砖瓦文字、钱币文字或是宋元以来的印学流派——进行一次彻底的、颠覆性的梳理或提出新的研究假设。我希望看到那些在学界被长期争论不休的问题,能在这本专辑中得到新的、令人信服的解答。比如,对某个著名金石学家的学术思想进行再评估,或者引入新的出土材料来修正旧有的定论。这种对知识边界的不断拓展和对真理的执着追求,是任何一本优秀学术刊物不可或缺的灵魂。如果能看到那些年轻学者锐意创新的观点,那就更令人振奋了。
好多文章不堪寓目,不值一读。
好多文章不堪寓目,不值一读。
好多文章不堪寓目,不值一读。
好多文章不堪寓目,不值一读。
好多文章不堪寓目,不值一读。