《中国小说史略》根据作者在北京大学的讲义改写而成。它对中国小说的产生、发展和变迁进行了系统精湛的讲述,介绍了中国历代主要有代表性的作家与作品。它逻辑清晰,资料翔实,评判精当,体例宏阔,是自成体系的简明中小说通史。它开辟了现代中国小说史研究的先河,也是学习中国小说史的入门必读书。
鲁迅在《中国小说史略》的序言中称:“此稿虽专史,亦粗略也。”此书重印时,鲁迅在题记中又说:“此种要略,早成陈言,惟缘别无新书,遂使尚有读者。”由今观之,此书的确有应补阙拾遗及辨讹疏证之处,如说《聊斋志异》“用传奇法而以志怪”,似乎并未辨明《聊斋志异》与六朝志怪的本质...
评分我想,神鬼之事缘出人的孤独,否则那些述异志怪的古书里,故事的主人公何以总是独自经历,事后也找不到人来佐证。南柯传真是很好的例子,真乎幻乎,叫人无言以对。 只有在群体中,那些疑问才不成为疑问。所以人渴望孤独,乃是一种求知欲作祟。
评分鲁迅这册薄薄的《中国小说史略》用今天的学术要求来看可能并不算尽善尽美。鲁迅的评述好听点来说是简约,不好听点说就是在资料不足、基础有限情况下的将就。当然,不影响这册学术小书在古中国小说研究中独一无二的伟大地位。 古代中国的小说和诗文是割裂的,虽然小说和诗文之间...
评分鲁迅这册薄薄的《中国小说史略》用今天的学术要求来看可能并不算尽善尽美。鲁迅的评述好听点来说是简约,不好听点说就是在资料不足、基础有限情况下的将就。当然,不影响这册学术小书在古中国小说研究中独一无二的伟大地位。 古代中国的小说和诗文是割裂的,虽然小说和诗文之间...
评分鲁迅在《中国小说史略》的序言中称:“此稿虽专史,亦粗略也。”此书重印时,鲁迅在题记中又说:“此种要略,早成陈言,惟缘别无新书,遂使尚有读者。”由今观之,此书的确有应补阙拾遗及辨讹疏证之处,如说《聊斋志异》“用传奇法而以志怪”,似乎并未辨明《聊斋志异》与六朝志怪的本质...
现代人讲文言总是缺了点什么味儿><材料的梳理极好,分类概括有些虽可商榷,但精妙之处也很多!还是原文好看些〜
评分鲁迅此书,对于现当代的古典小说研究影响很大, 如同其魏晋文化研究,但也声名在外,以至于从众者多。
评分煎熬。幸好您后来去写白话文了。不是您的问题,是我的问题。
评分可当参考书一用,但读起来略困难
评分可当参考书一用,但读起来略困难
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有