该书是进行中西哲学思维比较研究的典范之作。作者通过对中国儒家、道家、兵家等学派思想的解读,令人赞叹地挖掘中国古代思想的现代性和现代价值,并且同实用主义、怀特海哲学的比较中得以印证和相互激发。
该书是2002年版本的全新修订版,增加了一半的新内容,主题也更为集中在儒家思想的研究之上,该书必定会再次引起整个汉语学界的热议。
简单记了几条,不一定对。 (1) 哲学与源头 整体讲,中西文化古代源头不同,在于宇宙论和秩序概念差异,表现在外在强制秩序和秩序内在性、逻辑秩序和审美秩序,差异导致引发的二元模式和关联模式的重要差异。 西方宇宙论中,有一个独立、超越原则,导致柏拉图和亚里士多德对实在...
评分简单记了几条,不一定对。 (1) 哲学与源头 整体讲,中西文化古代源头不同,在于宇宙论和秩序概念差异,表现在外在强制秩序和秩序内在性、逻辑秩序和审美秩序,差异导致引发的二元模式和关联模式的重要差异。 西方宇宙论中,有一个独立、超越原则,导致柏拉图和亚里士多德对实在...
评分简单记了几条,不一定对。 (1) 哲学与源头 整体讲,中西文化古代源头不同,在于宇宙论和秩序概念差异,表现在外在强制秩序和秩序内在性、逻辑秩序和审美秩序,差异导致引发的二元模式和关联模式的重要差异。 西方宇宙论中,有一个独立、超越原则,导致柏拉图和亚里士多德对实在...
评分简单记了几条,不一定对。 (1) 哲学与源头 整体讲,中西文化古代源头不同,在于宇宙论和秩序概念差异,表现在外在强制秩序和秩序内在性、逻辑秩序和审美秩序,差异导致引发的二元模式和关联模式的重要差异。 西方宇宙论中,有一个独立、超越原则,导致柏拉图和亚里士多德对实在...
评分简单记了几条,不一定对。 (1) 哲学与源头 整体讲,中西文化古代源头不同,在于宇宙论和秩序概念差异,表现在外在强制秩序和秩序内在性、逻辑秩序和审美秩序,差异导致引发的二元模式和关联模式的重要差异。 西方宇宙论中,有一个独立、超越原则,导致柏拉图和亚里士多德对实在...
这本书给我带来的震撼,更多的是一种对“边界”的重新定义。它不是一本纯粹的社会学著作,也不是单纯的心理学指南,它似乎搭建了一座跨学科的桥梁,让原本泾渭分明的学科知识产生了奇妙的化学反应。比如,书中关于集体记忆的形成过程的描述,巧妙地融合了神经科学中关于信息编码的理论,将抽象的文化现象具象化为可感知的神经通路。这种跨界的叙事手法,让原本晦涩的理论变得生动且富有画面感。我特别喜欢作者对“异见者”这一群体的刻画,他并没有将他们浪漫化或边缘化,而是将其置于一个生态系统的关键节点来审视——他们的存在本身就是系统保持活力的必要条件。这种去标签化、强调系统动态平衡的视角,极大地拓宽了我的思考维度。读完这本书,我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里被领到了一个高处瞭望台,虽然迷宫本身没有消失,但我现在能看清它的整体结构,以及那些弯曲小径的来龙去脉了。
评分这本书,我得说,简直是一场智力上的探险。它没有那种故弄玄虚的哲学腔调,反而是用一种极其平实、甚至可以说是带有泥土气息的语言,将那些宏大叙事下的细微脉络一一剖开。我记得其中有一章,讲的是一个偏远地区的手工艺人如何看待“创新”这个词。作者没有直接给出一个学术定义,而是通过大量详实的访谈记录,描绘出这位匠人日常与材料的对话,那种日复一日的打磨中,对“变”与“不变”的深刻理解。这让我意识到,我们常常将复杂的问题简单化,而真正的智慧往往藏在那些被我们忽略的、日常重复的劳动之中。书中的叙事节奏把握得非常好,时而像涓涓细流,缓慢地渗透你的认知边界;时而又像一场突如其来的暴雨,将你原有的某些定见冲刷得干干净净。读完后,我感觉自己看世界的方式有了一种微妙但坚固的转变,不再急于给任何事物贴上标签,而是更愿意去倾听那些“不同”的声音,理解它们是如何在各自的场域内构建出完整的逻辑系统的。这本书的价值,不在于提供了最终答案,而在于它提供了一套让你学会提问的全新工具。
评分坦白说,我最初是被这本书的封面和书名吸引,但真正让我决定“买账”的,是它处理复杂议题时的那种毫不退缩的勇气。市面上太多书籍为了迎合大众,倾向于提供“速效解药”,但这本书却选择直面人类经验中最难堪、最难以启齿的那些矛盾。书中有一部分深入探讨了不同文化群体在面对资源稀缺时所产生的伦理困境,作者的笔触细腻而克制,没有预设立场,只是冷静地呈现了不同选择背后的价值权衡。它迫使我跳出自己舒适区的道德框架,去理解那些在另一种价值体系下看似“错误”的决定,是如何在当时当地成为“必然”。这本书的阅读体验,更像是一场深入人心的“共情训练”,它让你在认知上与那些你曾经不理解的人或群体,建立起一种基于理解而非认同的联系。它不贩卖焦虑,但它会让你开始警惕那些试图用单一叙事来简化世界的声音。
评分初读此书,我最大的感受是它那股子不妥协的“韧劲”。它不是一本让你读完后感觉心情愉悦或获得即时满足感的读物,更像是陪伴你走过一段崎岖山路的伙伴,它会时不时地戳你一下,让你保持清醒。尤其是在探讨当代社会结构如何无形中塑造个体选择的那部分内容时,作者展现出了惊人的洞察力。他没有陷入阴谋论的窠臼,而是像一个冷静的生物学家,观察并记录着社会机制如何通过微妙的激励和惩罚,导向特定的行为模式。我尤其欣赏作者在引用数据和案例时的审慎态度,每一个论点背后都有着严密的逻辑链条支撑,绝非空穴来风。书中对“从众心理”的解析,让我回想起自己过去几次重大的决策失误,那种如梦初醒的羞愧感至今仍在。这本书的文字风格非常冷峻,几乎没有多余的抒情,每一个句子都像经过了精确计算的砝码,沉甸甸地压在天平上,迫使你去衡量其分量。对于那些习惯于被碎片化信息喂养的读者来说,这本书可能需要你放下手机,沉下心来,进行一场严肃的思维搏击。
评分这部作品的独特之处在于其非线性的叙事结构,它仿佛不是按照传统的前后逻辑推进,而是以一种螺旋上升的方式,不断地在不同的时间点和空间维度之间穿梭,但每一次回归,都带着更深一层的理解。作者的写作风格呈现出一种古典的庄重感,用词考究,句式结构复杂而富有韵律,读起来有一种阅读经典文学的快感。尤其是书中对“时间感”的讨论,他描绘了不同社会群体对未来和过去的感知差异,这直接影响了他们的投资决策、风险规避乃至家庭规划。我发现,我们习以为常的“线性时间观”,其实只是一种特定历史阶段的产物,并非放之四海而皆准的真理。这本书没有提供任何“速成秘籍”,它提供的,是一种缓慢而深刻的“慢思维”训练。它会让你更加珍惜那些需要长时间沉淀才能形成的洞察力,而不是追逐那些肤浅的“热点”知识。读完后,我感觉自己的心智被“慢化”了,能够更耐心地去观察事物演化的全过程。
评分大国学基金会于2010年6月22日捐赠
评分以儒家来会通杜威,安乐哲的儒学研究是立足于其美国实用主义传统的,我们研究西方哲学的学者其实最后也最好回归中国问题。
评分没读完。。。真心的
评分没读完。。。真心的
评分没读完。。。真心的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有