具体描述
《诗词曲格律新释》内容简介：这是一本研究怎样迅速掌握近体诗(律诗和绝句)的格式，并深入鉴赏我国古典诗歌的通俗读物，但也涉及有关诗歌的许多专门性问题。
《诗词曲格律新释》舍弃教人死记若干公式的传统办法，从总结我国近体诗简明的基本规律出发，让人据此以推演出律诗和绝句的各种格式。曾找略有语文水平的人当场演练，屡试不误。并让读者进一步摸索出谱写词、曲的简易方法。
为使读者能了解诗歌格律的所以然并扩大知识面，《诗词曲格律新释》还简论了诗歌的语言和艺术特色，介绍了我国诗歌的发展源流，收集了格律之外的写作经验。书末并有附录六则，其中所选诗、词、曲，可作为学诗样板以及填词谱曲时的词谱和曲谱之用。希望能对初学有所裨益。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须指出，作者的语言风格极其晦涩，充满了大量自创的、或者至少是不常用的学术术语，而且这些术语从未在文章的任何地方进行过明确的界定或解释。阅读过程中，我像个侦探一样，不得不反复查阅上下文，试图揣摩一个词汇在本段落中的确切含义，结果往往是越探究越迷糊。有些句子冗长得像八股文，一个简单的观点需要用三四行复杂的从句才能表达清楚，读起来节奏感极差，仿佛每句话都在跟你打架。对于非专业人士来说，这本书的门槛设置得太高了，与其说是介绍新知，不如说是在炫耀晦涩的表达能力。
评分这本书的论证过程充满了跳跃性的结论，缺乏坚实可靠的实证支撑。作者在提出一个观点后，往往只是轻描淡写地引用了几句古籍的原文，然后就直接抛出了自己的“新释”，中间的逻辑推导过程几乎是缺失的。这使得所有的论断都显得非常单薄和主观，让人难以信服。特别是当涉及到对经典进行重新诠释的部分，没有严谨的对比分析和深入的文本细读作为基础，那些所谓的“新”观点更像是空中楼阁，一阵风就能吹散。我更希望看到的是步步为营的论证，而不是一蹴而就的断言。
评分这本书的修订工作显然是敷衍了事。我发现了不少明显的错别字，有些甚至是在专有名词上出现，这极大地损害了文本的可信度。更让人气愤的是，一些基础的常识性错误或者数据引用上的偏差也未能被及时纠正，这在严肃的学术出版物中是不可原谅的疏忽。编辑团队似乎从未对稿件进行过细致的校对和事实核查，就急匆匆地付梓印刷。一本致力于“新释”的著作，如果连最基本的事实准确性都无法保证，那么它的价值也就大打折扣了，读者只能在阅读时时刻刻保持警惕，生怕自己被错误的信息误导。
评分这本书的排版简直是一场灾难，封面设计更是让人摸不着头脑，色彩搭配俗艳得让人提不起翻开的兴趣。内页的字体选择也十分别扭，字号忽大忽小，间距时松时紧，阅读起来丝毫没有流畅感，简直是对眼睛的一种折磨。更不用提那装订质量了，刚翻了几页，就有散页的趋势，实在让人怀疑它能撑过几次完整的阅读。如果说书籍是知识的载体，那么这本书的载体本身就已经在发出“我很廉价”的信号。我原本对这个主题抱有期待，但光是面对这本书的物理形态，就已经消耗了我大部分的耐心。
评分这本书的内容组织逻辑混乱得像是被扔进洗衣机里搅了一通。段落之间的跳跃毫无预兆，前一页还在讲理论的根基，下一页突然就蹦到了某个具体的例子，而且这个例子跟上下文几乎没有任何过渡。作者似乎没有进行过任何梳理和整合，仿佛是把自己的读书笔记一股脑地堆砌在了纸面上。读者需要花费大量的精力去构建作者脑海中那条并不存在的思路脉络，这种阅读体验极其消耗心神。学术著作的严谨性体现在清晰的结构上，而这本书完全反其道而行之，让本就深奥的内容更加晦涩难懂。
评分不然开始学写古体诗好了
评分不然开始学写古体诗好了
评分匆匆翻过，深思处不多。
评分不然开始学写古体诗好了
评分匆匆翻过，深思处不多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有