The Criminal Process in the People's Republic of China, 1949-1963 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 社会史
- 法律史
- 法学
- 历史
- 共和国史
- 中国当代史
- 中共党史
- PRC
- 中国刑事诉讼
- 中华人民共和国
- 法律史
- 1949-1963
- 政治法律
- 法律制度
- 历史研究
- 毛泽东时代
- 司法改革
- 社会控制
具体描述
This volume represents the fruits of a preliminary inquiry into one aspect of contemporary Chinese law-the criminal process. Investigating what he calls China’s “legal experiment,” Jerome Alan Cohen raises large questions about Chinese law. Is the Peoples Republic a lawless power, arbitrarily disrupting the lives of its people? Has it sought to attain Marx’s vision of the ultimate withering away of the state and the law? Has Mao Zedong preferred Soviet practice to Marxist preaching? If so, has he followed Stalin or Stalin’s heirs? To what extent has it been possible to transplant a foreign legal system into the world’s oldest legal tradition? Has the system changed since 1949? What has been the direction of that change, and what are the prospects for the future?
Today, immense difficulties impede the study of any aspect of China’s legal system. Most foreign scholars are forbidden to enter the country, and those who do visit China find solid data hard to come by. Much of the body of law is unpublished and available only to officialdom, and what is publicly available offers an incomplete, idealized, or outdated version of Chinese legal processes. Moreover, popular publications and legal journals that told much about the regime’s first decade have become increasingly scarce and uninformative.
In order to obtain information for this study, Cohen spent 1963-64 in Hong Kong, interviewing refugees from the mainland and searching out and translating material on Chinese criminal law. From the interviews and published works, he has endeavored to piece together relevant data in order to see the system as a whole.
The first of the three parts of the book is an introductory essay, providing an overview of the evolution and operation of the criminal process from 1949 through 1963. The second part, constituting the bulk of the book, systematically presents primary source material, including excerpts from legal documents, policy statements, and articles in Chinese periodicals. In order to show the law in action as well as the law on the books, the author has included selections from written and oral accounts by persons who have lived in or visited the People’s Republic. Interspersed among these diverse materials are Mr. Cohen’s own comments, questions, and notes. Part III contains an English-Chinese glossary of the major institutional and legal terms translated in Part II, a bibliography of sources, and a list of English-language books and articles that are pertinent to an understanding of the criminal process in China.
作者简介
Jerome Alan Cohen is a member of the Executive Committee of the East Asian Research Center at Harvard University and Professor of Law, Harvard Law School.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书如同一面古老的镜子，映照出新中国刑事司法体系早期那段充满探索与曲折的岁月。作者以其严谨的学术态度和广阔的史学视野，为我们描绘了一幅细致入微的图景。我特别被书中关于“坦白从宽，抗拒从严”等早期刑事政策如何被融入司法程序细节的分析所吸引。这不仅仅是简单的口号，而是深深地影响着案件的侦查方向、证据的收集方式，甚至审判的基调。我从中看到了在政治运动和社会变革的大背景下，刑事司法所扮演的复杂角色。它既是维护社会秩序的工具，也是意识形态传播和政治斗争的平台。作者在梳理这些内容时，并未简单地进行道德评判，而是力求理解这些做法在当时历史条件下的逻辑和动因。我从中也看到了那个时代司法从业者的努力和困境，他们在政治的高压和法治的空白之间，试图寻找一条可行的道路。这本书让我意识到，理解中国的刑事司法，必须将其置于中国特殊的历史和社会进程中去审视，那些看似“不合常理”的做法，往往有着深刻的时代烙印。
评分我曾以为，关于一个特定时期刑事诉讼的论述，会是枯燥乏味的法条堆砌，但这本书彻底颠覆了我的认知。作者以其精妙的笔触，将那个时代刑事程序的发展演变，呈现得如同生动的历史画卷。我被书中对“群众专政”理念在刑事司法中的具体应用方式的剖析所深深吸引。这种将司法权部分地交予社会力量的做法，在那个特定时期，深刻地影响了案件的处理方式，也带来了独特的社会效应。作者在分析时，并未简单地将其标签化，而是深入探究了其背后的社会土壤和政治逻辑。我从中看到了一个在建立新国家过程中，尝试不同模式的中国。这种尝试，既有对过往的批判，也有对未来的探索。书中对不同阶段司法政策的梳理和对比，让我清晰地看到了刑事程序在不断演变中的调整和变化，以及这些变化所受到的外部因素的影响。我尤其欣赏作者在进行比较分析时的细腻之处，他能够捕捉到不同时期司法实践中细微的差异，并对其进行深入的解读，从而揭示出更深层次的演变规律。
评分当我翻开这本书，一股强烈的历史感扑面而来，仿佛置身于那个刚刚诞生的新中国，见证着司法体系的蹒跚起步。作者并非只是简单地堆砌事实，而是以一种近乎“考古”的精神，挖掘出那些在时间长河中被遗忘的细节，并赋予它们新的生命。我尤其对书中关于早期刑事案件的审理流程的描述感到着迷。那些在今天看来可能显得“粗糙”或“效率至上”的审判方式，在作者的笔下，被置于当时的社会背景和政治语境中进行审视，从而揭示出其形成的必然性和深层动因。我反复咀嚼书中关于“政治动员”与“司法公正”之间微妙而复杂的互动关系。这种互动，在很大程度上塑造了那个时期刑事程序的特质。作者并未止步于对表面现象的描述，而是深入探究了其背后的权力结构、意识形态影响以及社会心理因素。这让我深刻体会到，理解任何一个时代的司法体系，都离不开对其所处的宏观环境的深入洞察。书中对一些具体案例的剖析，更是生动形象地展现了理论与实践之间的张力。那些曾经鲜活的生命，曾经激烈的冲突，通过作者的文字，得以重现，并引发我对法律、正义以及历史演进的深层思考。我发现，这本书不仅仅是一部学术著作，更是一部引人入胜的历史叙事，它以严谨的学术态度，带领读者走进了一个充满挑战与探索的时代。
评分这本书为我打开了一个理解中国早期刑事司法体系的全新视角。作者并非简单地罗列法律条文，而是通过对大量历史文献和实践案例的深入挖掘，展现了那个时期刑事程序的发展轨迹。我被书中对“人民民主专政”理念如何渗透到刑事审判过程中的细致分析所吸引。这不仅仅是理论上的阐述，更是通过具体的案例，展现了这种理念如何在司法实践中被转化为具体的程序和规则。我从中看到了一个在探索中前行的国家，它试图在建立一套既能维护国家安全，又能体现人民意愿的法律体系。作者在处理这些内容时，展现了非凡的客观性和历史穿透力，他力求还原历史的真实面貌，避免用简单的二元对立去解读复杂的历史现象。我尤其赞赏作者在对不同时期司法政策进行对比分析时的严谨，他能够捕捉到政策演变中的细微之处，并对其进行深入的解读，从而揭示出更深层次的演变规律。
评分这本书的出现，无疑是为那些渴望深入了解中国刑事司法系统早期运作机制的学者和实践者们打开了一扇沉甸甸的大门。我最初接触到它，是被其清晰而直接的书名所吸引，一种对历史洪流中那些被遮蔽的细节产生强烈好奇的冲动油然而生。在阅读过程中，我越发感到，作者并非仅仅是在罗列条文和案例，而是试图在那个充满变革与动荡的时代背景下，勾勒出刑事程序从无到有、从探索到初步成型的复杂图景。书中对早期法律条文的解读，以及对相关政策文件和司法实践的梳理，都展现了作者严谨的治学态度和扎实的史料功底。那些在现代中国法治语境下可能显得有些模糊的概念，在作者的细致剖析下，变得清晰而生动。例如，关于“群众运动”在刑事司法中的作用，以及如何平衡“法律原则”与“政治考量”，这些都是理解那个时代特有司法现象的关键。作者并没有回避那个时期存在的争议和挑战，而是以一种客观的态度，呈现了不同观点之间的碰撞和演变，这使得整本书在学术深度上更上一层楼。对于我这样一个非法律科班出身但对中国近现代史和社会变迁充满兴趣的读者来说，这本书提供了一个绝佳的窗口，让我得以窥见那个时代司法体系的脉络，以及它如何在中国政治和社会发展的大背景下，逐渐显露出其独特的逻辑和运行方式。我尤其欣赏作者在梳理大量史料时的条理性和逻辑性，即便面对错综复杂的历史信息，也能抽丝剥茧，呈现出清晰的分析框架。
评分这本书给我带来的最深刻印象，便是其对那个特定历史时期中国刑事司法程序“基因”的深刻揭示。作者并非简单地从现代视角去评判过去，而是努力还原当时的语境，理解当时的逻辑。我反复品读书中关于“无产阶级专政”理念如何在刑事司法实践中得到体现的部分。这不仅仅是理论上的探讨，更是通过大量案例和政策文件的分析，展现了这种理念如何渗透到刑事程序的每一个环节，从侦查到审判，再到刑罚的执行。这种深刻的政治理念影响，使得那个时期的刑事程序呈现出与西方传统刑事诉讼截然不同的面貌。我尤其欣赏作者在处理那些敏感的历史问题时所展现出的平衡与客观。他并没有回避那个时期司法实践中的一些争议性做法，而是将其置于当时的社会背景下进行分析，并力求从历史发展的角度去理解其成因。这使得这本书具有了更高的学术价值和历史意义。我从中看到了一个在建立自身司法体系过程中，不断试错、不断调整的中国。这种探索过程，充满了挑战，但也孕育着未来法治发展的可能性。对于任何希望理解中国刑事司法体系的演进历程的人来说，这本书都是一本不可或缺的参考。
评分在我眼中，这本书是一部充满智慧和历史厚重感的学术力作。作者以其深邃的洞察力，为我们展现了1949年至1963年间中国刑事诉讼程序的复杂图景。我被书中对“政策先行”的司法模式如何影响刑事程序的构建的分析所深深吸引。在那个时代，政策往往是法律的先导，甚至在一定程度上替代了法律的功能。作者通过对相关文献和司法实践的梳理，清晰地展现了这种模式对刑事程序的影响，包括案件的侦查、起诉、审判以及刑罚的执行。我从中看到了一个在特定历史时期，中国司法体系所面临的独特挑战和探索。这本书并非仅仅停留在理论层面，而是通过大量的史料，将这些抽象的概念转化为生动的历史场景。我尤其欣赏作者在解读这些历史现象时所展现出的批判性思维，他并没有全盘接受，而是力求从更广阔的历史和社会背景来理解其成因和影响。
评分阅读这本书的过程，对我而言，是一次充满启发的智识之旅。作者以其非凡的洞察力，将1949年至1963年这十几年间中国刑事诉讼程序的演变，描绘得淋漓尽致。我被书中对早期法律文献和司法判例的深入挖掘所深深吸引。这些材料，在很多人的认知中可能只是冰冷的文字，但在作者的手中，却化为了理解那个时代司法运作机制的生动证据。我尤为关注书中关于“依法办事”与“政治需要”之间的辩证关系。在那个时代，两者之间的界限往往模糊不清，甚至相互渗透。作者通过大量的史料分析，清晰地展现了这种复杂的关系如何影响了刑事案件的侦查、起诉和审判过程。这不仅仅是对历史事实的梳理，更是对特定历史时期中国社会特有司法逻辑的深度解读。我从中看到了一个在摸索中前进的司法体系，它既要努力建立一套新的法律秩序，又要应对来自现实政治和社会变革的巨大压力。书中对一些关键性法律改革的分析，以及这些改革在实际操作中所遇到的困难和挑战，都让我对中国法治建设的复杂性有了更深的认识。这本书的价值在于，它提供了一个非常具体的切入点，让我得以审视一个国家在建立和完善其法律体系的过程中所经历的艰辛与探索。
评分这本书对我来说，不仅仅是一本学术著作，更是一次对历史深处的“回溯与重构”。作者通过对1949-1963年间中国刑事诉讼程序的大量史料梳理和深入分析，展现了一个司法体系如何在时代的洪流中，跌跌撞撞地走向成熟。我对于书中关于“革命法学”的理念如何影响刑事程序的构建有着特别的兴趣。这种试图将革命激情和政治目标融入法律体系的做法，使得当时的刑事程序具有了鲜明的时代特征。我从中看到了，法律不仅仅是规则的集合，更是社会价值观和政治理念的体现。作者在处理这些内容时，展现了高度的学术严谨性，他力求还原历史的原貌，避免用现代的眼光去简单地评判过去。我尤其注意到书中对一些具体案例的分析，这些案例如同一个个缩影，生动地展现了当时刑事程序的运作方式及其背后的逻辑。这让我更加深刻地理解了，法律的生命力，在于其与社会现实的紧密结合，也在于其在实践中的不断探索和完善。
评分当我翻开这本书，立刻被其扎实的史料基础和清晰的逻辑结构所吸引。作者并非仅仅陈述事实，而是试图在这个相对短但充满变动的历史时期，勾勒出中国刑事司法程序发展的脉络。我尤其对书中关于“司法独立”在早期中国是如何被理解和实践的分析，感到极大的兴趣。在那个强调集体领导和政治动员的时代，司法独立的概念本身就充满了挑战。作者通过对相关政策和实践的细致梳理，展现了司法权力在国家机器中的定位，以及它如何受到其他政治力量的影响。我从中看到了一个在摸索中前行的国家，它试图在建立一套符合自身国情的法律体系，但过程中充满了各种权衡和妥协。书中对早期法律改革的探讨，以及这些改革在实际执行中所遇到的困难，都让我对中国法治建设的复杂性有了更深的认识。我发现，理解任何一个国家的法律体系，都离不开对其历史根源和发展路径的深入理解。
评分经典
评分经典
评分经典
评分经典
评分经典
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有