图书标签: 文艺理论  Hillis_Miller   

喜欢 Charles Dickens 的读者还喜欢

脱下后结构的外衣，其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大，个人与社会的关系，小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界，也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch，而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin（没读过。。）这是狄更斯和康拉德的区别，更是19世纪和20世纪的区别。

脱下后结构的外衣，其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大，个人与社会的关系，小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界，也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch，而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin（没读过。。）这是狄更斯和康拉德的区别，更是19世纪和20世纪的区别。

脱下后结构的外衣，其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大，个人与社会的关系，小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界，也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch，而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin（没读过。。）这是狄更斯和康拉德的区别，更是19世纪和20世纪的区别。

脱下后结构的外衣，其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大，个人与社会的关系，小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界，也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch，而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin（没读过。。）这是狄更斯和康拉德的区别，更是19世纪和20世纪的区别。

脱下后结构的外衣，其实米勒君就是个中规中矩、大气磅礡的Victorianist。本书贯穿始终的主题很宏大，个人与社会的关系，小说对社会的再现。狄更斯对个人的定位反映了他的艺术世界，也反映了当时的时代精神。比如Pip没有背叛Magwitch，而《在西方目光下》Razumov背叛了Haldin（没读过。。）这是狄更斯和康拉德的区别，更是19世纪和20世纪的区别。