《科學哲學》內容簡介：科學哲學的著作，應當具有大眾性。它的讀者對象決不應該隻局限於科學哲學的專業小圈子裏，它更應該與科學界以及未來的科學界的後備隊，包括大學生、研究生進行交流。讓他們一起來思考和討論這些問題，以便從中相互學習，相得益彰。為此，在寫作此書時，我努力做到行文流暢，把本來十分抽象的科學哲學道理說得明白暢曉。為瞭把抽象的科學哲學道理說得明白暢曉，我努力做到如下三條：第一，論證清晰而嚴密。因為在我看來，隻有清晰而嚴密的論證纔能做到明白而暢曉，而那些概念模糊或論證缺乏清晰性的文字是不可能給讀者以明白暢曉的感覺的。為此，書中有時(在必要時)不得不使用某些邏輯公式，但我想，這些不會對讀者造成真正的睏難。
具體描述
讀後感
初读这本书的时候，十分喜欢，正像作者在书中的中段所提及的那样，本书是以问题为逻辑组织方式组织的，这样比较容易将理论和事实联系起来。而且因为整书的篇幅较大，所涉及到的面很方，内容也都写得很详细，适合于非科班的人士阅读以归纳和划界这两个最具有普及性的问题作为开...
評分初读这本书的时候，十分喜欢，正像作者在书中的中段所提及的那样，本书是以问题为逻辑组织方式组织的，这样比较容易将理论和事实联系起来。而且因为整书的篇幅较大，所涉及到的面很方，内容也都写得很详细，适合于非科班的人士阅读以归纳和划界这两个最具有普及性的问题作为开...
評分初读这本书的时候，十分喜欢，正像作者在书中的中段所提及的那样，本书是以问题为逻辑组织方式组织的，这样比较容易将理论和事实联系起来。而且因为整书的篇幅较大，所涉及到的面很方，内容也都写得很详细，适合于非科班的人士阅读以归纳和划界这两个最具有普及性的问题作为开...
評分初读这本书的时候，十分喜欢，正像作者在书中的中段所提及的那样，本书是以问题为逻辑组织方式组织的，这样比较容易将理论和事实联系起来。而且因为整书的篇幅较大，所涉及到的面很方，内容也都写得很详细，适合于非科班的人士阅读以归纳和划界这两个最具有普及性的问题作为开...
評分初读这本书的时候，十分喜欢，正像作者在书中的中段所提及的那样，本书是以问题为逻辑组织方式组织的，这样比较容易将理论和事实联系起来。而且因为整书的篇幅较大，所涉及到的面很方，内容也都写得很详细，适合于非科班的人士阅读以归纳和划界这两个最具有普及性的问题作为开...
用戶評價
讀完任然沒有豁然開朗，缺乏一種解釋的明晰作用，不是說老先生不懂，而是寫作結構，或者說寫作思維的問題。比如，什麼是真，真與證實的聯係與區彆，證實與意義的聯係與區彆，什麼是理論，什麼是經驗，等基本且關鍵的問題沒有展開。畢竟這是一本寫著導論的科哲普及書。 僅從作者的寫作思維看，前兩章的內容超五星。後麵就算瞭
评分這纔是真真正正有氣節的前輩
评分讀完任然沒有豁然開朗，缺乏一種解釋的明晰作用，不是說老先生不懂，而是寫作結構，或者說寫作思維的問題。比如，什麼是真，真與證實的聯係與區彆，證實與意義的聯係與區彆，什麼是理論，什麼是經驗，等基本且關鍵的問題沒有展開。畢竟這是一本寫著導論的科哲普及書。 僅從作者的寫作思維看，前兩章的內容超五星。後麵就算瞭
评分讀完任然沒有豁然開朗，缺乏一種解釋的明晰作用，不是說老先生不懂，而是寫作結構，或者說寫作思維的問題。比如，什麼是真，真與證實的聯係與區彆，證實與意義的聯係與區彆，什麼是理論，什麼是經驗，等基本且關鍵的問題沒有展開。畢竟這是一本寫著導論的科哲普及書。 僅從作者的寫作思維看，前兩章的內容超五星。後麵就算瞭
评分感覺還沒開始，就結束瞭，最後一節很開頭不錯
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有