具体描述
作者简介
目录信息
读后感
第一哲学沉思集读起来可谓别开生面，本来可以用很传统的方式说的话，笛卡尔却诉诸华丽又惊世骇俗的假设。 这本书，依我说，不需要全部细读，因为里面混杂了太多客套话、只有经院哲学内部才有人会讨论的琐碎论争（观念形式地、客观地、或是卓越地存在于某个原因之类的我们很难认...
第一个沉思，论可以引起怀疑的事物 感官有时会欺骗我们：梦与现实是难以清楚分辨的。 但即便事实是假的，手脚等事物的组成部分必定为真。就像画像画的事物是假的，但画中的颜色总该是真的。 即便手脚等感官的组成部分也是假的，按照上述原理，总该有更简单的一般东西为真实存...
这本《沉思录》对整个哲学界最根本的精髓在于前沉思里提出“存在质疑”因而主张“普遍怀疑”的态度，后大半部试图从形而上学来证明上帝的存在和信仰的可靠实则是超越了理智的范畴，尽管有时代的局限性和客观历史环境导致的无形认知屏障，依然不难感受到笛卡尔的智商对一般人是...
用户评价
读得最认真的一本原著，从来没有那么仔细的读过一本书。此书现已被偷
读得最认真的一本原著，从来没有那么仔细的读过一本书。此书现已被偷
读得最认真的一本原著，从来没有那么仔细的读过一本书。此书现已被偷
I truly admire Descartes' geometrical method of metaphysical quest, but as he claimed that the idea of God is innate, there rose in me an idea that this is just Descartes' failure of eliminating the Christian bullshit Europe had been feeding him. The idea of God originates from the human desire for an ultimate and perfect cause, which isn't innate.
读得最认真的一本原著，从来没有那么仔细的读过一本书。此书现已被偷
