具体描述
《政党论》内容简介：党务管理需要研究的内容主要包括两个方面：一是如何使党的组织运行灵活而有效。政党由党员组成。党员又被集合在党内组织中。政党还可以为了贯彻整个党的意图而制定自己的纪律。但是同时，政党又是人们为追求共同价值自愿组织起来的，参加组织的人是为了共同的目标而集合在一起。所以，每个成员的自主性是政党不可或缺的原动力。有效的党务管理，就是要在这两者之间找到一个平衡点，把这两者整合成集体的意志和共识。二是如何防止权力的侵蚀。政党首先以执掌权力为目标。但是，权力对执掌者有强大的腐蚀性。权力的巨大能量往往使掌权者在向政治目标前进的同时，也获得相应的利益，这种利益有时会挑战政党赖以使自身凝聚起来的价值，使政党原先的价值发生畸变。所以，如何既有效运用公共权力实现政党的政治目标，又避免权力的腐蚀，成为政党必须面对的问题。这也正是党务管理要研究的重大课题。
以上只是从一般的学科角度，列举了政党学研究的一些主要方面，不能说无一遗漏地概括了这一研究的全部。人们还可以选择其他不同的角度，对政党学的对象和内容进行梳理。
《政党论》研究的主要内容是政党学基本理论，故名《政党论》。《政党论》为自己规定的任务是：确定一种政党政治研究的基本框架，在这个框架下，通过对政党政治最基本方面的考察，探索政党活动的普遍规律性，促进对政党政治的研究和思考。
作者简介
王长江，1956年生，河北海兴县人。中央党校教授，中央党校党建教研部主任、世界政党比较研究中心主任，博士生导师。2002年获国务院特殊津贴；2006年获“中国十大教育英才”称号。兼职北京市委顾问，北京大学政府创新研究中心副主任，国家行政学院、中山大学等客座教授，国务院学位委员会学科评议组成员，中国统一战线研究会常务理事，国际交流协会理事，中国市场经济研究会理事。长期从事世界各类政党运行机制的比较和中国共产党建设问题的研究，致力于把政党比较拓展到党的建设领域，主持开创了我国世界政党比较学科。出版专著、合(编)著50余部，发表论文数百篇。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
如果要用一个词来形容这本书给我的感觉，那就是“冷峻的诗意”。虽然它讨论的主题是严肃、甚至有些残酷的政治现实，但作者的文字功底极其出色，带着一种近乎文学的韵味。他擅长使用精妙的比喻和充满张力的排比句式来描绘宏大的历史进程和微观的人类情感。比如，描述一个政党由盛转衰的过程，他没有使用常见的政治术语，而是将其比喻为一棵在丰收后被过度榨取养分的古树，在表面繁茂的枝叶下，根系早已被蛀空。这种将冰冷的政治逻辑与鲜活的生命意象结合起来的叙事手法，极大地提升了阅读的愉悦感，让原本可能晦涩难懂的内容变得流畅而引人入胜。它不仅提供了知识，更提供了一种审美体验，让读者在思想碰撞的同时，也能享受到语言文字构建的精致美感，是一部兼具思想深度和艺术高度的作品。
评分坦白说，我对这种宏大叙事型的政治著作向来抱持着一种审慎的距离感，总觉得它们要么过于理想化，要么就是一味地唱衰。然而，这部作品的出色之处在于它的“落地感”。作者似乎有一种神奇的能力，能将抽象的政治理念和僵硬的制度条文，转化成活生生的、充满烟火气的日常场景。我特别喜欢它对基层政治活动家和普通选民心态的捕捉。比如，书中描绘一位在偏远选区为争取基础建设而奔走的社区领袖，他如何巧妙地利用地方性的宗族关系和历史遗留问题来巩固自己的支持基础，这种微观层面的运作逻辑，比任何高屋建瓴的理论分析都来得真实可信。它让我意识到，宏大的政治变迁往往是由无数个微小、充满人情味甚至略显功利的选择累积而成的。那种对权力如何渗透到社区结构，并被地方精英所挪用的描写，极具洞察力，让人读起来倍感亲切，仿佛自己就身处那个充满矛盾和希望的现实之中。
评分这本书最让我感到震撼的，是它对“合法性”这个核心概念的颠覆性阐释。我们通常认为政治权力需要基于民意或宪章，但作者通过一系列令人信服的案例研究，揭示了权力如何在“非正式契约”和“共同的叙事幻觉”中得以维系。书中对媒体舆论的操纵、符号学在政治动员中的运用，以及历史记忆如何被选择性地建构和利用，这些章节写得简直是教科书级别的分析。我开始反思自己过去对许多政治事件的理解，发现很多时候我们接受的只是被精心包装过的版本。作者并未给出简单的答案，而是提供了一套全新的“透视镜”，让我们得以窥见权力如何通过构建一套自我循环的“现实感”来维持其统治。这种批判性的视角极其有力，让人在读完之后，看待新闻报道和公众演讲时，都会不自觉地多问一个“谁在讲述这个故事？”的深层问题。
评分这本书的叙事节奏简直像是坐过山车，作者在描绘那些政治角力的细节时，笔触细腻得令人咋舌。我原本以为会是一本枯燥的理论分析，没想到它更像是一部精心编排的政治惊悚片。书中对不同派系内部权力斗争的刻画，那种刀光剑影、步步为营的紧张感，让我几乎能感受到空气中的火药味。尤其是在描述关键决策形成的那几章，作者并没有简单地罗列事实，而是深入挖掘了人物的动机、隐藏的议程以及那些在光鲜表面下进行的肮脏交易。读到那些老练的政客如何在公众面前扮演“好人”，背地里却为了蝇头小利或意识形态的绝对胜利而相互倾轧时，我不得不停下来深吸一口气。这不仅仅是关于政治的著作，它揭示了人性在权力场域中的异化，那种为了达到目的可以不择手段的阴暗面，刻画得入木三分，让人不寒而栗。整本书读完，我感觉自己像是刚经历了一场漫长而残酷的政治围城战，对现代政治运作的复杂性和人性的多面性有了更深层次的体悟。
评分我花了很长时间才把这本书啃完，不是因为它难懂，而是因为它太“重”了，每一个段落都像压着一块铅，信息密度大到需要反复咀嚼。作者在资料搜集和跨学科引用的方面展现了近乎偏执的严谨性，这让整本书的论证体系坚固得像一座堡垒。从古典哲学对城邦的早期思考，到后现代对身份政治的解构，再到最新的大数据分析如何影响选举策略，这些看似毫不相干的领域，都被作者用一条清晰且富有逻辑性的线索巧妙地串联起来。这种博古通今、融汇中西的广度，着实令人佩服，但也确实对读者的背景知识提出了不小的挑战。我不得不频繁地停下来查阅一些历史背景和经济学术语，但这种学习过程本身也是一种享受。它不是那种用来放松的读物，而是需要全身心投入的智力挑战，对于想真正深入理解政治结构内在运作机制的严肃读者来说，这是一部不可多得的“案头必备”巨著。
评分教科书真正算读过的，还是稍微有点晚了。政党学里面的教科书，通俗易懂，但是包含思考。只要先关于党的文章的理论基础。
评分这是我了解政党政治学(党建专业)的入门读物，比较有王老师的特色和风格，娓娓道来。
评分亨廷顿对他影响不小。作为教材，写得不错，无左棍的僭乱之气。党校有这样的老师乃党校之幸。
评分这是我了解政党政治学(党建专业)的入门读物，比较有王老师的特色和风格，娓娓道来。
评分亨廷顿对他影响不小。作为教材，写得不错，无左棍的僭乱之气。党校有这样的老师乃党校之幸。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有