具体描述
这是一本逐条注释1993年颁布的日本《行政程序法》的著作，读者可以从中了解到具体条款乃至具体的法律词汇用语在立法过程中的由来，以及在适用阶段学说和判例对其内容构成的影响。
作者简介
室井力 1930年11月1日出生于日本兵库县。先后毕业于冈山大学法文学部和京都大学研究生院法学研究科（行政法专业）。历任冈山大学助教、讲师、副教授，1966年任名古屋大学副教授，1968年升任教授，1993年至20004年间担任名古屋经济大学教授。名古屋大学名誉教授。2006年6月8日去世。
芝池义一 1945年9月15日出生于日本和歌山县。先后毕业于京都大学法学部、京都大学研究生院法学研究科（行政法专业）。1974年任京都大学副教授，1983年升任教授，2009年起担任关西大学法科大学院教授。
浜川清 1946年8月28日出生于日本大阪府。先后毕业于京都大学法学部、京都大学研究生院法学研究科（行政法专业）。1975年担任法政大学副教授，1983年升任教授，2004年起兼任法务研究科教授。
朱芒 法学博士，上海交通大学凯原法学院教授，行政法学专业。主要著作《功能视角中的行政法》（北京大学出版社2004年）。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的逻辑框架搭建得非常扎实，它不仅仅是对法律条文的简单罗列和解释，更像是一幅宏大的行政法体系地图。作者在引入每一个章节时，都会先从一个宏观的视角审视该法律条文在整个行政法治体系中的位置和功能，这种“由宏观到微观”的叙述方式，极大地降低了初学者的理解门槛。我特别欣赏它在阐述具体条款时所采用的“问题导向”的思路。它不是平铺直叙地解释“是什么”，而是先抛出一个现实中行政机关可能遇到的典型困境，然后自然地引出该条文的立法目的和实际操作的应对策略。这种讲解方式，让原本枯燥的法条变得生动起来，仿佛每一次阅读都是在参与一场针对具体行政实践的深度研讨会。而且，作者对条文之间相互联系的梳理极其精妙，常常能揭示出隐藏在条文表面之下的立法精神的内在一致性，让人茅塞顿开，真正理解了“一法通，百法通”的道理。
评分这本书的语言风格变化非常灵活，这一点我深有体会。在解释基础性的概念，比如“行政主体的界定”或“告知义务”时，文字用词严谨规范，术语的定义精确无误，几乎可以作为法律词典来使用。然而，当涉及到对特定行政行为的效力分析或行政救济机制的探讨时，行文风格又变得极具说服力和引导性，语气从容不迫，充满了对行政权力运行的深刻洞察。它成功地在保持学术严谨性的同时，避免了许多专业著作常见的晦涩难懂的问题。阅读时，我感觉自己像是在聆听一位深谙理论又饱经风霜的导师的教诲，他既能用最精准的法律语言阐述原理，也能用最贴近现实的口吻剖析难点。这种文笔的张弛有度，让阅读体验保持了一种持续的新鲜感，阅读疲劳感大大降低，也使得那些原本以为会非常困难的章节也变得易于消化和吸收。
评分作为一本工具书性质的注释书，其检索的便捷性是衡量其价值的重要标准之一。这本书在这方面做到了极致。首先，它的附录部分设计得极其用心，不仅有详尽的术语索引，更难能可贵的是，它提供了一个针对具体行政行为类型（如许可、认定、裁决）的索引，这使得我可以迅速定位到与我正在处理的案件类型相关的所有程序性规定。其次，书中大量使用了交叉引用，无论是指向同一法条内的不同款项，还是跳转至其他相关法律的规定，引用都标注得清清楚楚，并且字体和颜色做了恰当区分，避免了在海量信息中迷失方向。这使得从一个知识点出发，能够像抽丝剥茧一样，全面了解其在整个行政程序体系中的脉络。对于需要频繁查阅和对比不同条文效力的专业人士而言，这种精细化的设计，无疑是将工作效率提升了一个档次，体现了编撰者对目标读者使用习惯的深度理解与尊重。
评分这本书的装帧设计简直是令人眼前一亮，那种沉稳而又不失现代感的排版，第一次翻开时，指尖触碰到纸张的质感，就让人感到一种对知识的尊重。封面设计低调中透着专业，深邃的色调似乎预示着内容的严谨与厚重。内页的印刷质量更是无可挑剔，字体的选择恰到好处，既保证了长时间阅读的舒适度，又没有丝毫的油墨味干扰，这对于一本需要反复研读的法律书籍来说至关重要。而且，全书的结构划分清晰明了，每一章节的标题都像是导航灯塔，引导着读者顺利进入下一个知识领域。更值得称赞的是，编排者在细节上处理得非常到位，例如页眉页脚的设计，既没有占用过多版面，又能随时让人知道自己身处哪一章的哪个部分，这极大地提升了查阅效率。我注意到，书的侧边栏也做了很巧妙的处理，关键术语的标注清晰可见，使得在快速浏览时也能抓住重点，整体看来，这本书在形式上就给人一种“精心打磨”的专业感，这远非市面上许多粗制滥造的法律教材所能比拟的。
评分阅读此书的过程，就像是跟随一位经验丰富的行政诉讼律师进行了一场深入的实务研修。它在注释部分所引用的案例素材的新颖程度和代表性，远超我的预期。许多案例都是近年来日本法院新近做出的具有指导意义的判决，这些案例不仅仅是简单地附注在条文后，而是被作者精心挑选和提炼，用以阐释某一特定用语在司法实践中是如何被解释和适用的。更令人惊叹的是，对于一些存在争议的法条，作者并没有采取一言堂的态度，而是列举了主流学说和不同学派的观点，并清晰地分析了各自的论据和潜在的适用风险。这种多角度的呈现方式，极大地锻炼了读者的批判性思维，迫使我们去思考“为什么是这样解释”，而不是盲目接受既有的结论。这对于想要深入研究日本行政程序法的学者或实务工作者来说，无疑是一份极其宝贵的智力资源。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有