Dirty Game pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Keane, Jessie

出品人:

页数:560

译者:

出版时间:2008-9

价格:90.00元

装帧:

isbn号码:9780007273980

丛书系列:

图书标签:

• 犯罪
• 悬疑
• 惊悚
• 心理
• 黑暗
• 复仇
• 阴谋
• 爱情
• 反转
• 人性

好的，这是一份关于一本虚构图书的详细简介，该书名为《迷雾之城的回响》，完全不涉及您提到的“Dirty Game”一书的任何内容。 --- 迷雾之城的回响 作者：艾丽西亚·凡德尔 首次出版：奥德赛出版社 篇幅：约 600 页 类型：历史悬疑/哥特式恐怖/社会寓言 --- 导言：被遗忘的颂歌 《迷雾之城的回响》并非一部简单的冒险故事，它是一封写给失落文明的挽歌，一曲在历史的角落里悄然流淌的挽歌。故事的主舞台是维斯塔利亚（Vistalium）——一座曾经矗立于大陆中央、以其精妙的机械工程和对星象学的痴迷而闻名的城市。然而，在百年前的一场被称为“寂静之日”的灾难后，维斯塔利亚被永恒的浓雾所笼罩，被世人遗忘，只留下了关于其黄金时代近乎神话般的传说。 本书的核心，是揭示这座城市在“寂静之日”前夕，其内部权力结构、科学进步与道德沦丧之间错综复杂的联系。它探讨了一个宏大的主题：当一个文明的进步速度远远超过其人性约束时，毁灭是否只是时间问题？ 第一部：迷雾的召唤 故事始于现代的“外部世界”，主角是伊莱亚斯·科尔文，一位声名卓著但郁郁不得志的档案学家。伊莱亚斯继承了一批祖传的、被视为“无用之物”的古董——一批装在镀银盒子里、内含着晦涩难懂的符文和精密齿轮的机械残骸。 这些残骸偶然激活了一个古老的定位装置，它指向了被地理学家们普遍认为是一片无法穿越的沼泽地带——维斯塔利亚的所在地。被对知识的饥渴和对尘封历史的敬畏所驱使，伊莱亚斯组织了一支精简的探险队，穿过了迷雾的边界。 进入维斯塔利亚，探险队发现的并非一片废墟，而是一座被时间冻结的城市。街道上留有未完的午餐，钟楼的指针停在了特定的一刻，空气中弥漫着黄铜与潮湿泥土混合的独特气味。然而，这里空无一人，死一般的沉寂，如同所有居民在同一秒内被凭空抹去。 伊莱亚斯的工作，就是解读城市留下的痕迹：被刻在墙上的警告、仍在运转的自动记录仪，以及那些记录了城市鼎盛时期社会运作的“编年石板”。 第二部：机械的良心与人类的代价 随着伊莱亚斯深入挖掘，故事的叙事线索开始在不同时间点之间切换。我们被带回了维斯塔利亚的黄金时代，聚焦于两位关键人物： 1. 首席工程师，奥古斯都·塞伦： 维斯塔利亚的科技奇才，他主导了“以太动力”的开发，这种能源驱动着城市的宏伟运转——从悬浮列车到自动化的生活系统。然而，奥古斯都的野心逐渐超越了伦理的界限。他沉迷于创造“无瑕的公民”，即通过生物工程与机械植入来消除人类的“低效”情绪（如恐惧、悲伤、犹豫）。 2. 贵族议会的最后一位书记官，莉安娜·莫尔斯： 莉安娜是城市的道德良心，她目睹了塞伦博士的实验如何从改善生活质量，一步步演变成对个体自由的系统性侵犯。她开始秘密收集证据，试图唤醒沉醉于科技幻觉的市民，但她的声音很快被宣传机器所淹没。 伊莱亚斯在现代的探险，不断与古代的日记和秘密会议记录相印证。他发现，维斯塔利亚的辉煌并非建立在公平之上，而是建立在对底层“非优化人口”的残酷剥削，以及对塞伦博士的激进思想的盲目崇拜之上。 第三部：寂静之日的真相 故事的高潮在于揭示“寂静之日”的真相。外界普遍认为那是一场突如其来的瘟疫或自然灾害，但伊莱亚斯发现，那是一场人为的、精心计算的“系统重启”。 塞伦博士为了实现其“完美社会”的最终愿景——一个完全由逻辑和效率主导的世界——决定进行一次大规模的人类意识上传与重塑实验。他将所有市民的意识数据注入了城市核心的巨型计算矩阵，期望在“重启”后，所有人都以最优化的姿态回归。 然而，实验出现了灾难性的偏差。当意识数据被释放回载体时，上传过程中混入了大量来自城市底层无法被“优化”的、充满矛盾和痛苦的情感残余。结果是：市民们的意识在重塑过程中被撕裂，实体躯壳成为了空壳，而“纯净”的意识则被困在了维斯塔利亚的机械与能量网络中，成为了游荡在城市迷雾中的“回响”——一种介于幽灵和数据流之间的存在。 伊莱亚斯和他的团队最终找到了城市的中央控制室。他们面临一个终极抉择： 1. 激活紧急协议： 这可能会释放被困的意识残片，使它们获得实体，但也会使整个城市结构崩溃，释放出不稳定的以太能量，威胁到外部世界。 2. 永久封存： 维护现状，让维斯塔利亚永远沉睡，但永远掩盖了人类文明曾经犯下的最深重的错误。 结局的余韵 《迷雾之城的回响》的结局并非一个简单的“是”或“否”。伊莱亚斯最终没有选择粗暴地重启一切。他明白，这座城市需要的不是拯救，而是被理解。 他选择将城市的核心网络接入一个专门设计的“记忆驳接器”，让历史——那些光荣与罪恶——得以完整地被记录和播放，不为干预，只为见证。 当伊莱亚斯带领团队最终撤离时，迷雾似乎稍微变薄了一点，但城市依然矗立。伊莱亚斯带走的，不是黄金或科技，而是那些被遗忘的声音，那些关于进步的代价、关于人性的复杂性以及对绝对秩序永恒警惕的深刻教训。 本书是一部对技术乌托邦的深刻反思，探讨了当我们追求完美时，我们究竟失去了什么。维斯塔利亚的故事，是关于如何铭记失败，而不是如何复制成功。它提醒我们，真正的文明，在于其不完美之处。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏简直像一部老式胶片放映机，时而快得让人喘不过气，时而又慢到让人几乎要睡着。我得说，作者在刻画主角的内心挣扎方面确实下了不少功夫，那种夹在理想与现实之间的拉扯感，通过细腻的心理描写和略显晦涩的内心独白展现得淋漓尽致。然而，这种处理方式也带来了一个问题：情节推进显得有些拖沓。有好几处，我觉得作者似乎过于沉迷于描摹人物的情绪波动和环境的氛围营造，而忽略了推动故事核心冲突的必要性。比如，有一大段落都在描述主角在雨夜中盯着窗外街灯的景象，虽然文字优美，但对于理解他下一步的行动几乎没有实质性的帮助。如果能更精炼一些，把这些篇幅用在关键的对手戏上，可能会让整体的阅读体验更加紧凑和引人入胜。总体来说，它更像是一部探讨人性的艺术品，而非一部纯粹以情节取胜的小说，对于追求快节奏阅读的读者来说，可能需要一些耐心去适应这种“慢热”的风格。读完后，留下的更多是挥之不去的某种情绪，而非清晰的事件脉络。

评分☆☆☆☆☆

从结构上来看，这本书采用了非常大胆的非线性叙事，时间线在过去、现在和未来的碎片之间频繁跳跃。初读之下，这种手法让人感到既兴奋又困惑。兴奋在于，它不断地制造悬念和惊喜，总能用一个看似不相关的旧场景来解释当前事件的深层含义。但困惑也在于，如果没有一个非常清晰的笔记和记忆力，读者很容易在众多的角色名字和错综复杂的时间节点中迷失方向。我不得不承认，我至少两次停下来，翻回到前几章，试图重新梳理一下某个人物A的真实动机，因为他上一次出现是在“十年前的那个夏天”。作者显然是想通过这种复杂性来模拟真实记忆的不可靠性和历史的重叠性，但对于一个只想跟随故事走向的普通读者来说，这无疑增加了巨大的认知负担。这本书似乎更青睐那些喜欢自己动手拼图，享受“啊哈！”瞬间的读者，对于习惯于线性讲述的受众来说，这更像是一场智力迷宫的探索。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，这本书的语言功力是毋庸置疑的，那种老派的、近乎于诗歌的句式结构，在当代文学中已属罕见。作者似乎对每一个词的选择都进行了精密的考量，力求达到一种古典的韵味和现代的张力之间的平衡。尤其在描述那些宏大场景，比如历史遗迹或者群体集会的时候，笔力遒劲，画面感极强，仿佛一下子把我拉进了那个特定的时空背景之中。但问题也正出在这里——这种对语言的过度雕琢，有时候会造成一种疏离感。很多时候，我需要停下来，反复咀嚼那些拗口的复合句，才能捕捉到它真正想表达的意思。这使得阅读过程变成了一种智力上的挑战，而非纯粹的情感投入。我更希望作者能在保持其文学性的同时，稍微降低一点“门槛”，让那些真正值得被看见的故事和情感，能够更直接、更快速地触达读者。这本书更适合在安静的书房里，配着一杯浓缩咖啡，细细品读，而不是在通勤的地铁上囫囵吞枣。它需要你全身心的专注，否则很容易在华丽的辞藻中迷失方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我的整体感觉是“过于宏大”，它试图在有限的篇幅内，探讨的主题太过包罗万象——从个体命运到社会变迁，从哲学思辨到宗教寓言，几乎无所不包。这种野心是值得称赞的，但执行起来却显得有些力不从心。某些关键的转折点，比如主角信念的崩塌，或者某场决定性冲突的高潮，处理得相对仓促，仿佛作者急着赶往下一个宏大的哲学命题，而没有给情感一个充分释放的空间。我期待看到更多集中于核心矛盾的深度挖掘，而不是将笔墨分散到太多旁枝末节的理论探讨上。举例来说，书中用了大量的篇幅去引用古代哲人的论述，这些论述虽然深刻，但与主角当前面临的危机联系得不够紧密，显得有些说教。这本书更像是一本理论导论，而不是一个引人入胜的故事，它告诉我很多“应该是什么样”，却没能充分展示“它如何成为那样”的过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书里的人物塑造，尤其是那些配角，简直是一大败笔。主角虽然性格略显单薄，但至少还在努力地做“人”，而那些围绕在他身边的其他角色，感觉更像是推动情节的工具人，或者说是作者用来阐述某种特定观点的“发言筒”。他们没有自己的生命力，他们的对话几乎都是为了引出主角的下一段内心独白或者暴露某个预设的伏笔。我读到最令人沮丧的一段，是关于主角的导师，一个本应极具智慧和人生阅历的角色，却在一场简单的争执中，轻易地被主角几句略显稚嫩的反驳击溃了所有论点。这让人觉得，作者在构建这个世界的规则时，并没有真正相信这些角色自身的能力。如果一个故事中的配角都像纸片人一样缺乏真实感，那么主角的胜利或者挣扎，其分量也会大打折扣。这本书在人物的立体感和互动真实性上，明显欠缺火候。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆