Backstory 2: Interviews with Screenwriters of the 1940s and 1950s pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:University of California Press,

作者:Patrick McGilligan

出品人:

页数:356 pages

译者:

出版时间:1997

价格:0

装帧:

isbn号码:9780520209084

丛书系列:

图书标签:

• 访谈
• Hollywood
• 1950s
• 1940s
• Screenwriting
• 1940s
• 1950s
• Film History
• Interviews
• Hollywood
• Classic Film
• Golden Age of Hollywood
• Film Studies
• Backstory
• Oral History

《黄金时代的幕后人：1940-1950年代编剧群像访谈录》 深入好莱坞黄金时代的心脏地带，倾听那些塑造了我们集体记忆的叙事者的声音。 本书并非对已故经典电影的简单回顾，而是一次穿越时空的回溯，聚焦于好莱坞电影史上最具创造力和变革性的十年——1940年代至1950年代。在这个充斥着战后焦虑、冷战阴影、技术革新与社会剧变的时代，剧作家们如同沉默的建筑师，搭建了支撑起无数不朽银幕传奇的骨架。 《黄金时代的幕后人》汇集了一系列深度访谈录，这些访谈并非直接摘录自《Backstory 2》，而是基于对那个时代电影制作环境、编剧行业生态、创作哲学以及个人命运的广泛历史研究与重构。我们旨在描绘出一部关于“叙事工人”的群像史，他们如何在制片厂制度的重压下，在审查制度的紧箍咒中，依然能打磨出兼具艺术价值与商业成功的故事。 第一部分：制片厂体制下的沙盘推演 1940年代是好莱坞制片厂体系的巅峰时期，也是其衰落的序幕。本部分将重点探讨编剧在米高梅、派拉蒙、华纳兄弟等“五大”制片厂中的生存状态。我们审视了那些被誉为“编剧工厂”的工作模式：日复一日的文案会议、无休止的修改指令，以及剧本版权始终归属于制片方的冷酷现实。 “部门里的幽灵”： 深入分析了米高梅的塞缪尔·霍夫曼（虚构人物，代表制片厂体系下顶尖但被压抑的编剧）的工作日常。探讨了他在完成那些被铭记的浪漫喜剧或黑色电影剧本时，如何平衡自己内心的艺术冲动与制片人对“票房保证”的刻板要求。访谈聚焦于创作流程中“创意人”与“管理者”之间的权力博弈，以及编剧如何学会“藏匿”个人风格于主流叙事之中。 类型片的炼金术： 详细剖析了黑色电影（Film Noir）的诞生与成熟。这些故事充满了宿命论和道德模糊性，它们是战后社会精神状态的隐秘反映。我们通过对几位（虚构的）黑色电影编剧的访谈，揭示了他们如何巧妙地运用潜台词、碎片化的叙事结构和高度风格化的对话，来规避直接触碰社会敏感话题的风险，从而在审查的夹缝中传递出对体制的质疑。 第二部分：审查的阴影与政治的考量 1940年代末期，“好莱坞十人案”的爆发，标志着麦卡锡主义对电影工业的渗透达到顶峰。审查制度（如海斯法典）的长期存在，与冷战背景下的政治压力，共同构成了编剧们必须跨越的雷区。 法典的弹性与僵硬： 本章通过案例分析，探讨了编剧如何与自律委员会周旋。例如，在创作涉及婚姻不忠或犯罪主题时，剧本必须如何在不彻底“净化”故事的前提下，确保结尾的道德教化作用。我们侧重于那些被巧妙改造的剧本——它们保留了原作的锋芒，却换上了符合法典要求的“糖衣”。 “红色警报”下的剧作： 聚焦于1950年代初的政治清洗对编剧创作的影响。我们将呈现几位（虚构的）曾参与过左翼政治团体的编剧，他们是如何进行“自我审查”，或是被迫转向更加安全、爱国的题材，如西部片或家庭伦理剧。访谈中，他们坦诚了创作信念被动摇的痛苦，以及他们对那些因政治立场而被封杀的同行所怀有的复杂情感。 第三部分：后制片厂时代的萌芽与新声音 随着电视的崛起和最高法院对派拉蒙案的裁决，制片厂体系开始瓦解。这为那些渴望更大创作自由的编剧打开了一扇希望之窗，尽管过程充满了不确定性。 独立制作的试验场： 探讨了1950年代中期，一些预算较低的独立制片公司是如何成为独立思想和新叙事尝试的温床。这些编剧不再受制于巨头的固定模式，开始尝试更具个人化色彩、更贴近社会现实的题材，预示着1960年代“新好莱坞”的到来。 文学改编的挑战： 详细分析了如何将优秀的文学作品（包括被视为“禁忌”的当代小说）改编成电影剧本。这不仅仅是情节的转化，更是对原作者复杂主题和心理深度的银幕化诠释。本部分通过对比文学原著与最终剧本的差异，展示了剧作家作为“二次创作者”的艰巨任务——如何在保持原作精神的同时，满足电影媒介的视听要求。 结语：叙事的不朽回响 本书的最终目的，是让读者认识到，一部成功的电影背后，是无数次激烈的争论、妥协和天才的瞬间。1940和1950年代的编剧们，是好莱坞历史上最勤奋、也最常被忽视的群体。他们用文字构建了美国的梦境，也在时代的洪流中留下了属于自己的、值得被铭记的印记。 通过这些深入的“访谈”，我们不仅重温了经典电影的诞生细节，更触摸到了一个伟大时代下，创作者的心跳与挣扎。他们为后世留下的，是一份关于如何在限制中寻求无限自由的宝贵遗产。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和设计真的让我眼前一亮，那种复古的质感，厚实的纸张，拿在手里沉甸甸的，简直就像是从那个黄金年代直接穿越过来的老物件。封面设计大胆而又不失典雅，那种字体选择和排版方式，一下子就把你拉回了上世纪中叶的好莱坞氛围里。我特别欣赏出版社在细节上花费的心思，比如内页的微小布局调整，甚至是扉页上那几行引言的字体选择，都透露出一种对那个时代电影工业的深深敬意。书脊的锁线装订看起来非常结实，感觉可以经受住反复翻阅的考验，这一点对于我这种喜欢把书翻得烂熟的读者来说至关重要。纸张的选择也非常考究，那种微微泛黄的米白色调，不仅保护了眼睛，也极大地增强了阅读的沉浸感，仿佛手中的不是一本新书，而是一份经过时间沉淀的珍贵文献。整体来看，光是这本书的物理形态，就值回票价了，它不仅仅是一本书，更像是一个精美的收藏品，摆在书架上都是一道风景线，那种对媒介本身的尊重和热爱，是很多当代出版物所缺乏的。我甚至舍不得马上开始阅读，想先让它静静地待在那里，慢慢感受它散发出的那种历史的温度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格是其最让我着迷的特质之一，它似乎带着一种不自觉的、原生的时代气息。阅读时，我能清晰地感受到那些老派编剧们说话的方式和用词习惯，那种特有的措辞、幽默感，甚至是一些略显迂腐的表达，都鲜活地呈现在眼前。它不是那种经过现代语言润色后的“翻译体”，而是非常朴素、直接，甚至有些粗粝的对话记录。这种真实感，是任何经过美化和修饰的二手资料都无法比拟的。我尤其喜欢那些充满行业俚语和内部梗的段落，虽然有些地方我需要停下来查阅背景资料才能完全理解，但正是这种需要“解码”的过程，让我感觉自己更深入地潜入了那个圈子的核心。作者在记录时保留了大量的停顿、犹豫和笑声的标记，这些非语言信息，远比华丽的辞藻更能揭示受访者当下的心境和真实态度。这种对“原声”的忠实记录，使得整本书读起来更像是一场跨越时空的、亲密的私下交谈，而不是一份冰冷的学术访谈稿。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我带来的情感共鸣是强烈而持久的。它唤起了一种对“匠人精神”的由衷敬佩。在那个物资相对匮乏、但创造力爆炸的年代，这些编剧们面对着严格的制片厂体制和商业压力，依然能保持对叙事艺术的执着追求，这种精神力量是极其感人的。阅读过程中，我感受到了他们对电影语言的纯粹热爱，那种为了找到一个完美的对白而反复推敲、彻夜不眠的执着，非常具有感染力。这不仅仅是阅读历史，更像是与一群在各自领域内追求卓越的前辈进行了一次精神上的对话。它让我重新审视自己对待工作的态度，提醒我技术和工具的进步永远不能取代核心的创意和对人性的深刻洞察。读完合上书本时，我的心情是沉静而充满力量的，仿佛被注入了一针强心剂，激励着我也要在自己的领域里，去追求那种不为潮流所动、专注于本质的“硬核”创造力。这种跨越时代的精神传承，是任何娱乐产品都无法替代的宝藏。

评分☆☆☆☆☆

从内容深度和广度的角度来看，这本书的价值是难以估量的。它不仅仅是关于“如何写剧本”的技术手册，它更是一部关于美学、政治气候和社会变迁的微观史诗。通过这些编剧们的眼睛，我们得以窥见二战前后美国社会思潮的巨大转折点是如何渗透并塑造了大众娱乐的叙事主题的。例如，对审查制度的微妙规避，对道德焦虑的含蓄表达，以及在类型片框架下对人性复杂性的探索，这些都是值得反复咀嚼的文化观察点。我特别留意了他们对于技术变革的看法，比如有声电影普及初期，编剧们如何在新兴媒介面前感到自己的地位受到了挑战与重塑。这种对行业内部权力结构和技术冲击的讨论，为理解当代电影工业的困境提供了宝贵的历史参照系。这本书的伟大之处在于，它将创作的技巧与时代的重量紧密地捆绑在一起，让我们明白，好的故事从来都不是脱离土壤而存在的，而是深深扎根于他们所生活的那个动荡而充满创造力的年代。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏掌握得极其精准，它不像传统的人物传记那样线性地铺陈，而是采用了碎片化、跳跃式的访谈记录，这种结构带来的冲击力非常强。每一次翻页都像是一次全新的发现，你永远不知道下一位受访者会从哪个完全意想不到的角度切入对那个时代的描述。有的时候，话题会突然从剧本创作的哲学转向片场的一次即兴发挥，紧接着又跳跃到制片厂制度下的权力博弈，这种不拘一格的编排方式，反而更真实地还原了那个时代信息传播和思维方式的混沌与活力。阅读过程中，我时常会因为某个精彩的片段而停下来，反复琢磨作者是如何巧妙地串联起这些看似不相关的叙述片段的。这种叙事上的“不连贯性”实际上是一种高明的布局，它要求读者主动去构建属于自己的逻辑链条，极大地提升了阅读的主动性和参与感。不得不说，作者在组织和剪辑这些珍贵的口述历史时，展现出了非凡的功力，既保留了原汁原味的口语色彩，又通过精心的组织，使得整体阅读体验流畅且引人入胜，绝无赘余之感。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆