《全国硕士研究生入学统一考试英语 考试大纲(非英语专业2010年版)》主要内容简介:为更好地适应国家经济建设和社会发展对高层次应用型人才的迫切需要,增强研究生教育服务经济社会发展的能力,教育部提出,要加快研究生教育结构调整、优化的步伐,扩大专业学位研究生招生规模,加强应用型人才的选拔和培养力度,促进人才培养与社会需求的有效衔接。
硕士研究生教育按照培养目标的不同,分为学术型研究生和专业学位研究生。学术型研究生的培养目标是高层次学术研究型专门人才,专业学位研究生的培养目标是掌握某一专业(或职业)领域坚实的基础理论和宽广的专业知识,具有较强的解决实际问题的能力,能够承担专业技术或管理工作,具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才。
2010年专业学位研究生招生考试模式确定为“分列招生计划、分类报名考试、分别确定录取标准”,初试考试科目按照与学术型研究生招生“科目对应、分值相等、内容区别”的原则设置,具体为思想政治理论、外国语、基础课、专业基础课四个单元(少数专业学位设置思想政治理论、外国语、基础课三个单元或外国语、综合能力两个单元)。
根据专业学位研究生选拔特点和培养要求,初试外国语设置“英语(二)”供19个专业学位类别中的部分专业类别使用,原统考“英语”更名为“英语(一)”,除继续供统考使用外,部分对英语水平要求较高的专业学位类别也使用“英语(一)”。《全国硕士研究生入学统一考试英语 考试大纲(非英语专业2010年版)》为《英语(二)考试大纲》。
《考试大纲》是对考试范围、方法和要求的明确规定,是考试命题和考生备考的基本依据。全国硕士研究生入学统一考试的初试是常模参照性考试,有较强的选拔性,《考试大纲》的制定既要考虑国家对高层次人才选拔的要求,又要考虑高校本科教学和考生本科阶段的学习情况。
《英语(二)考试大纲》规定了英语(二)的考查目标、考试形式、考试内容、试卷结构等,供参加2010年硕士研究生入学考试的考生使用。
评分
评分
评分
评分
这本《全国硕士研究生入学统一考试英语》的习题集,我拿到手的时候,首先吸引我的是它那厚实的装帧和密集的文字排版。我是一个备考好几年的“老兵”了,对市面上主流的几套模拟题和真题解析都了如指掌,但这本书给我的感觉却是一种全新的挑战。它似乎没有采用那种“你好我好大家好”的温和引导方式,而是直接把你抛入最真实的考场情境中。尤其是那几套模拟卷的难度设置,简直是“丧心病狂”,很多长难句的结构分析,光是捋顺主干就得花上我二十分钟。我记得有一篇关于生态伦理学的阅读材料,里面的词汇和逻辑跳转之快,让我不得不翻出我那本吃灰已久的专业词典来对照。这本书最绝妙(也最让人抓狂)的地方在于,它似乎对考生的知识盲区有着近乎“读心术”般的精准把握。它不会在你已经掌握得滚瓜烂熟的部分浪费笔墨,而是集中火力攻击那些你平时复习时容易忽略的细枝末节,比如虚拟语气在从句中的微妙变化,或者那些藏在文章末尾、看似不重要的名词解释。如果你只是想找一本“保底”的参考书,那这本书可能会让你感到压力山大;但如果你追求的是突破瓶颈,想在考试中拿到一个高分,那么它绝对是那种能让你“脱胎换骨”的磨刀石。它强迫你不再依赖直觉和猜测,而是回归到最扎实的语法和逻辑推理上去。
评分这本书的排版和细节处理上,也体现出一种对考生体验的深思熟虑。虽然内容密度很高,但通过合理的分栏和清晰的字体选择,使得长时间阅读的疲劳感得到了很好的缓解。尤其是在解析部分,它采用了多层次的标注系统:第一层是直接的中文翻译,第二层是针对难点的语法结构分析,第三层则是针对特定考点(比如试题选项的陷阱设置)的“红线警告”。这种层层递进的解析方式,让我在自我批改时,能够非常清晰地看到自己是从哪个环节出现了认知偏差。我特别喜欢它在真题解析中引入的“时间管理建议”,它不是简单地告诉你“这部分用时多少”,而是根据题目的难度系数,给出了一个更具弹性的时间分配建议,这对于我在模拟考试中调整答题节奏,起到了潜移默化的指导作用。总而言之,这本书不是一本让你轻松通过考试的“甜点”,而是一剂让你正视自己不足、并全力以赴去克服的“苦口良药”,它的价值在于它对卓越的追求,而非仅仅是及格线上的安慰。
评分我最近一直在尝试从“应试技巧”的思维定势中跳脱出来,转而关注英语语言本身的能力提升,而这本书恰恰满足了这种需求。它的写作部分解析,不是那种千篇一律的“开头-主体-结尾”的模板教学,而是深入到了不同文体背后的文化语境和论证逻辑。比如,在解析一篇议论文时,它花了大量篇幅去拆解不同逻辑连接词的使用频率和情感色彩,而不是简单地告诉你“这里应该用However”。这种精细到位的分析,让我开始重新审视自己日常写作中那些“中式英语”的痕迹。更令人惊喜的是,它收录了一些非常新颖的、贴近当前国际热点话题的文本作为材料,这些材料的深度和广度远超出了我以往接触过的任何一套考研资料。比如其中有一篇文章讨论的是后现代主义在数字媒体中的体现,这在传统的考研英语中是很少见的深度话题。阅读完这些材料后,我感觉自己的词汇量不是简单地增加了几个生词,而是对某些概念有了更深层次的理解。这种对语言材料的“高标准”要求,无疑是把我们这些考生往更高层次的学术阅读水平上拉升,而非仅仅停留在应付考试的层面。
评分对于词汇部分的学习,我一向秉持着“大纲为王”的原则,毕竟考频才是王道。但这本书在词汇部分的编排上,却展现出一种“化繁为简,以不变应万变”的高级策略。它没有简单地罗列成百上千个孤立的单词,而是将词汇按照语义集群和高频搭配进行组织。比如,它会把所有与“认知偏差”相关的动词、名词和形容词放在一起讲解,并配上大量的例句,这些例句无一例外都带有很强的语境暗示性。这种学习方法极大地增强了我对词汇的迁移运用能力。我发现,当我在做阅读题时,即使遇到一个完全陌生的复合词,我也能通过其前缀和后缀,结合上下文的语义集群,迅速锁定其大致含义,而不是像以前那样完全依赖死记硬背。这种对词汇学习逻辑的重塑,让我对语言的理解从点状的记忆变成了面状的理解。特别是它对那些“一词多义”的词汇在不同学术语境下的精确区分,处理得极为到位,避免了考生在实战中因理解偏差而丢分。
评分坦白说,我是一个对听力部分特别头疼的考生,总觉得那些语速快、口音多变的材料让我无从下手。我期望一本好的听力辅导材料能够提供清晰的上下文提示和大量的背景知识铺垫,帮助我更好地预测内容走向。然而,这本《全国硕士研究生入学统一考试英语》在听力部分的呈现方式,却给我带来了一种“残酷的真实”。它的录音材料几乎是原汁原味的英美大学讲座片段,没有过多的拖沓或为了配合考生而放慢语速的痕迹。更重要的是,它的听力题设置,很少考察那种直接定位的细节信息,而是更侧重于考察说话者的态度、语气、以及对隐含信息的推断能力。我第一次做完听力测试后,错题率高得吓人,但当我反过头去仔细听文本,并对照它提供的详尽的语境分析时,我才意识到,原来我错的不是“听不懂”,而是“没理解说话者背后的意图”。这本书逼迫我放弃了过去那种“听一个关键词就猜一个答案”的懒散习惯,转而要求我构建一个完整的听力场景和思维框架,这无疑是痛苦的,但也是高效的蜕变过程。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有