具体描述
This is a philosophical development of the Freudian concept of 'libidinal economy' and one of Lyotard's most important works. In part a response to Deleuze and Guattari's Anti-Oedipus, it can also be seen as culminating a line of modern thought ranging from de Sade, Nietzsche and Bataille, to Deleuze, Klossowski, Irigaray and Cixous. It is thus important in the context of modern French philosophy, and also in its relevance to contemporary thinking on a broad range of questions, including sexual politics, semiotics and literary studies.
作者简介
目录信息
读后感
Libidinal Economy, a flowing desire orientation as the ultra-leftistic tool of breaking the modernity. Something similar to the idea of Deleuze's rhizomatics of micropolitical desire
评分Libidinal Economy, a flowing desire orientation as the ultra-leftistic tool of breaking the modernity. Something similar to the idea of Deleuze's rhizomatics of micropolitical desire
评分Libidinal Economy, a flowing desire orientation as the ultra-leftistic tool of breaking the modernity. Something similar to the idea of Deleuze's rhizomatics of micropolitical desire
评分Libidinal Economy, a flowing desire orientation as the ultra-leftistic tool of breaking the modernity. Something similar to the idea of Deleuze's rhizomatics of micropolitical desire
评分Libidinal Economy, a flowing desire orientation as the ultra-leftistic tool of breaking the modernity. Something similar to the idea of Deleuze's rhizomatics of micropolitical desire
用户评价
这本书的叙事节奏极其缓慢，简直像是一部用慢镜头拍摄的纪录片，每一个场景都被拉伸、被解剖，直到你不得不正视那些平日里被我们匆匆略过的细节。我记得其中有一章，似乎集中探讨了某种特定的社会互动模式，作者用了长达数十页的篇幅来描绘两个角色之间一次极其微不足道的眼神交汇，但通过其精准而近乎病态的观察力，这种交汇被赋予了史诗般的意义。我承认，阅读过程中有好几次我需要停下来，合上书本，走到窗边，试图将刚才那些密集的、如同显微镜下的观察重新放回宏观的世界里。这种对“瞬间”的无限延长，使得阅读体验不再是线性的信息获取，而更像是一种持续的、近乎冥想的状态。我感受到了作者强烈的控制欲，他似乎不满足于仅仅记录事实，而是要强行重塑读者对时间感和空间感的认知。对于那些追求快速情节推进的读者来说，这或许是种折磨，但对我而言，这正是一种沉浸式的、极端的审美体验。
评分这部作品的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深沉的墨绿色调与烫金的字体交织在一起，透露出一种既古典又暗藏汹涌的神秘感。拿到手上，厚实的纸张和精装的质感就让人心生敬意，仿佛捧着一本跨越时代的文献。我花了整整一个下午，只是沉浸在这种物理体验中，那种油墨的微弱气味，以及翻页时带来的沙沙声，都将我拉入了一个特定的氛围。作者在引言中似乎构建了一个宏大的叙事框架，提及了某种人类驱动力的底层机制，语言风格冷峻而富有哲思，大量运用了晦涩难懂的术语，这无疑对读者的知识储备提出了极高的要求。初读之下，我感到自己仿佛置身于一座巨大的、尚未完全开发的知识迷宫的入口，每一步都充满探索的诱惑，但也伴随着迷失的风险。我特别留意了其排版，行距和字号的选择似乎是经过精心计算的，旨在引导读者的视线在密集的文字流中找到呼吸点，这本身就是一种高超的艺术处理。这种对形式的极致追求，预示着内容必然是极其凝练和重量级的。
评分从结构上看，这本书的章节划分似乎是随机的，或者至少是遵循着一种非线性的、更接近于梦境逻辑的组织方式。它们不是由时间线索或主题逻辑串联起来的，更像是一系列互相参照、互相映照的“场景模块”。你会发现前一章末尾留下的一句看似无关紧要的断言，会在几百页之后，以一种全新的、令人震惊的角度被重新引入。这种设计挑战了传统意义上的“阅读路径”。我尝试过从头到尾按顺序阅读，效果不佳；后来干脆随机挑选章节进行阅读，反而更容易捕捉到那些隐藏在表象之下的结构性关联。作者似乎在暗示，我们所理解的“逻辑”本身，不过是众多可能的排列组合中的一种，而他选择了一种更接近于潜意识涌动的编排方式。这种“去中心化”的结构，要求读者自己成为那个主动搭建意义的建构者，而不是被动接受的容器。
评分本书的论述基调是彻头彻尾的悲观主义，但这种悲观并非源于无力的抱怨，而是一种基于冰冷、精确的“诊断”后得出的必然结论。作者的笔触冷静得可怕，如同一个外科医生在解剖一具已经失去生命迹象的有机体，他对我们这个时代的各种病灶进行了无情的剖析，从权力关系的微妙运作到情感交换的异化，无一幸免。然而，这种冷峻中又透着一种奇异的、近乎宗教般的虔诚——他对所研究对象的绝对忠诚，使得这份解剖报告充满了学术的重量感。读完最后一页，我没有感到情绪上的宣泄，反而被一种深层的、理性的震撼所笼罩。它没有提供任何安慰剂式的解决方案，但它成功地完成了一项艰巨的任务：迫使读者以一种前所未有的清晰度，直视现实的结构性困境。这本书更像是一块磨刀石，磨砺的不是我的希望，而是我理解世界复杂性的能力。
评分语言的运用是这部作品中最具争议性，也是最令人着迷的部分。作者似乎刻意避开了所有约定俗成的表达方式，创造了一套属于他自己的、高度个人化的词汇体系。句子结构复杂到令人发指，常常跨越好几行才能找到一个完整的谓语，主语和修饰语之间的关系错综复杂，如同巴洛克式的装饰。我必须承认，阅读需要极大的专注力，甚至需要反复回溯和查阅，才能勉强跟上作者的思维跳跃。但一旦你适应了这种“语言的引力场”，你会发现其中蕴含着惊人的能量。他能用一个极其罕见的动词，瞬间激活一个沉睡已久的哲学概念。尤其是在论述某些抽象的社会结构时，他使用的比喻往往是跨学科的，一会儿是物理学的熵增，一会儿又是古典音乐的和声理论，这种混搭显得既傲慢又天才。这迫使我必须不断地拓宽我自身的知识边界，否则我就会被抛弃在文字的洪流之外。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有