具体描述
一个由日本妇女组成的“玫瑰旅游团”，在海外旅游中，接连发生了谜一般的案件，以致惊动了国际刑警机构……随着案情的纵深发展，作者还描绘了五光十色的异国风情，使作品曲折有致，色彩缤纷。
作者简介
目录信息
读后感
松本很高产 这个推理故事的最终犯罪分子的犯罪动机也是因为名利关系而杀人灭口 与后来的经典《点与线》《砂器》的主题一致 有明显的社会性 推理部分不够精彩 悬念不够深 最重要的是最后审判草草收尾 而且始终都是臆测没有确切证据 单靠单方面的想象 但通过欧洲各地风情的本...
松本很高产 这个推理故事的最终犯罪分子的犯罪动机也是因为名利关系而杀人灭口 与后来的经典《点与线》《砂器》的主题一致 有明显的社会性 推理部分不够精彩 悬念不够深 最重要的是最后审判草草收尾 而且始终都是臆测没有确切证据 单靠单方面的想象 但通过欧洲各地风情的本...
松本很高产 这个推理故事的最终犯罪分子的犯罪动机也是因为名利关系而杀人灭口 与后来的经典《点与线》《砂器》的主题一致 有明显的社会性 推理部分不够精彩 悬念不够深 最重要的是最后审判草草收尾 而且始终都是臆测没有确切证据 单靠单方面的想象 但通过欧洲各地风情的本...
松本很高产 这个推理故事的最终犯罪分子的犯罪动机也是因为名利关系而杀人灭口 与后来的经典《点与线》《砂器》的主题一致 有明显的社会性 推理部分不够精彩 悬念不够深 最重要的是最后审判草草收尾 而且始终都是臆测没有确切证据 单靠单方面的想象 但通过欧洲各地风情的本...
松本很高产 这个推理故事的最终犯罪分子的犯罪动机也是因为名利关系而杀人灭口 与后来的经典《点与线》《砂器》的主题一致 有明显的社会性 推理部分不够精彩 悬念不够深 最重要的是最后审判草草收尾 而且始终都是臆测没有确切证据 单靠单方面的想象 但通过欧洲各地风情的本...
用户评价
说实话，这本书的语言风格真是让人耳目一新，它有一种魔幻现实主义的腔调，让人分不清哪些是真实的经历，哪些是作者为了增强戏剧性而加入的“想象的碎片”。我最欣赏它的一点是，它完全打破了传统游记的“客观记录”模式。里面的某些场景描写，比如在某个偏僻的集市上，所有人的影子突然都拉得极长，仿佛被某种看不见的力量拉扯着，这种超现实的描绘，让我对接下来发生的事情充满了不安和期待。它不像是一本关于“旅行”的书，更像是一本关于“梦境”的地图集。作者在人物塑造上也颇有建树，那些和他有过短暂交集的旅伴们，哪怕只出现了寥寥数语，都带着强烈的、近乎刻板印象的鲜明色彩，让人印象深刻。不过，也正因为这种强烈的风格化，使得这本书的阅读门槛相对较高，如果读者只是想放松心情，找点消遣，可能会觉得这种过于“用力”的文学表达有些沉重。我个人很喜欢这种挑战，它迫使我不断地去解读那些潜台词和象征意义，让阅读过程本身变成了一场智力游戏。
这本书简直是为那些对“深度文化体验”有执念的人量身定做的，我必须承认，一开始我对它抱有很高的期待，因为宣传里提到了对某个特定历史时期的遗迹的考察。然而，这本书的重点似乎完全跑偏了，它将大量的篇幅用于描绘主人公在旅途中的心理活动，而不是那些我更期待看到的关于历史考证或地理风貌的精准描述。作者的叙事节奏非常缓慢，慢到让人有时会感到不耐烦。比如，为了烘托一种“时间停滞”的氛围，他可以花上好几页来描述一栋废弃建筑墙壁上苔藓的生长纹理，这种详略安排让我感到非常困惑，就像在听一场冗长的交响乐，高潮部分总是被各种不必要的慢板拖住。我试图从中挖掘出一些关于当地习俗的知识点，但更多得到的却是主人公对自我存在价值的哲学拷问，这种个人化的沉思占据了主导地位，使得“旅游团”这个标题下的公共属性几乎被完全削弱了。如果你期待的是那种信息量爆炸、能让你回去能跟朋友炫耀知识点的读物，那你可能会像我一样，在读到三分之一时开始犯嘀咕，怀疑作者是不是根本就没去过那些地方，全凭想象堆砌。
这本书读完之后，我感到一种深深的“失落感”，不是因为故事的结局不好，而是因为书里描绘的那些地方似乎根本就不存在于我们所知的任何一张地图上。它更像是一个由记忆、愿望和未竟之事拼凑而成的“精神领土”。作者对“时间”的把握极度混乱，有时感觉故事发生在世纪之交，转眼间又出现了现代科技的微小痕迹，这种模糊性让人抓不住重点。我花了大量时间去搜索书里提到的那些奇怪的街道名称和地方传说，结果一无所获，这让我开始怀疑，这趟“旅游团”的终点，是否真的指向某个地理坐标。书中的对话设计尤其精妙，充满了机锋和暗示，角色们似乎都在用半句话回答另一个半句话，你需要自己去脑补完整的语境。它更像是一部关于“失语”和“误解”的剧本，而不是一本旅行指南。对于喜欢清晰叙事和明确结论的读者来说，这本书可能会像一团打不开的毛线球，让人感到挫败。但对我来说，正是这种不确定性，让它拥有了超越普通游记的持久魅力。
从装帧设计上来说，《玫瑰旅游团》绝对是出版社近年来少有的精品之作，纸张的质感非常考究，那种微粗的纹理拿在手里，就给人一种“厚重历史感”的错觉。这一点，无疑提升了阅读的仪式感。至于内容本身，这本书的结构非常松散，更像是一系列散文和手稿的集合，它们之间的连接更多依赖于一种情绪上的共鸣，而非线性的情节推进。它似乎更关注旅途中那些被现代社会高效流程所摒弃的“无用之物”：一张褪色的车票、一个被遗忘的徽章、一次无意义的长时间的凝视。作者的视角非常“微观”，他能把一朵路边野花的形态，扩展成对整个生态系统乃至人类文明兴衰的隐喻。这种笔法，让原本平淡无奇的旅程片段，被赋予了宏大的哲学重量。我读这本书时，常常需要停下来，合上书本，在窗边站上几分钟，消化一下刚才读到的那种“过载”的象征意义。它绝对不是那种可以一口气读完的轻松读物，它需要你投入时间，去慢慢咀嚼那些带着泥土气息和时代灰尘的文字颗粒。
这本《玫瑰旅游团》的书，我拿到手的时候，光是封面那张略带复古色调的欧洲小镇照片，就让我忍不住想立刻订一张机票。可惜，我得先读完它。读起来，感觉就像是跟着一个经验丰富、有点神叨叨的老向导，在那些被时间遗忘的角落里穿梭。作者的笔触非常细腻，尤其擅长捕捉那种“在路上”的疲惫和随之而来的顿悟。书里没有那种高大全的完美旅行攻略，反而是大量关于错过班车、在异国小餐馆里比手画脚点菜的窘迫，以及最终在不期而遇的陌生人那里得到帮助的温暖瞬间。我特别喜欢作者对“等待”的描写，那种在火车站长椅上，看着时间像融化的黄油一样缓慢流逝的空旷感，读来让人心头一紧。它不是一本教你怎么“高效旅游”的书，更像是心灵的漫游指南，它让我重新审视了自己对“旅行的意义”的定义——也许，意义本身就在那些本该被忽略的琐碎和迷失之中。那种对人文细节的关注，比如一家老式面包店里特有的酵母气味，或者清晨市场上各种蔬果的色彩组合，都让我仿佛能透过文字闻到、看到那些画面。读完后，我第一反应是想把我的旅行计划全盘推翻，去追求那种“无目的的漫游”。
结尾得好突兀啊，土方啥时候调查了那么多事情而且全都是推断，证据部分弱了点
早期破案靠熟人，现在离不开监控，类似以前医生诊断靠经验，现在离不开仪器，不知道是人类的进步还是退步。社会派就是故事让人猜不到但推理不能完全扣合悬念，没有本格给人以巧妙的舒爽感，比如这本《玫瑰旅游团》如果不知晓当时的社会事件根本无法猜到动机啊。
小时候看的，只记得哥本哈根等一些地名。
推理略扯！
结局有一点突兀了，翻译的还是很不错的啊
