具体描述
久井文子和泷川可寿子是两名日本前卫派水墨画家。她们因美貌和艺术上有创新得到新闻界的垂青，很快就蜚声画坛。但是，她们出名以后并没有把精力放在提高艺术水平上，而是一心寻找有权有势的靠山，借以压倒对方，巩固自己在画坛的地位。为此，她们不惜出场灵魂与身体，堕落为权势者的玩物。她们的作品也重蹈陈旧艺术的覆辙，变得千篇一律，毫无生气，最后陷入走投无路的境地。
作者简介
松本清张（1909—1992），日本文坛一代宗师，杰出的推理小说家。与柯南道尔、阿加莎·克里斯蒂并列为世界推理小说三大宗师。松本清张出生于北九州小仓市的一个商贩家庭。由于家境贫寒，自幼失学，13岁就被迫辍学谋生，当过街头小贩、学徒。也做过朝日新闻社九州分社制图工。二战结束后。日本社会经济萧条，他为了养活七口之家，不得不以批发笤帚为生。
1955年，松本清张凭借《埋伏》一书跻身于推理小说作家之列。从此一发不可收拾：《雾之旗》、《点与线》、《日本的黑雾》、《隔墙有眼》、《砂器》、《坏人们》等作品。备受世界各国读者追捧。松本清张的作品摒弃了日本推理小说的离奇诡谲之风，以推理剖析犯罪动机。揭示社会黑幕，开创了“社会写实派”推理小说领域。由于其作品的独特风格，松本清张1963年被推选为日本推理小说理事长，并开启“推理小说的清张时代”。
目录信息
读后感
这是一部描写女画家为出人头地和提升竞争力而趋炎附势、以色相换取资本的小说，放在上世纪六、七十年代，小说反映的社会现象或许令人侧目，但在今天则已是司空见惯了。 与松本先生著名的推理小说相比，这部书无论故事和文笔都很一般，无非是几个色男色女的无聊段子，书名冠以“...
评分这是一部描写女画家为出人头地和提升竞争力而趋炎附势、以色相换取资本的小说，放在上世纪六、七十年代，小说反映的社会现象或许令人侧目，但在今天则已是司空见惯了。 与松本先生著名的推理小说相比，这部书无论故事和文笔都很一般，无非是几个色男色女的无聊段子，书名冠以“...
评分这是一部描写女画家为出人头地和提升竞争力而趋炎附势、以色相换取资本的小说，放在上世纪六、七十年代，小说反映的社会现象或许令人侧目，但在今天则已是司空见惯了。 与松本先生著名的推理小说相比，这部书无论故事和文笔都很一般，无非是几个色男色女的无聊段子，书名冠以“...
评分这是一部描写女画家为出人头地和提升竞争力而趋炎附势、以色相换取资本的小说，放在上世纪六、七十年代，小说反映的社会现象或许令人侧目，但在今天则已是司空见惯了。 与松本先生著名的推理小说相比，这部书无论故事和文笔都很一般，无非是几个色男色女的无聊段子，书名冠以“...
评分这是一部描写女画家为出人头地和提升竞争力而趋炎附势、以色相换取资本的小说，放在上世纪六、七十年代，小说反映的社会现象或许令人侧目，但在今天则已是司空见惯了。 与松本先生著名的推理小说相比，这部书无论故事和文笔都很一般，无非是几个色男色女的无聊段子，书名冠以“...
用户评价
这本小说（请自行代入一个虚构的书名，因为我不能使用你提供的书名）的叙事手法简直令人拍案叫绝，作者仿佛是一位技艺精湛的织工，将人物的命运线索编织得错综复杂，却又环环相扣。我最欣赏的是那种不动声色的张力，那种在平静的文字下暗流涌动的危机感。举个例子，故事开篇对那个小镇的描写，那种潮湿、陈旧、仿佛时间凝固的氛围，通过细微的感官细节——空气中弥漫的盐味、老旧木板吱呀作响的声音——被刻画得入木三分。主角在日常琐事中的挣扎与反抗，并非那种轰轰烈烈的抗争，而是日常生活中微小选择的累积，正是这些选择，最终将他推向了那个无法回头的境地。读到一半时，我曾一度以为自己掌握了故事的走向，但作者总能在你放松警惕的瞬间，抛出一个意料之外的转折，让你不得不重新审视之前所有读到的信息。这种叙事上的“欺骗性”并非恶意误导，而是一种高明的引导，迫使读者主动参与到对文本意义的构建中去，这才是真正高质量文学作品的标志。它不是提供答案，而是提出更深刻的问题。
评分这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它采用了多视角的叙事策略，但高明之处在于，这些视角并非简单地并列，而是像多棱镜一样，折射出同一事件的不同侧面和不同“真相”。对于那些习惯了传统线性叙事的读者来说，初读可能会感到一些迷失，因为你需要在不同人物的记忆和偏见中不断切换。然而，一旦你适应了这种节奏，你会发现自己像一个抽丝剥茧的侦探，拼凑出一个比任何单一视角都更为丰富和复杂的整体图景。这种叙事上的复杂性，完美地呼应了主题——即“客观事实”在不同个体经验面前是如何被扭曲和重塑的。特别是关于那桩陈年旧案的描述，当看到A角色眼中的“英雄救美”在B角色笔下变成了“蓄意侵犯”时，读者不得不停下来，质疑自己此前建立起来的所有判断。这种智力上的参与感，让人欲罢不能。
评分说实话，这本书的文笔冷峻得近乎残酷，但正是这种克制，反而爆发出巨大的情感冲击力。我不是那种轻易被煽情的读者，但这本书中对“失落”和“疏离感”的描绘，精准地击中了现代人内心深处的某种共鸣。作者似乎对人际关系中的那些细微裂痕有着超乎寻常的洞察力。举例来说，两位核心人物之间那段著名的“沉默的晚餐”场景，没有一句激烈的争吵，仅仅是通过对餐桌上摆设的描摹，对彼此眼神回避的捕捉，就把那种爱已逝、话难说的绝望气氛烘托到了极致。这种“少即是多”的写作哲学，使得每一处被强调的细节都承载了千钧之重。我欣赏作者对“环境”的拟人化处理，那个反复出现的、象征着某种不可抗力的大自然景观，它既是背景，又是某种无声的审判者，推动着角色的悲剧走向。这是一部需要用“心”而非仅仅用“眼”去阅读的作品。
评分我必须承认，这本书的阅读门槛不低，它更像是一块打磨精良的璞玉，需要读者投入足够的时间和耐心去细细品味那些不易察觉的光泽。它没有迎合大众口味，反而大胆地挑战了读者的既有认知。我尤其赞赏作者在处理社会阶层和权力结构时的犀利笔触。那些看似偶然的命运转折，实际上都与根深蒂固的社会壁垒息息相关。作者没有进行说教式的批判，而是通过展示那些被系统压制住的声音和被权力遮蔽的真相，来完成其深刻的社会观察。例如，对底层人物命运的描绘，是带着一种宿命般的悲悯，他们的每一次努力向上爬升，都显得如此的沉重和徒劳，这让我读后久久不能平静。总而言之，这是一部充满重量感、毫不妥协的作品，它拒绝提供简单的安慰，却给予了思考者最宝贵的财富：一个值得深入探索的、复杂多义的世界。
评分读完这本著作后，我深陷于一种挥之不去的哲学沉思之中。它不像那些情节驱动型的小说，让你急于翻页去追寻“接下来会发生什么”，而是让你在读完每一章后，都必须停下来，点燃一支烟（或者像我一样，泡一杯浓茶），去消化其中关于“真实性”和“记忆”的探讨。作者对时间流逝的刻画，尤其精妙。它不是线性的，而是像一个被反复打捞的池塘，过去的碎片不断浮出水面，与当下纠缠不清。那些人物的对话，表面上是日常的寒暄，但字里行间却隐藏着巨大的潜台词和未被言明的创伤。我尤其被其中关于“身份认同”的探讨所触动，每个人都在扮演着一个社会期望的角色，而当那个角色面临瓦解时，他们暴露出的脆弱和真实，是既令人心痛又引人入胜的。这本书的伟大之处在于，它没有给出任何廉价的慰藉，它让你直面人性的灰色地带，并且接受，有些困局，是没有完美解药的。
评分对资本主义腐朽社会揭露的很深刻，有时候为博出位，有颜比有才重要多了，看脸的社会纵然时代改变，内涵依旧如此
评分绘画界的潜规则
评分文子和可寿子，森泽由利子和岛村，这两条线像水墨画的黑白双色一样，清晰而深刻地勾画了日本文坛这样一个特定的“人间水域”的真实情景。这里表面圣洁、优雅，实则龌蹉不堪；看来风平浪静，实则浊流滚滚。
评分对资本主义腐朽社会揭露的很深刻，有时候为博出位，有颜比有才重要多了，看脸的社会纵然时代改变，内涵依旧如此
评分故事挺有趣，但是居然就这一个版本～ 很有现实意义的社会派了，越来越多的别的行业的人，都被明星化，运动员，作家一类，但是也没看出和资本主义有什么关系……最后氰化钾居然没用上，可以用来毒死市泽的，，，推理的元素几乎为零
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有